Вариации на тему

Question

Я обнаружил, что изменение переменных (струн, кирок, седел) в CF, кажется, оказывает большее влияние, чем на деревянные инструменты. Мой Blackbird Lucky 13 пришел с Tusk, костью и перламутровыми седлами. Смена типов строк также вносит заметную разницу, и тогда есть разные выборки.

Это не нить о том, что лучше, а о менее тонких различиях. Гитары CF более чувствительны?

Я хотел бы услышать ваши мысли от других владельцев CF-гитар ...

Answer 1

Углеродный тон является более чистым тоном вне ворот, поэтому да, имеет физический смысл, что эти изменения более заметны на CF. Я со Стивом, однако, различия тонов седла намного более небрежны, чем у последовательностей эффектов. Я буквально пробую каждую строку, которую могу придумать на RainSong. Приговор по этому вопросу еще не вынесен.

Answer 2

Я тоже был очень удивлен "большими" изменениями тона, отмеченными просто изменением марки струн на моем коротышке. Прямо сейчас Martin Ретро являются предпочтительной строкой, но это может измениться в любое время.

Answer 3

Да, CF кажется мне более чувствительным к изменениям строки. Седла для меня, как правило, неуловимые изменения. Получил кость и стандартный бивень с моим черным дроздом. Наконец пошел с черным tusq, потому что мне понравились черные взгляды. По иронии судьбы для меня PB лучше всего подходит для деревянных гитар и 80/20 для CF. Я думаю, что CF яснее, так что вы слышите эти изменения легче?