Будущее американских строителей

Question

Этот вопрос несколько вдохновлен недавней веткой о том, что бы вы изменили в гитарной индустрии:

Независимо от мнения о поддержке азиатской гитарной промышленности, я думаю, что большинство людей согласятся с тем, что азиатские строители (и Китай в в частности) производят довольно приличные продукты по ценам, с которыми североамериканским строителям будет трудно конкурировать. Я предполагаю, что азиатские продукты доминируют на этом рынке, особенно в диапазоне ниже тысячи долларов. То, что мы еще не видели, - это какое-то существенное завоевание рынка высокого класса, но это, вероятно, просто вопрос времени. Например, если Eastman может производить то, что делает по цене в тысячу долларов, я могу только представить, что они могут сделать, скажем, по цене в три тысячи долларов.

За последние несколько десятилетий мы наблюдали появление азиатского доминирования в области электроники, бытовой техники, автомобилей и компьютерной индустрии. Само собой разумеется, что со временем это будет вероятным сценарием в индустрии гутара среднего и высокого уровня. Это может привести к тому, что многие крупные американские строители окажутся в опасной ситуации, и, вероятно, будет иметь серьезные последствия для текущих бизнес-моделей. Какие-нибудь мнения или предположения о том, как может выглядеть североамериканская гитарная индустрия, скажем, через 20 лет? Какие компании будут адаптироваться и каким образом? Видите ли вы какие-либо компании в опасности? Сможет ли ценность традиции превзойти экономические соображения (как для потребителя, так и для строителей)? Станут ли независимые лютееры доминирующими производителями североамериканских гитар?

Обратите внимание, что мое намерение здесь не в том, чтобы начать политическую разборку. Мы все рассмотрели плюсы и минусы покупки китайских гитар по сравнению с североамериканскими гитарами, и большинство из нас смирились с нашими решениями. Я действительно не хочу обдумывать это. Меня больше интересует спекулятивное обсуждение отрасли, основанное на том, что я считаю текущими тенденциями.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GuitarLight ↠ Слава Богу для азиатских рынков. Заряд 3000 долларов за одну гитару Gibson, Martin или Taylor - это позор. Ясно, что они слишком переплачивают. Материалы, вероятно, стоят 200 долларов за всю гитару, а с акустической гитары с вас взимают 2000, 3000 долларов и БОЛЬШЕ. Именно надменные и гордые гитарные производители США вызвали открытие азиатских рынков. Никто в здравом уме не хочет платить такую ​​смешную цену. А азиатские рынки уже доказали, что можно производить отличные гитары, комбинируя материалы и рабочую силу, от 300 до 1000 долларов. Надменные рынки США будут вести себя без дела. Помните, когда люди думали, что азиатские автомобили никогда не смогут конкурировать с такими, как Chrysler, GM и Ford? Акустические гитары американского производства находятся на одной дороге. Я помню, когда Gibson повысил цену своих колибри с 2400 до 3100 долларов за ночь. Привнесите азиатские рынки. Потому что без них не будет музыкантов, которые могли бы играть музыку или покупать гитары, необходимые для создания музыки. И, кажется, Gibson, Martin, Taylor, и всем остальным вздутым производителям гитары наплевать. Большинству настоящих музыкантов больше не нужны эти дорогие акустические гитары американского производства. Да, слава Богу за азиатских производителей гитары. Если бы не они, у богатых людей не было бы песен, которые можно было бы сыграть на их причудливых дорогих гитарах за $ 3000 ... потому что каждый музыкант исполняет хиты, которые они исполняют, и каждый день музыканты никогда не могли бы заплатить за такие раздутые гитары. и завышенные цены, которые берут на себя американские производители гитар.

На прошлой неделе я создал тему, которая просто цитировала мнение Криса Мартинса о китайских гитарах, и он был закрыт и удален модератором. и мне сказали

«Разгром Китая - это нарушение правила № 1, совершенное Крисом Martin или одним из наших членов»

По-моему, существует двойной стандарт.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал slackjaw ↠ Вот почему Я люблю канадское пиво.

И американские винтовки ..... Кубинские сигары ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Мои догадки в том, что гитары азиатского производства будут иметь место на нашем рынке гитар, но по мере роста стоимости рабочей силы гитары, сделанные ближе к дому, станут лучшим выбором для многих покупателей. Автоматизированное программируемое оборудование может использовать преимущества большого процента затрат на рабочую силу, когда транспортные расходы составляют большую часть затрат для покупателя. Я подозреваю, что в будущем будет больше гитар, сделанных из доступных на месте дерево. Гитары из углеродного волокна могли бы стать более заметными, но стоимость материалов контролирует стоимость гитар CF, и эти затраты трудно увидеть. Конечно, возможно, что некоторые новые технологии помогут создать недорогие, высококачественные гитары, но я подозреваю, что привлекательность дерева будет контролировать рынок гитары в течение следующих 20 лет. - Гленн

Я думаю, что у Гленна есть место для ответа, особенно первый абзац. Мы наблюдаем это в других отраслях и продолжим. Заработная плата здесь колеблется и продолжает расти на востоке, медленно уравновешивая ее, особенно с транспортными расходами и т. Д., И тем, что будет уделять все больше внимания условиям труда и окружающей среды, что также увеличит их расходы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Но как много и какая «культурная привязанность» вам нужна? У Эрика Клэптона, похоже, было немало денег, когда он начал копировать облики у Роберта Джонсона и Биг Билла Брунзи. В культурном отношении от дельты Миссисипи нельзя было уйти намного дальше, чем пригород Лондона из среднего класса с таксистами восточного конца, красными ящиками с колоннами и рыбой с жареным картофелем, хотя немногие сказали бы, что Эрику Клэптону не хватало преданности блюзу или тому, что он создал. был подделкой и / или посредственным. Точно так же, несомненно, найдутся китайские музыканты и строители, которые преданы знанию и качеству гитар и гитарной музыки. Как Клэптон перенес блюз в другое царство, так и дальневосточный строитель мог бы использовать традиционные прототипы гитар для создания чего-то нового и захватывающего.

Клэптон не строил гитары. Гитары были в Англии дольше, чем в США. Повысилось ли качество гитар, производимых в Великобритании, по мере расширения культурного влияния инструмента?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от GuitarLight ↠ Слава Богу для азиатских рынков. Заряд 3000 долларов за одну гитару Gibson, Martin или Taylor - это позор. Ясно, что они слишком переплачивают. Материалы, вероятно, стоят 200 долларов за всю гитару, а с акустической гитары с вас взимают 2000, 3000 долларов и БОЛЬШЕ. Именно надменные и гордые гитарные производители США вызвали открытие азиатских рынков. Никто в здравом уме не хочет платить такую ​​смешную цену. А азиатские рынки уже доказали, что можно производить отличные гитары, комбинируя материалы и рабочую силу, от 300 до 1000 долларов. Надменные рынки США будут вести себя без дела. Помните, когда люди думали, что азиатские автомобили никогда не смогут конкурировать с такими, как Chrysler, GM и Ford? Акустические гитары американского производства находятся на одной дороге. Я помню, когда Gibson повысил цену своих колибри с 2400 до 3100 долларов за ночь. Привнесите азиатские рынки. Потому что без них не будет музыкантов, которые могли бы играть музыку или покупать гитары, необходимые для создания музыки. И, кажется, Gibson, Martin, Taylor, и все остальные производители раздутых гитарных цен могут заботиться меньше. Большинству настоящих музыкантов больше не нужны эти дорогие акустические гитары американского производства. Да, слава Богу за азиатских производителей гитары. Если бы не они, у богатых людей не было бы песен, которые можно было бы сыграть на их причудливых дорогих гитарах за $ 3000 ... потому что каждый музыкант, который исполняет хиты, исполняет каждый день, и те музыканты, которые каждый день никогда не могли бы заплатить таким раздутым и завышенные цены, которые берут американские производители гитар.

Я не мог не согласиться с этим.

И нет, продавцам не стыдно. Многие (большинство?) Люди могут говорить о макроэкономике, промышленности, динамике рынка, глобализации, но действительно не понимают этого. Мало кто на самом деле живет этим.

Я работал в многонациональном производстве, маркетинге и продажах в течение десятилетий, включая запуск зарубежных операций. Я наблюдал, как компании получают выгоду от дешевого производственного труда, и я видел, как компании рушатся от этого.

По определению «ценность» - это то, что кто-то готов за что-то заплатить. Если Martin, Gibson, Taylor или кто-либо еще продает гитару за 3000 долларов, это просто (и только), потому что кто-то готов заплатить 3000 долларов. Человек, который тратит деньги, и только этот человек, определяет, сколько что-то будет стоить. Если они не желают тратить 3000 долларов, продавец будет снижать их цену, пока не продаст. Это основа капиталистической системы свободного рынка.

Я говорю своим сотрудникам, которые настаивают, что они "стоят" больше денег, чтобы пойти и искать другую работу. Иногда они находят высокооплачиваемую работу и хорошо для них. В большинстве случаев они отступают назад и пробуждаются в реальной жизни и понимают, что они не стоят того, чего они хотят, чтобы стоило, потому что никто не хочет платить им так много.

Это наоборот покупок. Зайдите в автосалон и отчитайте их за продажу автомобиля за слишком большие деньги. Они будут смеяться, забирая деньги у клиента, который готов за них заплатить.

В капиталистическом обществе рынок определяет стоимость и, в конечном итоге, цену. Если вы не хотите тратить 3000 долларов на гитару, тогда это хорошо для вас. Не. Вы сделали свой выбор.

Когда люди жалуются, потому что цены «слишком высоки», они действительно жалуются на то, что другие люди платят эту цену, и они обижены.

Предложение компании снизить цену, и они обязательны и морально предосудительны, потому что вы не можете позволить себе их продукт смешным.

Я не буду покупать Ferrari. Я не могу позволить себе Lear Jet. Я не могу позволить себе дом в швейцарских Альпах Я не буду покупать Rolex. Это не значит, что я злюсь на эти компании.


Кроме того, недорогой рынок труда и международный маркетинг просто переносят создание производственного богатства в другую страну, что приводит к уменьшению знаменателя для нашей инфраструктуры, повышению наших налогов и стоимости жизни. По сути, оффшорное производство не является решением, когда вы не можете позволить себе продукт. Это ухудшает ситуацию в долгосрочной перспективе, перемещая создание богатства в другие страны, которые затем просачиваются по всей экономике.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Клэптон был строю гитары. Гитары были в Англии дольше, чем в США. Повысилось ли качество произведенных в Великобритании гитар по мере расширения культурного влияния инструмента?

Блюз в культурном отношении чужд Англии. Конечно, в каждой стране есть музыка и есть инструменты, но вы предлагали особый вид mojo, свойственный североамериканскому гитарному строительству, который каким-то образом недоступен для посторонних. Аутсайдеры, однако, часто узнают о том, что происходит в культурах, дико отличающихся от их собственных, и результаты могут быть впечатляющими.

Answer 7

Кто-то написал об отсутствии гитарных корней в Китае. Япония доказала, что эта теорема неверна с их абсолютным превосходством в производстве гитар, но я все равно опубликую ее:

Гитара - это инструмент, созданный из европейских средневековых инструментов (а именно, семейство лютни и скрипки).

Гитара развивалась в рамках (и для) "западной" музыки. Восточная музыка - это совершенно другая тональность, гамма, ключевая структура, все. Западная музыка пронизывает все в нашей жизни. Каждый рекламный ролик, каждый телешоу, каждый фильм, каждая вечеринка, каждый праздник, каждая свадьба, каждая похорона, каждая поездка на лифте, каждая секунда каждого дня пронизана западной музыкой.

Понимание самой сути, чувств и звук западного музыкального инструмента принимает такое полное насыщение (я думаю). Вам нужно прожить жизнь или пару поколений полного насыщения, чтобы сделать самые лучшие инструменты для игры на ней.

Плюс, и здесь есть большая разница (стараясь не пересекать эту линию), основанную на истинном мировой опыт производства:

Японская культура и существование признают, что качество (во всех аспектах жизни) является ключом к успеху.

Я не знаю, сколько времени потребуется другим азиатским странам и культуры, чтобы действительно жить так.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Блюз Культурно чужд Англии. Конечно, в каждой стране есть музыка и есть инструменты, но вы предлагали особый вид mojo, свойственный североамериканскому гитарному строительству, который каким-то образом недоступен для посторонних. Аутсайдеры, однако, часто узнают о том, что происходит в культурах, дико отличающихся от их собственных, и результаты могут быть впечатляющими.

Я думаю, вы не поняли. Я не ограничиваю это Северной Америкой, я говорю только о строительстве, а не об игре. В Англии и Ирландии одни из лучших строителей в мире, и они возникли после того, как игроки широко применили инструмент. Они также имеют тенденцию производить инструменты, уникально подходящие для музыки, исполняемой на месте.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Я бы Я думаю, что в Азии миллионы гитаристов, и по мере того, как их уровень жизни растет, спрос на продукцию самого высокого качества также будет расти. Я думаю, что настоящие высококлассные азиатские строители появятся раньше, чем многие думают.

Это часто случается, как вы предполагаете, когда рынок и производители развиваются быстрее, чем ожидалось.

Но я думаю, что одним из главных отличий является то, что "гитара" (и западная музыка) не является давней частью азиатской культуры, поэтому спрос может быть не таким большим, как если бы это было что-то более универсальное.

Answer 10

Будущее американских строителей

Я склонен согласиться с постом Брюса Сексауэра. Я думаю, что азиатским гитарным мастерам предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут создать высококлассную конкуренцию лучшим акустическим гитарам, построенным в Северной Америке, Великобритании или Европе.

Тем не менее, хорошие гитары создаются людьми (и хорошими станками), и поэтому, конечно же, со временем и опытом азиатские строители смогут научиться делать то, что делали другие, те, кто имеет большой опыт и культурное наследие. Но если бы китайский строитель придумал гитару за ~ 3000 долларов, которая звучала бы так же хорошо, как подлинник, изготовленный в США Martin, кто-нибудь купил бы его? И если они это сделают, кто-нибудь купит его у первого покупателя, когда захочет его продать? Возможно, но для азиата-строителя это огромная азартная игра.

Для меня рынок, на котором подходят гитары азиатского производства, - это конец рынка с низкой ценой, где внутренняя ценность имени на головке грифа означает намного меньше для покупателя, который просто хочет купить гитару, которая обеспечит лучший результат. Когда гитары азиатского производства станут слишком дорогими, где они будут вписываться в рынок? Мне кажется, что сделанные в Азии гитары станут менее важными, по крайней мере, в Северной Америке.

В этом мире возможно все. Я не сомневаюсь, что когда-нибудь азиатский строитель сможет создать гитару, которая будет звучать так же хорошо, как Collings или Santa Cruz. Но название на грифе не будет означать Collings или «Санта-Круз», и поэтому оно может не иметь такой же внутренней ценности для потенциального покупателя.

Я вижу конкуренцию, поднимающую стандарты для лучших гитарных производителей. во всем мире. Каждый строитель становится лучше, обеспечивая лучшую ценность и качество для каждого владельца каждой новой гитары. Я не вижу, чтобы Martin или Taylor позволяли их качеству ухудшаться, я вижу это с другой стороны. Поэтому кто-то новичок, выходящий на рынок акустической гитары высокого класса, должен будет предложить что-то особенное, чтобы привлечь внимание каждого, когда покупатель тратит столько денег. Для такого рода изменений на рынке требуется много времени, и я не думаю, что 20 лет - это достаточно долго, если это произойдет КОГДА-ЛИБО .

Подумайте, сколько времени потребовалось для Североамериканский автомобильный рынок сместится туда, где, по крайней мере, некоторые люди считают, что японские автомобили превосходят американские. Это произошло, по крайней мере, для некоторых покупателей, но заняло больше 20 лет.

- Гленн :)