Практически идентичный кусок за куском ... может быть. Зависит от способа изготовления. Углеродные гитары состоят из множества кусочков и слоев углеродного волокна разного веса и укладываются с разным смещением.
Использование pre-preg carbon, когда клей по существу уже «в» ткани до отверждения, что приводит к постоянное соотношение углерод / смола, где при укладке смоченного углерода и вакуумного формования более сложно контролировать количество используемой смолы. Затем происходит процесс вакуумной инфузии, который позволяет укладывать ткань в сухом состоянии, и вакуумное давление используется для всасывания смолы в форму после завершения полной укладки, что позволяет более контролируемое количество использования смолы, гораздо ближе к метод pre-preg.
Кроме того, всегда есть человеческий фактор. Они наслоили всю ткань точно так же, как модель для модели? Правильно ли они смешали свои смолы? Был ли отвержден при правильной температуре?
Кроме того, все углеродные волокна не равны. Однонаправленный волчок не будет таким же прочным, как тканый волчок, в отношении ударной прочности или изгиба вдоль его зерна.
В этой теме происходит две вещи, совместима ли углеродистая гитара с гитарой? (Я предполагаю, что это основано на двух гитарах одной и той же модели, которые должны быть одинаковыми)
И строители настраивают свой процесс сборки, чтобы создавать лучше звучащие гитары? как в примере выше, когда люди опробовали модели, которые были построены с разницей в несколько лет.
Я полагаю, что модель дисперсии может быть такой же большой, как и у изготовителя деревянных гитар. Все зависит от мастерства строителя больше, чем от используемых материалов.