Не нравится Лирика в Сапеле / ​​боров OMCPA Martin

Question

Поэтому я с трудом установил «Лирик» и «Ангел ДиМарцио» (из-за корпуса торцевого блока «Исполнитель») в мой Martin OMCPA4

Тон не очень хороший. Это нормально для разреженных обнаженных пальцев, но игра на барабанах и даже взлом плоских поверхностей имеют нежелательное чрезмерно металлическое кольцо и общую грязь. Мне пришлось набрать гораздо больше магнитного (ангел Димарцио) в сигнал, чтобы он звучал исправно. И это было не самым лучшим, поскольку у магнита также есть металлические оттенки.

Попробовал немало настроить с помощью 3-х, параметрических и многополосных эквалайзеров на Zoom A3, с которым я его использую. Не удалось набрать хороший звук (на yamaha рабочий стол в Yamaha DXR 10 активную пару динамиков).

Любые комментарии или предложения приветствуются.

Лирика и ДиМарцио Похоже, что ангел чувствовал себя намного лучше в моем гораздо более дешевом Tanglewood Historic OM (а также Guild A-50 (редкая ситка в форме буквы L / EIR flattop) с пьезоэлементом Fishman APB-1 (в отличие от Angel ))

Может, Лирика не очень хорошо играет с Сапеле сзади и по бокам?

Answer 1

У меня есть Лирика в J45 - еловая вершина, красное дерево сзади и по бокам, после того, как я набрала винт этого Присутствия, она работает чудесно, при этом требуется совсем немного эквалайзера. Я играю через различные домашние PA и Fishman 220. Очень мало раздумий, это был хороший плагин для меня.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от se7ent7 ↠ Спасибо, ребята .. Вы можете выбрать смешивание сигнала микрофона зума после одного из слотов эффектов от пьезо / магнитного входа, и я попробовал вариант пропустить Lyric через GE-7, поэтому я делаю на самом деле есть отдельный эквалайзер для источников. Кроме того, я знаю о накатывании максимумов на маг и минимумов из Лирики, и я делаю это. Дело в том же установка работает намного лучше в гитаре ситка / палисандр (и ламинированная свинья / дешевый ситка). Итак, вернемся к сути: Кто-нибудь еще нашел, что Лирика плохо играет в Sapele? / mahogany martin OM (гибридная рамка в скобках) или какой-либо конкретный тоно-деревянный комбо?

Я обнаружил, что Lyric по-разному реагируют на разные гитары. Я понял, что каждая установка должна быть набрана для этого конкретного инструмента, и каждая требует определенного эквалайзера. Я обнаружил, что наиболее важными факторами были размещение микрофона и регулировка плохо видимого «контроля присутствия микрофона». Все различия в мире и настройки по умолчанию не всегда применяются.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал se7ent7 ↠ Так я установил Лирик и ангела ДиМарцио с некоторым трудом (из-за корпуса торцевого блока Исполнителя) в мой Martin OMCPA4 Тон не хороший. Это нормально для разреженных обнаженных пальцев, но игра на барабанах и даже взлом плоских поверхностей имеют нежелательное чрезмерно металлическое кольцо и общую грязь. Мне пришлось набрать гораздо больше магнитного (ангел Димарцио) в сигнал, чтобы он звучал исправно. И это было не самым лучшим, поскольку у магнита также есть металлические обертоны. Попробовал немало настроить с помощью 3-х, параметрических и многополосных эквалайзеров на Zoom A3, с которым я его использую. Не удалось набрать хороший звук (на yamaha стол в Yamaha DXR 10 активную пару динамиков). Любые комментарии или предложения приветствуются. Лирика и DiMarzio Похоже, что ангел намного лучше справился с моей гораздо более дешевой Tanglewood Historic OM (а также Guild A-50 (редкая ситка L-образной формы / EIR flattop) с пьезоэлементом Fishman APB-1 (в отличие от Angel )) Может лирика не очень хорошо играет с Сапеле сзади и по бокам?

Большинство из вас, ребята, забыли больше чем я когда-либо узнаю о звукоснимателях и предусилителях, но, как ни крути, у одной из моих гитар есть лирическая система, и, как вы говорите, все в порядке, а у другой - система гимнов, и она не что иное, как впечатляющие. Они оба из красного дерева с обычными еловыми верхами, если это уместно.

Answer 4

Спасибо, ребята ..

Вы можете смешивать микрофонный сигнал зума после одного из слотов эффектов от пьезо / магнитного входа, и я попробовал пропустить Lyric через GE-7, так что У меня действительно есть отдельный эквалайзер для источников.

Кроме того, я знаю о накатывании максимумов на маг и минимумов из Лирики, и я делаю это.

Дело в том, эта же установка работает намного лучше в гитаре ситка / палисандр (и ламинированный боров / ситка дешево).

Итак, вернемся к сути: Кто-нибудь еще нашел, что Лирика плохо играет в Сапеле / ​​красное дерево martin ОМ (гибридная рамка в скобках) или какое-либо конкретное сочетание дерева?

Answer 5

Иногда вы будете иметь фазовую отмену, когда вы смешиваете сигнал. Вы проверили относительную фазу?

Answer 6

Хорошо, я перечитал ваш пост. Ваш Zoom Preamp не имеет двух входов и отдельного эквалайзера. На мой взгляд, вы не сделали это легко для себя.

Я запустил много установок с несколькими источниками, и я обнаружил, что вы хотите иметь отдельный эквалайзер для каждого источника. У меня были системы 2-в-1, такие как Baggs Anthem, DTAR Multisource и другие, которые настроены на совместную работу, когда микрофон работает только на высоких частотах, а Piezo обрабатывает более низкие частоты.

Короче говоря, с вашей настройкой я бы хотел сойти с нижнего конца Лирики и скатиться с верхнего конца Ангела.

Answer 7

Я сделал несколько попыток использовать Лирику и не смог заставить ее работать на меня. K & K PWM вместе с предусилителем «красных глаз» дали мне лучшие результаты. Я играю в дредноутах и ​​играю пальцами. Я не нашел необходимости использовать систему с двумя источниками.

Answer 8

Я никогда не связывал свой Lyric с другим источником, но вы можете сначала проверить свои настройки на винте присутствия. Если присутствует много высоких частот, вы можете выключить их.

Есть ли у вас раздельный контроль над обоими источниками? Если так, откатите тройные волны на Ангеле и откатите бас Лирики. Вот как вы получите лучшее из обоих миров при использовании двух источников.