Подключен в акустические гитары все звучат одинаково .. - Гитарист
0 голосов
/ 18 июля 2015
Большую часть этого года я исполнял саунд на вечеринке с открытым микрофоном, и это стало настоящим откровением. Независимо от того, является ли гитара дешевой на четыре штуки Martin, Gibson или двести фунтов, все они звучат почти одинаково, когда подключены, более дешевые гитары проще в использовании и, кажется, работают лучше прямо из коробки. Требуется много эквалайзера на звукоснимателях kk, и они очень склонны к обратной связи и нуждаются в серьезном эквалайзере, Takamine, похоже, быстрый плагин и гитара.
Только мои личные мысли ..
Роб :)))

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 18 июля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Gypsyblue
Согласен .
Â… Но с этим предостережением: Акустическая гитара с звукоснимателем больше не является акустической гитарой.
Hi Gb…
Те же 4 ингредиента находятся на разных человеческих лицах - глаза, нос, уши и рот . Фотосъемка разных лиц не заставляет нас всех выглядеть одинаково.

Картинка не будет выглядеть точно так же, как человек, , но она узнаваема .

Акустические гитары с приличным звукоснимателем, встроенным микрофоном или преобразователем деки ( или их комбинация) - все равно будет передавать струнную атаку (плектр, ноготь, плоть) , акустический баланс, отзывчивость, динамика (громкий и мягкий контраст громкости) , сустейн, и интонация.

Даже один и тот же звукосниматель в разных гитарах не заставляет их звучать одинаково.

Акустическая 'Picture' не будет звучать точно так же, как гитара он находится в , но его можно узнать…




0 голосов
/ 21 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Роб …

Мой опыт почти противоположен каждому высказанному вами замечанию.

Я заметил, что лучшие гитары с лучшими звукоснимателями звучат более естественно, чем недорогие гитары / звукосниматели.

Я считаю, K & K не склонен к обратной связи и не нуждается в тонне эквалайзера.

Единственные звукосниматели, которые очень похожи на меня, - это магнитные датчики в отверстиях. Даже они по-прежнему отражают индивидуальный характер гитар, таких как сустейн, интонация и баланс струн.

Системы, через которые мы играем, влияют на качество звучания…




Я запускал звук для сотен открытых микрофонов и настраивал звучание своих собственных групп с 1990-х годов. Я полностью согласен с LJGuitar в этом.
0 голосов
/ 18 июля 2015
Используемая система окажет огромное влияние на качество воспроизводимого звука. Система, состоящая из QSC K12 и SM81, не будет звучать так же, как буровая установка Meyer (даже простая 12 "2-сторонняя) и Royer. У каждой системы есть свои ограничения в отношении того, что она может делать, поэтому я бы не согласился с выводом, что она указывает на звуковой сигнал. разницы не существует, если только у человека не было способности слушать в различных ситуациях. Это, конечно, выходит далеко за рамки ночи с открытым микрофоном в большинстве мест.

Как и большинство из нас, у меня тоже есть несколько Акустика с датчиками K & K и LR Baggs, у меня также есть два Taks с заводскими датчиками.Я играю через Genz Benz Shenandoah 100 и могу сказать четкую разницу между моим HD28V с K & K Trinity и моим Tak F363 с LR Baggs I-Beam или мой Tak F375S с заводской электроникой. Мне нравится все звуки, но они не похожи. Единственная проблема с обратной связью, которая была у меня с K & K, касалась внутреннего микрофона. Я просто открыл предварительный источник с двумя источниками и уменьшил низкие частоты до микрофона. уменьшая максимумы для датчиков моста и смешивая их. Теперь это звучит отлично и не более склонна к обратной связи, чем все, что у меня есть.
0 голосов
/ 21 июля 2015
, ,
0 голосов
/ 18 июля 2015
В Интернете есть хорошие сравнения пикапов, которые позволяют вывести звуковую систему, комнату и способности игрока из уравнения, позволяя кому-то с последовательностью выполнять управление:

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/
0 голосов
/ 22 июля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Gypsyblue
Согласен .

Но с этим предостережением: Акустическая гитара с звукоснимателем больше не является акустической гитарой.

Это электрическая гитара, играемая через усилитель или акустическую систему и после Плеер, электрогитара через усилитель или звук PA в основном , как используемые на нем звукосниматели.

Fender Стратокастеры звучат как звукосниматели Stratocaster.

Vintage Gibson Звук Les Pauls и ES-335 очень похожи, когда они подключены, потому что оба используют одни и те же хамбакеры в стиле пафа.

Наденьте хамбакер в стиле пафа на Strat (как Эдди Ван Хален сделал) и угадайте, что?

Страт начинает звучать больше как Les Paul.

Так что же нового?
По тому же стандарту гитара с микрофоном больше не акустическая гитара.

Отправлено с моего XT1060 с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 19 июля 2015
Вот установка Рона Дон Росса:

http://www.guitargeek.com/chat/compl...on-ross-96483/

Скопируйте это, и вы получите золотой! Его гитара тоже не повредит :)
0 голосов
/ 19 августа 2015
Все звукосниматели точно не созданы равными.
Я бы отправил эти видео на ваше рассмотрение.
Стальная струна и нейлоновая струна усилены, выступая вместе
http://youtu.be/_JE8V9cMIb8
Стальная струна, прямая передача по правому каналу - Neuman mic левый канал
https://youtu.be/mMLwMXWrodk
0 голосов
/ 19 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал jonfields45
Это было сейчас снятый с производства Fender Acoustasonic Telecaster. Если бы у него был электрический пикап моста, я бы, наверное, не продолжал искать и переключился бы на T5z. Это было так близко к идеальной сценической гитаре. Вот живое видео с этим Tele:

https://www.youtube.com/watch?v=RTvBW9GW36U
Спасибо за ссылку. Я наслаждался шоу и также отметил, что Acoustasonic - довольно универсальная гитара.
0 голосов
/ 22 августа 2015
Цитата:
Сообщение от arm
Интересное обсуждение но дело в том, что все гитары, как и все фортепиано или скрипки, звучат практически одинаково. Нам нравится думать иначе, но спрашивать любого, кто не музыкант. Они не могут различить разницу между Strat-моделью Hendrix, раздельной установкой задержки The Edge и акустикой Maybelle Carter. Люди, не являющиеся игроками, просто думают, что именно так звучат гитары, и единственная переменная - это игрок. В основном они правы.

Кроме того, все, кроме качественного микрофона, изменит звук акустики. Если вы подключите UST, смешаете с SB-преобразователем, а затем поместите это через беспорядок эффектов в AER с тонной EQ плюс DI в домашнюю PA, вы можете получить звук, который вы считаете идеальным, но он выиграл это не звук вашей гитары, теперь вы играете на синтезаторе. Или это должно быть USTSBAEREQDIPA? И если вы станете знаменитым, кто-то изобрел педаль
Eustacebaywreckdipper, чтобы остальные из нас могли скопировать вас.

Есть только один человек, который говорит #### о вашем тоне, и это вы. Никому нет дела. Преодолей это.
Интересные моменты, но я должен не согласиться. Я слышал, как люди обсуждают аргумент, что большинству не музыкантов будет трудно услышать разницу между гитарами. Это может быть правдой, но большинство не музыкантов также не слышат тексты песен, отличные соло и т. Д. ... их больше интересует запоминающаяся песня. Музыканты, с другой стороны, больше заботятся о тоне и могут различить разницу между гитарой и мной, но меня мало заботит мой тон.

Я понимаю, что с акустическими гитарами звукосниматели часто заставляют их звучать одинаково. Я также знаю, что для большинства людей идеальной акустической акустики не существует. Тем не менее, технология звукоснимателей прошла долгий путь, и теперь возможно получить подключенный тон, который, по крайней мере, демонстрирует тональные характеристики конкретной используемой гитары.

Это правда, что я и ряд других участников заботимся о нашем тоне, и, возможно, публике это не важно. Однако что не так с этим? Когда я использую гитару, оснащенную UST, на концертах, я часто чувствую себя разочарованным, и опыт не самый лучший. Когда я вкладываю свое время и деньги в поиск более естественного и лучшего звучания / ощущения, это просто меняет мир.

Я часами тестировал гитары, усилители и оборудование, чтобы найти идеальные предметы, и это было чрезвычайно полезно. Многим музыкантам все равно, что делать, и это прекрасно. Вы можете быть одним, и в этом нет ничего плохого. Я просто не вижу смысла в подавлении тех музыкантов, которые заботятся о том, чтобы попытаться получить лучший тон, который они могут.
...