Подключен в акустические гитары все звучат одинаково ..

Question

Большую часть этого года я исполнял саунд на вечеринке с открытым микрофоном, и это стало настоящим откровением. Независимо от того, является ли гитара дешевой на четыре штуки Martin, Gibson или двести фунтов, все они звучат почти одинаково, когда подключены, более дешевые гитары проще в использовании и, кажется, работают лучше прямо из коробки. Требуется много эквалайзера на звукоснимателях kk, и они очень склонны к обратной связи и нуждаются в серьезном эквалайзере, Takamine, похоже, быстрый плагин и гитара.
Только мои личные мысли ..
Роб :)))

Answer 1

У меня был противоположный опыт. Вся эта недорогая акустика, продаваемая с UST, звучит ярко и хрупко, и я сочувствую тем, кто должен на них играть. Даже некоторые гитары среднего диапазона страдают от этого.

Затем вы попадаете на Taylors, которые начинают звучать хорошо, и переходите к гитарам в диапазоне D 28 и выше, владельцы которых после выкладывания кучу денег, инвестируйте в приличные звукосниматели и, возможно, в хороший пре или DI.

Но в каждом случае микрофон звучит лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Gb … Те же 4 ингредиента находятся на разных человеческих лицах - глаза, нос, уши и рот . Фотосъемка разных лиц не заставляет нас всех выглядеть одинаково. Картинка не будет выглядеть точно так же, как человек, , но она узнаваема . Акустические гитары с приличным звукоснимателем, встроенным микрофоном или преобразователем деки ( или их комбинация) - все равно будет передавать струнную атаку (плектр, ноготь, плоть) , акустический баланс, отзывчивость, динамика (громкий и мягкий контраст громкости) , сустейн, и интонация. Даже один и тот же звукосниматель в разных гитарах не заставляет их звучать одинаково. Акустическая 'Picture' не будет звучать точно так же, как гитара

Привет, Ларри! Я хотел подчеркнуть, что когда мы отказываемся от превосходной системы звукоснимателей, потому что мы хотим только звукосниматель, который сохраняет чистый акустический звук наших гитар, мы просим слишком много. Такого звукоснимателя не существует.

Говоря сам за себя, звук, который я ищу от моих акустических гитар, когда я подключаю их, просто акустический звук, который мне действительно нравится .

Когда вы подключаете акустическую гитару с любым звукоснимателем к усилителю, звук, который с этого момента слышат все, за кого вы играете (включая себя), - это electric звук ... не чистый акустический звук, который мы слышим дома.

Электроны, а не вибрации в воздухе.

Конечно, гитара и звукосниматель взаимодействуют. Как и вы, мои гитары сохраняют много своих индивидуальных качеств, когда я подключаю их. Но они также теряют многие свои индивидуальные качества, когда я подключаю их и начинаю звучать более похожими друг на друга и воспринимать звук пикапа. , предусилитель и ПА.

Акустическая гитара становится акустической / электрической гитарой, и звук, который мы слышим через акустическую систему , в основном электрический. ;)

И это делает практически невозможным получение звука, который мы слышим от наших гитар, когда мы играем их без звукоснимателя или микрофона.

Я думаю, что мы просим слишком много.

Я также уверен, что вы и большинство из нас уже все это знают! :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал RustyZombie ↠ Так что если Я поместил звукосниматель в мою винтажную Martin акустику, это уже не акустика? Так это будет винтажный Martin электрический? :))) Что, если звукосниматель не в звуковой яме, а просто касается гитары. Это все еще акустика? :)) Что если у меня на стойке установлен магнитный датчик, очень похожий на микрофон, и я использую его для усиления? Он не в гитаре, как микрофон, а использует магнетизм для усиления звука, как микрофон. Это все еще акустика? :O

Я думаю, что он станет акустическим / электрическим (и перестанет иметь свой акустический звук в качестве основного звука), как только вы подключите его к усилителю или усилителю мощности. , :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Записи полезны, но они являются неполной информацией

Вы либо научитесь экстраполировать основные возможности продукта и слушать других вживую, либо вам придется купить один из них.

По словам моей жены, я нахожусь в процессе покупки одного из каждого .. но это занимает некоторое время.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Роб … Мой опыт почти противоположен каждому высказанному вами замечанию. Я заметил, что лучшие гитары с лучшими звукоснимателями звучат более естественно, чем недорогие гитары / звукосниматели. Я считаю, что K & K не быть склонным к обратной связи и не требовать тонны эквалайзера. Единственные звукосниматели, которые очень похожи на меня, - это магнитные датчики в отверстиях. Даже они по-прежнему отражают индивидуальный характер гитар, таких как сустейн, интонация и баланс струн. Системы, через которые мы играем, влияют на качество звучания…

ЭТО

Я пользовался открытым микрофоном от 6 месяцев до года. Механизм (я его построил) был обманчиво прост, и у контроллера не было ничего, кроме регуляторов уровня - никакого настраиваемого эквалайзером вообще не было. У нас не было проблем с отзывами, и все звучали чертовски хорошо. Лучшие гитары звучали намного лучше, и наоборот. Мы все повеселились и пошли домой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Paultergeist ↠ Иногда я Подумайте, что некоторые люди инициируют новый поток, просто чтобы быть спорным и попытаться начать дискуссию или спор ....... это, возможно, один из таких потоков. Это также было Мой опыт показывает, что определенные «домашние» настройки PA, состоящие из определенных наборов передач - возможно, в сочетании со звуковыми вкусами оператора PA, который может стремиться «подстроить» звучание определенным образом - могут привести к повторное качество звука на инструментах. Но сами гитары звучат одинаково? Нет.

Они звучат иначе, чем мужчина или женщина, играющие на них и держащие эти гитары рядом со своим телом.

Мои поступки со мной.

Они не очень отличаются друг от друга для слушающей их аудитории.

Не то, чтобы это имело значение.

Большинство скрипок звучат как другие скрипки и одинаковые Это верно и для фортепиано, ударных, ксилофонов и саксофонов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Джон, Кто делает это Теле в вашем видео? Звук пьезо-пикапа с Fishman IC был ОГРОМНЫМ. Я подозреваю (от использования DTAR Mama Bear и Aura Spectrum DI в живых настройках), что этот звук, вероятно, вызовет проблемы обратной связи с обычной гитарой с высоким усилением. Однако я думаю, что Tele может не вызывать столько же этой проблемы.

Это был уже снятый с производства Fender Acoustasonic Telecaster. Если бы у него был электрический пикап моста, я бы, наверное, не продолжал искать и переключился бы на T5z. Это было так близко к идеальной сценической гитаре. Вот живое видео с этим Tele:

https://www.youtube.com/watch?v=RTvBW9GW36U

Answer 8

Мой опыт показывает, что усилитель или акустическая система, кажется, являются фактором, который заставляет звучать "все акустические системы с звукоснимателями" одинаково. Каждая из моих гитар звучит по-разному ... для меня. Вероятно, не для случайного слушателя. Мне очень нравится звук, который я получаю с моим усилителем Fishman Loudbox и Bose L1C. Перейдите к другой ситуации с PA, и я действительно почувствую разницу и почувствую необходимость в настройке. Я думаю, что я единственный, кто действительно замечает разницу.

В тех случаях, когда я играл там, где нет электричества, у меня есть куб Роланд-стрит, который может работать от батарей. Я думаю, что это звучит тонко и жестоко (моя жена потрясена этим звуком), но люди все равно дополняют звук. Я быстро настроился на тональность, а затем наслаждаюсь игрой / пением. Чтобы не умалять желания звучать достойно, большинству людей приятно слушать живую музыку. В этой ситуации мой GSmini с датчиком ES-Go такой же адекватный, как и мой 522 с системой ESv2. Обратите внимание на слово «адекватный», не богатый или полный, или «звучит как гитара, только громче». ;)

Это момент времени, не запись, которая пойдет на потомство, ни прослушивание на этот "большой перерыв". Можно тратить время на настройку, или играть и наслаждаться. Люди не хотят слышать настройку или подстройку ... в словах философов The Doobie Brothers: "О-о-о, слушай музыку". :)))

Джим

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Я думаю он станет акустическим / электрическим (и перестанет иметь свой акустический звук в качестве основного звука), как только вы подключите его к усилителю или усилителю мощности. :)))

ЯЙЦА на самом деле!

Я знаю дилера, который отказывается ставить акустические гитары с электрооборудованием в свой «акустический» список ... он называет их электро ,

Хотя я признаю, что некоторые электрические системы p'up могут издавать очень приятные звуки, лишь немногие, если таковые имеются, могут действительно отражать звук хорошего акустического инструмента, как хороший внешний конденсаторный микрофон, пропускаемый через хорошую звуковую систему и eq'd для места, но не для эффекта.

Answer 10

Это звучит довольно хорошо для меня. Росс и Грэм.


https://www.youtube.com/watch?v=0_sEJ1YFQH4