Бразильский палисандр в США стать незаконным

Question

До сих пор бразильское розовое дерево, уже находящееся в США, было законно покупать, продавать, использовать и отправлять между штатами даже без документации (у многих старых пиломатериалов и у многих старинных гитар нет документов, поскольку это ранее не требовалось). Но с 26 июня, как вид Приложения СИТЕС I (например, слоновая кость) и в связи с новым полным запретом на всю слоновую кость, она станет уголовным преступлением, чтобы покупать или продавать что-либо, содержащее бразильское розовое дерево, если у него нет надлежащих документов ( http://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf). Чтобы получить право на исключение: «Если [палисандр] был законно импортирован… до того, как этот вид был занесен в список…… вы можете продолжать использовать [палисандр]… при условии, что вы можете четко продемонстрировать (используя письменные документы или другие документальные доказательства), что ваш [розовое дерево] было импортировано до внесения в список СИТЕС, без ограничений на его использование после импорта. Если вы не можете четко продемонстрировать, что это исключение применимо, [палисандр] можно использовать только в некоммерческих целях ». Удачи всем вам, пытающимся получить приемлемые документы для старых запасов древесины и всех этих гитар ...

Answer 1

У меня есть черепаховая оболочка, которую я буду продолжать использовать и наслаждаться. Ничто не заменит играбельность или звук. Аналогично, нет никакой замены для Braz. Я хотел бы иметь деньги, чтобы купить один сейчас.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Я стою моим комментарием Незаконный оборот панциря черепахи был незаконным с 1947 года. Любая реальная панцирь черепахи выбирается, и есть несколько, они являются редким и черным рынком, так как они были незаконны для торговли или продажи в течение десятилетий. Там есть настоящие, но есть и подделки. Вот статья от GP о доступных в настоящее время комплектах панциря искусственной черепахи. http://www.guitarplayer.com/miscella...ll-picks/12700

Нет ... 1973. Законная продажа настоящих черепаховых кирок была обычным явлением в 50-х годах.

Fender продано без логотипа.



Подлинные черепахи Андреа были выбраны и изготовлены с логотипом, и они сделали unlogo'd для Fender в 50-х годов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано случайные работы ↠ Что происходит с гитарой BRW после конфискации? Возвращают ли они их владельцам после уплаты штрафа?

Агенты сидят на берегу Миссисипи, играя в мятлик и выпивая виски.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Нет. 1973. Юридически продажа настоящих черепаховых пикапов была обычным делом на протяжении 50-х годов. Fender продавал их без логотипа. Д'Андре подлинный были сделаны черепаховые пики и логотипы, и они сделали unlogo'd для Fender в 50-х годах.

Да, я получил несколько TS-выборов, которые были куплены на законных основаниях и имеют маркировку на них. Вероятно, дата начала 70-х. У меня также есть некоторые, которые были сделаны из сломанного антиквариата парнем, который делал их дюжиной. Они звучат замечательно, но сейчас я использую Blue Chips. Однако это сейчас не важно - вернемся к BRW: мне очень жаль лютиров, у которых есть запасы, которые они больше не могут использовать, - и я знаю, по крайней мере, одного, кто окажется в такой ситуации. Конечно, мы, покупатели гитары, заплатим цену, потому что лютиры будут поднимать цены не BRW, чтобы компенсировать - однако, это назревало ДЛИННОЕ время - мороз - я не покупал BRW Collings в США прямо в 98 год, потому что я был обеспокоен тем, чтобы вернуть его в Великобританию.

Я думаю, что в ближайшие годы гитары BRW получат значительный удар по стоимости, и многие дилеры (например, Джордж Грун) не захотят продавать за пределами США, что означает значительный удар по экспертам. бизнес..

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я могу не поможет, но думаю, что это не окажет большого влияния на гитаристов, если они не дилеры. Я не вижу, чтобы какое-либо государственное учреждение имело какой-либо интерес к тому, чтобы запретить людям, которые владеют гитарами со спортивным бразильским палисандром, пользоваться ими. Аналогичным образом, продажи, в которых явно участвуют инструменты, предшествующие законам или поступившие из источников, которые, как известно, соблюдают законы, вряд ли привлекут внимание правоохранительных органов. С другой стороны, новые инструменты, которые продаются публично и содержат бразильские компоненты недавнего происхождения без документации, или люди, имеющие дело с существенными количествами необработанной древесины, вполне могут получить такую ​​проверку. Очевидно, что никто из нас точно не знает, что произойдет но я был бы удивлен, если правоохранительные органы будут преследовать людей, которые никоим образом не способствуют незаконному обороту запрещенных товаров. До сих пор, насколько я понимаю, пограничные агенты не были необоснованными (могут быть отдельные исключения) в отношении конфискации, даже если они технически могли сделать это в соответствии с законом. Конечно, страшно, когда закон разрешает то, что мы все согласились бы с конфискацией, даже если фактическая конфискация не произошла.

Покупка бразильского розового дерева без подтверждающая документация, по сути дела, делает вид, что не была взломана в нарушение закона. Извините, но покупка бразильца, но не получение импортной документации CITES - это то же самое, что покупка бразильца, который был вареным. Тот факт, что мы не ставили мужество за запрет такого рода правоприменения с самого начала, по сути дела, сделал СИТЕС не более чем приятным жестом. И с этим прикрытием - люди использовали мистику запрещенных и экзотических для получения здоровой прибыли и вели еще более незаконные браконьерства.

Теперь это по-настоящему. И рынок вот-вот выяснит, чьи тайники были получены до запрета, а чьи нет. Есть догадки?

Бразилец с импортной документацией или с гитарой, произведенной компанией, которая может документировать цепочку поставок, потому что они сделали это правильно в течение многих лет ------ просто стал намного более ценным. То, что было получено на сером рынке, вы знаете, то, что нам всем нравится притворяться, не нарушало договор ---
Ничего не стоит. И это время.

Макс

Answer 6

Как человек, который обязательно собирается путешествовать по всему миру с гитарами не-BRW, мой вопрос: как доказать, что их инструмент свободен от BRW?

Квитанция? Спек лист от luthier?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ Покупка бразильца Палисандр, без сопроводительной документации, по сути делает вид, что его не браконьерствовали в нарушение закона. Извините, но покупка бразильца, но не получение импортной документации CITES - это то же самое, что покупка бразильца, который был вареным. Тот факт, что мы не ставили мужество за запрет такого рода правоприменения с самого начала, по сути дела, сделал СИТЕС не более чем приятным жестом. И с этим прикрытием - люди использовали мистику запрета и экзотики для получения здоровой прибыли и вели еще более незаконные браконьерства. Теперь это по-настоящему. И рынок вот-вот выяснит, чьи тайники были получены до запрета, а чьи нет. Есть догадки? Бразилец с импортной документацией или с гитарой, произведенной компанией, которая может документировать цепочку поставок, потому что они сделали это правильно в течение многих лет ------ просто стал намного более ценным. То, что было получено на сером рынке, вы знаете, то, что мы все любим притворяться, не нарушало договор --- Ничего не стоит. И время пришло. max

Не думаю, что вы понимаете, что леса, которые есть у большинства мелких строителей, накоплены (маленькие тайники, в основном) - это материалы, которые были в США десятилетиями ... до * любого * этого законодательства.

Ваше мнение здесь основано на ряде неверных предположений, к сожалению.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Нет. .. 1973.

1947 - это дата, установленная для хранения и продажи антикварных предметов, включая панцирь черепахи, с документацией или доказательством.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ У меня есть выбор черепахового панциря, которым я буду продолжать пользоваться и наслаждаться. Ничто не заменит играбельность или звук. Аналогично, нет никакой замены для Braz. Хотел бы я иметь деньги, чтобы купить его сейчас.

-1

Есть превосходные заменители. И вы почти наверняка не имеете реальный выбор черепаховый панцирь, хотя это отдаленная возможность. См http://www.fender.com/news/all-about-tortoiseshell/

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Я беру это не будет работать как документация (и, как признает Ричард Гувер), однако. Я прав? Значит ли это, что гитары Braz каждого небольшого и бутик-строителя сейчас почти ничего не стоят, или есть что-нибудь, что можно сделать?

Бесполезно? Как вы пришли к этому решению?