Цитата:
Просто думаю, но, вероятно, проще (и менее эффективно) конфисковать 50-летнюю гитару у путешествующего музыканта, чем преследовать вооруженные преступные группировки, которые сегодня занимаются браконьерством в BRW. Но это создает впечатление , что власти действительно расправляются. Это делает выигрыш / выигрыш на каком-то уровне ... |
Цитата:
Первоначально опубликовано HHP ↠ Если вы хотите прекратить использование какого-либо ресурса, единственный эффективный способ сделать это - у источника. Попытка контролировать его на другом конце цепочки - это пасти кошек. |
Это не то или другое. В тропических лесах предпринимаются довольно значительные усилия по обеспечению соблюдения. Проблема в огромных размерах. Только в Бразилии бассейн Амазонки в 11 раз больше Японии.
Внедрены довольно высокотехнологичные решения, включая анализ радиочастотного спектра, для выявления и использования радиосвязи браконьеров.
И есть доллары на образование, которые тратятся на то, чтобы научить население максимизировать прибыль от богатого леса за пределами лесозаготовок. По данным Rain-Tree
Цитата:
Последние статистические данные показывают, что земля тропических лесов, переоборудованная для производства крупного рогатого скота, дает владельцу земли $ 60 за акр и если заготовлена древесина, земля стоит 400 долларов за акр. Однако, если эти возобновляемые и устойчивые ресурсы будут собраны, земля даст владельцу земли 2400 долларов за акр. |
Таким образом, в источнике предпринимаются усилия. Но мы все знаем, что еще один способ остановить браконьерство - сделать продукт, который варят, менее ценным. В этом и заключается смысл обеспечения соблюдения международного договора.
Я понимаю, что есть помощники и другие, у которых есть запасы до 1992 года, и они оказываются в центре перемен. Но эти леса находятся в бедственном положении. Как мировое сообщество, не должны ли мы делать все возможное для защиты этих ресурсов? Музыкальный инструмент действительно важнее? И да - я понимаю, что гитары - это только часть проблемы. Этот же сценарий повторяется во многих отраслях. Как может какое-либо усилие быть эффективным, если оно загружено исключениями.
Я также думаю, что мы все понимаем, что, хотя многие юристы в этом сообществе относятся к своим делам этически и юридически, многие другие этого не делают. Скорее всего, после 1992 года бразильцы переходят из рук в руки. Потому что деревья все еще падают.
Насколько нет льготного периода. Бразильский был включен в список СИТЕС с 1992 года. Любой, кто купил его, сделал это с риском. Да, это не было осуществлено в пределах границ, но мы все знали, что это находящийся под угрозой исчезновения вид, и его время было ограничено. Вот что сделало его таким ценным. С этим риском пришло вознаграждение в прибыли. Но риск просто стал реальностью.
макс