Бразильский палисандр в США стать незаконным

Question

До сих пор бразильское розовое дерево, уже находящееся в США, было законно покупать, продавать, использовать и отправлять между штатами даже без документации (у многих старых пиломатериалов и у многих старинных гитар нет документов, поскольку это ранее не требовалось). Но с 26 июня, как вид Приложения СИТЕС I (например, слоновая кость) и в связи с новым полным запретом на всю слоновую кость, она станет уголовным преступлением, чтобы покупать или продавать что-либо, содержащее бразильское розовое дерево, если у него нет надлежащих документов ( http://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf). Чтобы получить право на исключение: «Если [палисандр] был законно импортирован… до того, как этот вид был занесен в список…… вы можете продолжать использовать [палисандр]… при условии, что вы можете четко продемонстрировать (используя письменные документы или другие документальные доказательства), что ваш [розовое дерево] было импортировано до внесения в список СИТЕС, без ограничений на его использование после импорта. Если вы не можете четко продемонстрировать, что это исключение применимо, [палисандр] можно использовать только в некоммерческих целях ». Удачи всем вам, пытающимся получить приемлемые документы для старых запасов древесины и всех этих гитар ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Он неправильно прочитал статью он связал. Сохранить свое дыхание.

Вводит в заблуждение? Заблуждения? Или просто не умеете читать? :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано mcduffnw ↠ Очень очень немного бразильца, использовавшегося для гитар в последние несколько десятилетий, было получено из недавно срубленных / специально вырубленных деревьев.

Поскольку практически не осталось даже бразильцев, чтобы сделать полы и мебель. Вы можете злиться на то, что было. Но что касается того, что есть, не о чем много говорить. Следовательно, решительные действия, которые, вероятно, слишком мало, слишком поздно, но вымирание происходит, и BRW находится в этом списке. Это требует довольно радикальных размышлений о том, что нам нужно делать, учитывая отрезвляющую статистику, согласно которой у нас осталось менее 1% мест обитания для многих из этих видов, находящихся под угрозой исчезновения. Исторически сложилось так, что индустрия музыкальных инструментов не несет ответственности за большинство из них, но кажется, что, как доказано здесь, в этой дискуссии, она практически не поддается осознанию проблемы и желанию сделать то, что явно необходимо, чтобы гарантировать, что осталось мало также не разграблен.

Answer 3

Так что теперь пришло время покупать гитару, сделанную с бразильским, или продавать?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эд С. ↠ Как гитарист, я оскорблен тем, что мы получаем вину за эту проблему.

Кто в мире обвиняет гитаристов? Я, конечно, вижу, что люди здесь реагируют драматически обвинением, но обвинение само по себе приписывается.

Смена правоохранительных органов - происходит постоянно. Бизнес занимается этим каждый день. Мой, конечно, делает. По большому счету, дерево на задней и боковых сторонах инструмента представляет собой довольно незначительную проблему для окружающего нас мира.


макс.

Answer 5

Я пытаюсь разобраться в этих новостях и сделать несколько звонков в FWS. Но если Чак (ОП) правильный, то 99% бразильских гитар RW, изготовленных за последние 15 лет, будут бесполезными (если вы не хотите рисковать продажей на черном рынке).

Кто-то сделал замечание, что это хорошо, потому что у строителей должны быть документы. Позвольте мне уточнить, процесс сертификации - это кошмар и нелепый артефакт некомпетентной бюрократии. Главный файл CITES стоит около 300 долларов, и вам придется обновляться каждые несколько лет. Серьезно ли они просят строителей сделать это для каждого бланка моста и щитка? У меня есть несколько бразильских, которые являются абсолютно законными (я знаю источник, и он был сокращен здесь в Америке в 60-х годах), но так как я не хотел связываться с документами, необходимыми для экспорта, я знал, что всегда мог использовать его для клиентов в пределах наши границы. Однако этот новый запрет меняет это. Этот новый закон не соблюдает традиционную практику даже для тех, кто приобрел этические и юридические права. Например, я никогда не «импортировал» бразильские РАО в страну, но всегда покупал материалы у людей, которые нашли очень старые существующие запасы.

Часть меня счастлива, потому что это эффективно решит проблему с бразильским RW. Тем не менее, я невероятно разочарован тем, что правительство по сути грабит ремесленников, приобретенных в соответствии с этическими и юридическими нормами, и делает эти инвестиции бесполезными.

Если они хотели остановить нелегальное бразильское РАО - как насчет того, чтобы запретить бразильское РАО в страну или из страны (даже с законными документами СИТЕС). Конечно, некоторые из них могут быть ввезены контрабандой, но огромная часть проблемы будет устранена. Или как насчет ограничения продолжительностью 2-3 года для использования существующего материала и превращения его в коммерческий продукт. По истечении указанного срока новые инструменты с бразильским RW не могут быть проданы, но старые инструменты с бразильским RW все еще можно будет покупать и продавать - это защитит ремесленников, а также американских покупателей, которые недавно купили дорогие бразильские гитары RW. Все облажались с этим новым правилом.

Answer 6

Одна вещь, которая поражает меня в этих типах защитных запретов, - это то, как это противоречит другим усилиям по сохранению. Кажется, он отказывается от «разумного использования» или переработки материала. Работа с материалом, который не был живым деревом в течение 50-60 лет и более, вряд ли обеспечит настоящую защиту.

Если вы взяли общую стоимость, которая будет потрачена на преследование продуктов из мертвых деревьев, которые были десятилетиями, и вложили часть этого в защиту источников живых деревьев, я не могу понять, как этого не добиться цели лучше и при гораздо меньших затратах.

Наш нынешний процесс выглядит как попытка остановить ограбления банков, когда каждый учитывает источник каждого доллара, когда он тратится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано LionEyes ↠ Так это сейчас время покупать гитару, сделанную с бразильским, или продавать?

Я куплю. Но это должно быть дешево, или вам придется отдать его мне, когда закон вступит в силу :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Потому что есть практически ничего не осталось, даже для бразильцев, чтобы сделать полы и мебель. Вы можете злиться на то, что было. Но что касается того, что есть, не о чем много говорить. Следовательно, решительные действия, которые, вероятно, слишком мало, слишком поздно, но вымирание происходит, и BRW в этом списке.

Я не могу сказать, серьезно ли вы или если вы говорите в гиперболе. Я предполагаю, что это последнее.

Несмотря на это, на самом деле осталось совсем немного. И это не близко к исчезновению ... и нет в "этом списке". На самом деле, это даже не «под угрозой исчезновения». В настоящее время он считается «уязвимым».

http://en.wikipedia.org/wiki/Vulnerable_species

Это 4 по шкале 8. 1 - «наименьшее беспокойство», а 8 - «вымер».

http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_status

Морские черепахи, с другой стороны, относятся к 5 ... и считаются находящимися под угрозой исчезновения. Я только добавляю это, потому что вы также предоставили дезинформацию об обломках панциря черепахи. Просто пытаюсь быть тщательным.

Сказав все это, необходимо предпринять некоторые шаги для сохранения вида. Делать незаконным создание гитар не очень хороший шаг. Другим было бы убить крыс, которые питаются семенами плодоносящих деревьев BRW.

Answer 9

В лесном сарае подавляющее большинство лесорубов имеют старый рост бразильский палисандр, древесину, долгое время находившуюся в США, или переработанную древесину из строения, превращенную в заготовки и заготовки. В любом случае, деревья, которые по большей части были вырублены давным-давно (есть также много пней, основания деревьев, которые были вырублены давным-давно, были восстановлены).

Новое рост можно легко распознать, так как он обычно выглядит тусклым, в основном бледно-коричневым, с небольшим количеством фигур и трудно найти его в четвертиках, поскольку деревья, как правило, маленькие.

Тем не менее, правила, как для слоновой кости и панцирь черепахи, например, похоже, идет к философии нулевой терпимости.
Мысль заключается в том, что любое использование бразильского розового дерева поощряет больше браконьерства.
Это полностью игнорирует важность исторических артефактов, для Например, или наличие старых запасов, принадлежащих ремесленникам и магазинам.
Правительства США и Франции очень публично уничтожили слоновую кость, захваченную таможней несколько месяцев назад, в качестве иллюстрации этой политики нулевой терпимости.
Нет необходимости указывать есть немало политической демагогии и желаемого мышления во всем этом.

В любом случае, если согласиться с этой философией, то не имеет значения, это то, чем она является.
Важный вопрос заключается в том, как это будет осуществляться и с каким уровнем приоритет? Я предполагаю, что еще рано говорить, но если кто-то проинформирован, было бы неплохо иметь некоторую внутреннюю информацию.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано ecguitar44 ↠ ИДЕАЛЬНАЯ аналогия , Я собираюсь использовать это. :)))

Хорошо сказано.