Бразильский палисандр в США стать незаконным

Question

До сих пор бразильское розовое дерево, уже находящееся в США, было законно покупать, продавать, использовать и отправлять между штатами даже без документации (у многих старых пиломатериалов и у многих старинных гитар нет документов, поскольку это ранее не требовалось). Но с 26 июня, как вид Приложения СИТЕС I (например, слоновая кость) и в связи с новым полным запретом на всю слоновую кость, она станет уголовным преступлением, чтобы покупать или продавать что-либо, содержащее бразильское розовое дерево, если у него нет надлежащих документов ( http://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf). Чтобы получить право на исключение: «Если [палисандр] был законно импортирован… до того, как этот вид был занесен в список…… вы можете продолжать использовать [палисандр]… при условии, что вы можете четко продемонстрировать (используя письменные документы или другие документальные доказательства), что ваш [розовое дерево] было импортировано до внесения в список СИТЕС, без ограничений на его использование после импорта. Если вы не можете четко продемонстрировать, что это исключение применимо, [палисандр] можно использовать только в некоммерческих целях ». Удачи всем вам, пытающимся получить приемлемые документы для старых запасов древесины и всех этих гитар ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Возможно, нет , Но рассмотрим значительный запас BRW, который есть у некоторых из этих строителей. Теперь это все бесполезный лом. Я знаю, что BRW имеет существенную наценку ... но я бы поспорил, что некоторые из этих людей ставят на линию довольно большой кусок денег, чтобы запастись своими запасами. По крайней мере камины будут пахнуть лучше зимой ...: /

Хмм. Может быть, я должен накопить его здесь, в Канаде, прежде чем эти изменения вступят в силу. Знаешь, возьми себе в руки "бесполезный металлолом" в качестве одолжения ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ ЕСЛИ а позиция заняла AGF ... это не будет основано на геополитических или этических соображениях. Следовало бы закону, чтобы избежать штрафов и т. Д. Я бы предположил, что если кто-то начнет пытаться продавать орехи и седла из слоновой кости, то это не будет разрешено на AGF. Кажется разумным, что к BRW будут относиться так же, когда вступят в силу эти новые законы.

Не поймите меня неправильно, потому что мне всегда нравятся ваши посты, но Боб Колози орехи и седла цвета слоновой кости продаются (и обсуждаются здесь) постоянно. Я считаю, что он считается "другом" этого форума, и его сайт указывает "слоновая кость".

Я никогда не слышал, что AGF собирался запретить посты для гитар, использующих продукты слоновой кости Боба.

Это то, что на самом деле рассматривается?

Трудно поверить, что небольшому, скорее всего, недостаточно финансируемому агентству нет ничего лучше, чем выслеживать отдельных музыкантов за владение 5-летним бразильцем Гитары из розового дерева они купили на законных основаниях.

Я знаю, что закон делает это возможным, но трудно поверить, что он действительно разыгрывается в такой жесткой манере. Как отмечали многие другие, применение закона таким образом вряд ли будет эффективным, а также излишне карательным для тех, кто не нарушает законы при покупке своих инструментов.

Я даже не уверен, что перепродажа предмета личной собственности соответствует стандарту "коммерческих целей".

Конечно, будет интересно посмотреть.

Answer 3

Да, многие из нас вложили в лес больше, чем небольшие деньги, которые, как мы предполагали, мы могли бы использовать в течение многих лет. Я купил то, что, как я думал, будет целой древесиной для мостов. Похоже, теперь я могу справиться с каждым моим долотом и всеми моими друзьями! На самом деле это не смешно.

У некоторых людей есть документы. Если бы вы могли проследить продажу древесины по квитанциям до того, как начальные ограничения вступили в силу, вы "могли бы" получить сертификацию по цене и изрядное количество времени / документов. Если вы ожидали продавать только в пределах США, то в этом не было необходимости до настоящего времени (26 июня, если быть точным). Для многих унаследованных или приобретенных поместьем пиломатериалов этот бумажный след не существует, и древесина не может быть сертифицирована в соответствии с государственными стандартами, независимо от того, насколько явно она устарела.

Я был не так инвестирован, как другие, которых я знаю, я могу не представляю, о чем они могут думать. Настоящим кикером является то, что они добавили это в последнюю минуту. Обсуждения правил слоновой кости продолжаются в течение нескольких месяцев, но это первый раз, когда палисандр обсуждается и вступает в силу так быстро.

Это не только гитары, подумайте обо всей мебели, которая имеет шпон BRW или маленькая твердая нога или рельс, все плоскости и красивые ручные инструменты с ручками BRW. Это все затронуто. Даже у моей ленточной пилы 30-х годов есть ручки BRW.

Answer 4

Вот где можно найти статут:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx....1.1.6&idno=50

Многое из того, что было сказано, является спекуляцией. Было бы полезно, если бы кто-то знал, как это будет реализовано.
Например, на стороне спектра «возможно, это не будет иметь большого значения», что означает «после импорта», как в заголовке Устава:
§23.55 Как я могу использовать образец CITES после импорта в США?

Означает ли это когда-либо импортированный или импортированный после указанной даты? Повлияет ли это на BRW уже здесь?

На противоположном конце спектра то, что вы можете датировать свою гитару 1934 годом, не означает, что вы можете кого-то убедить, что, например, мост BRW не был заменой 10 лет назад.

А как насчет дилеров с гитарами на складе, у которых есть BRW?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано cspencer ↠ Вводит в заблуждение? Заблуждения? Или просто не умеете читать? :)))

Я поддерживаю мой комментарий. Незаконный оборот панциря черепахи был незаконным с 1947 года. Любая реальная панцирь черепахи выбирается, и есть несколько, они являются редким и черным рынком, так как они были незаконны для торговли или продажи в течение десятилетий. Там есть настоящие, но есть и подделки. Вот статья от GP о доступных в настоящее время комплектах панциря искусственной черепахи. http://www.guitarplayer.com/miscella...ll-picks/12700

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MWB5007 ↠ Дон ' Не поймите меня неправильно, потому что я всегда наслаждаюсь вашими постами, чувак - Но орехи и седла Боба Колози продаются (и обсуждаются здесь) все время. Я считаю, что он считается "другом" этого форума, и его сайт указывает "слоновая кость". Я никогда не слышал, что AGF собирался запретить посты для гитар, использующих продукты слоновой кости Боба. Это то, что на самом деле рассматривается? Трудно поверить, что небольшому, скорее всего, недостаточно финансируемому агентству нет ничего лучше, чем выслеживать отдельных музыкантов за то, что они владеют 5-летним бразильцем Гитары из розового дерева они купили на законных основаниях. Я знаю, что закон делает это возможным, но трудно поверить, что он действительно разыгрывается в такой жесткой манере. Как и многие другие отмечали, применение закона таким образом вряд ли будет эффективным, а также излишне карательным по отношению к тем, кто не нарушал законы при покупке своих инструментов. Я даже не уверен, что перепродажа предмета личной собственности соответствует стандарту "коммерческих целей". Конечно, будет интересно посмотреть.

Я дебил. Я не знаю, о чем я думал. На самом деле ... я не думал ... иначе я бы не написал это.

Вы правы. Я забираю то, что я сказал о BRW на AGF. Если это не окажется абсолютно незаконным для продажи в США.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Возможно, нет , Но рассмотрим значительный запас BRW, который есть у некоторых из этих строителей. Теперь это все бесполезный лом. Я знаю, что BRW имеет существенную наценку ... но я бы поспорил, что некоторые из этих людей ставят на линию довольно большой кусок денег, чтобы запастись своими запасами. По крайней мере, камины будут пахнуть лучше зимой ...: /

Как и все, что запрещено, запрещено или запрещено, я считаю, BRW станет более желанным предметом ... и, таким образом, цены будут скорее расти, чем падать в долгосрочной перспективе. Для людей, у которых есть средства и деньги на приобретение гитар BRW (или просто BRW в необработанном виде), это все равно, что сказать ребенку, что он не может получить печенье из банки с печеньем перед ужином. Там, где есть желание, есть способ ... и стремянка, чтобы взобраться на прилавок, чтобы добраться до банки наверху холодильника. Даже с запретом на слоновую кость все еще есть много предметов из слоновой кости, если вы знаете, где искать и хотите купить их. А как насчет так называемой «войны с наркотиками», которая велась в течение последних 30 лет? Исходя из числа наркоманов в США, может показаться, что купить мет, кокс и героин довольно легко, даже если они нелегальны, и под нелегалом я думаю, вы согласитесь, что они НАМНОГО более незаконны, чем BRW .. И это не значит, что люди перестали покупать, продавать и пить алкоголь во время запрета, верно? Вы обманываете себя, если думаете, что каждый строитель собирается просто сжечь свои шмотки BRW, и людям придется отдавать свои гитары BRW, потому что теперь они будут бесполезны.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Действительно? Как же так? Я признался, что уронил мяч, сравнив BRW / слоновую кость. Я что-то упустил?

I комментировал то же, что и MWB. Есть компании, построенные вокруг продажи слоновой кости, которая находится в защищенном статусе, к которому BRW переходит в течение многих лет, которые могут даже не существовать без этого форума. Я не осуждаю так или иначе ... просто прецедент был создан.

Спасибо за разъяснения. Нечего здесь видеть, продолжай. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал MikeD ↠ Очень похоже все, что запрещено, запрещено или запрещено, я считаю, что BRW станет более желанным товаром ... и, таким образом, цены будут расти, а не падать в долгосрочной перспективе. Для людей, у которых есть средства и деньги на приобретение гитар BRW (или просто BRW в необработанном виде), это все равно, что сказать ребенку, что он не может получить печенье из банки с печеньем перед ужином. Там, где есть желание, есть способ ... и стремянка, чтобы взобраться на прилавок, чтобы добраться до банки наверху холодильника. Даже с запретом на слоновую кость все еще есть много предметов из слоновой кости, если вы знаете, где искать и хотите купить их. А как насчет так называемой «войны с наркотиками», которая велась в течение последних 30 лет? Исходя из числа наркоманов в США, может показаться, что купить мет, кокс и героин довольно легко, даже если они нелегальны, и под нелегалом я думаю, вы согласитесь, что они НАМНОГО более незаконны, чем BRW .. И это не значит, что люди перестали покупать, продавать и пить алкоголь во время запрета, верно? Вы обманываете себя, если думаете, что каждый строитель просто сожжет свои BRW-тайники, и люди должны будут отдать свои BRW-гитары, потому что теперь они будут бесполезны.

Мне очень грустно думать, что легально импортируемая древесина, используемая для изготовления красивых инструментов, может когда-либо попадать в такую ​​же юридическую категорию, что и метамфетамины!

Answer 10

Ссылаясь на цитату MJZ о том, почему BRW стоит дорого; Я работал с BRW задолго до того, как это стало юридически или морально сомнительным, и это всегда было относительно дорого в течение моей жизни. Когда это было еще в лесных складах (в начале 70-х), это было в 3–4 раза дороже всего, кроме черного дерева. Когда хорошо нарезано для гитар и выдержано, это было даже больше, никогда не меньше, чем цена чего-либо еще. Я думаю, что это дорого, потому что его так мало, что по-настоящему подходит для гитар, помимо того, что в последнее время его широко рассматривают как бесподобного для нашей цели. До проекта «Ступвуд» был период от 10 до 15 лет, когда большинство людей редко могли найти что-либо на продажу, если захотели купить. Я полагаю, что большинство из тех, кто думает, что это не одиноко на вершине, не имеют ничего.