Бразильский палисандр в США стать незаконным

Question

До сих пор бразильское розовое дерево, уже находящееся в США, было законно покупать, продавать, использовать и отправлять между штатами даже без документации (у многих старых пиломатериалов и у многих старинных гитар нет документов, поскольку это ранее не требовалось). Но с 26 июня, как вид Приложения СИТЕС I (например, слоновая кость) и в связи с новым полным запретом на всю слоновую кость, она станет уголовным преступлением, чтобы покупать или продавать что-либо, содержащее бразильское розовое дерево, если у него нет надлежащих документов ( http://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf). Чтобы получить право на исключение: «Если [палисандр] был законно импортирован… до того, как этот вид был занесен в список…… вы можете продолжать использовать [палисандр]… при условии, что вы можете четко продемонстрировать (используя письменные документы или другие документальные доказательства), что ваш [розовое дерево] было импортировано до внесения в список СИТЕС, без ограничений на его использование после импорта. Если вы не можете четко продемонстрировать, что это исключение применимо, [палисандр] можно использовать только в некоммерческих целях ». Удачи всем вам, пытающимся получить приемлемые документы для старых запасов древесины и всех этих гитар ...

Answer 1

Я не могу не думать, что это не окажет большого влияния на гитаристов, если они не дилеры. Я не вижу, чтобы какое-либо государственное учреждение имело какой-либо интерес к тому, чтобы запретить людям, которые владеют гитарами со спортивным бразильским палисандром, пользоваться ими. Аналогичным образом, продажи, в которых явно участвуют инструменты, предшествующие законам или поступившие из источников, которые, как известно, соблюдают законы, вряд ли привлекут внимание правоохранительных органов. С другой стороны, новые инструменты, которые продаются публично и содержат бразильские компоненты недавнего происхождения без документации, или люди, имеющие дело с существенными количествами необработанной древесины, вполне могут получить такую ​​проверку.

Очевидно, что никто из нас точно не знает, что произойдет но я был бы удивлен, если правоохранительные органы будут преследовать людей, которые никоим образом не способствуют незаконному обороту запрещенных товаров. До сих пор, насколько я понимаю, пограничные агенты не были необоснованными (могут быть отдельные исключения) в отношении конфискации, даже если они технически могли сделать это в соответствии с законом. Это страшно, конечно, когда закон разрешает то, что мы все согласились бы, это необоснованные конфискации, даже если фактические конфискации не происходят. Но если оно достигает большего блага, не приводя к преследованиям, это может быть не так уж и плохо. Аналогией могут быть ограничения скорости. Да, вы можете быть остановлены и помечены для перехода на 36 миль в час в зоне 35 миль в час. На практике, если вы более явно не нарушаете ограничение скорости, маловероятно, что вы получите билет, даже если вас заметят, что вы наберете чуть больше 35. Теперь пойдите 50, и вы, скорее всего, получите билет, если вас заметят и разогнали. Хотя я, очевидно, не знаю наверняка, я подозреваю, что все это будет отчасти похоже на ситуацию с обеспечением соблюдения правил дорожного движения: отсутствие документации, которая вам технически необходима, будет упущено из виду, если это явно не попытка обойти смысл правил; преднамеренно выставляйте напоказ правила, и вы обожжетесь. Я думаю, нам придется подождать и посмотреть.

Answer 2

Какова будет позиция AGF по этому вопросу 26 июня?
Будут ли изменения в правилах для объявлений?

Answer 3

После прочтения PDF в OP (http://www.fws.gov/international/pdf...ter-import.pdf), безусловно, выясняется, что любой BRW в пределах границ США может использоваться только в некоммерческих целях, будь то внутри или за пределами США, если только он не может быть документально подтверждено, что он был импортирован предварительно СИТЕС. В то время как это плохо для строителей, у которых есть имеющиеся запасы BRW, которые они не могут доказать, что это законно, похоже, что не требуется, чтобы сама древесина была документирована во всех случаях: я интерпретирую «письменные записи или другие документальные доказательства» как что старинный инструмент, который может быть датирован на основе серийного номера или другой идентификационной характеристики, был построен до СИТЕС, чтобы быть законным для перепродажи. Поэтому, хотя я вижу в этом незначительную проблему увеличения провенанса в случае винтажных дилеров (таких как г-н Грун), я вижу потенциальную большую проблему для строителей, сидящих на акциях BRW. А цены на гитары BRW идут еще выше.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Twelvefret ↠ Почему бы какую позицию оправдать? Является ли классифицированный раздел подтверждением того, что доступно? Если так, давайте запретим продажу китайских инструментов из-за китайской политики и прав человека. Моя точка зрения, никакая позиция не гарантируется.

По тем же причинам, что ebay, Craigslist и т. Д. Не допускают то, что они считают незаконными / неправильными списками .
Или другими словами - штрафы / адвокаты.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DRodgers ↠ О человеке , Я действительно ненавижу это слышать. Я знаю «маленькую гитарную компанию», у которой есть очень хороший запас превосходного бразильца, которым они активно пользуются. Я отправил им вложение в ОП. Я понимаю, почему бразилец входит в список СИТЕС, но, похоже, он становится все более абсурдным по мере увеличения «уровней». Я просто чувствую, что у нашего правительства больше проблем, чем с этим. На самом деле я могу думать о 17,5 триллионах долларов проблем прямо сейчас.

Я люблю гитары и экзотическое дерево, но я не согласен с этим.
Мы являемся потребителями этих тропических лесов.
Тропические леса вырубались годами, и теперь у нас есть проблемы климата, которые связаны с этим. Некоторые говорят, что климатические проблемы будут гораздо более разрушительными, чем те 17,5 триллиона, которые мы должны.
СИТЕС - логическая политика, направленная на борьбу с уборкой урожая, браконьерством, растратами и финансовыми затратами, которые соблазнят каждого бразильца пилой или топором.
Конечно, гитары используют меньше древесины, чем, скажем, мебельный бизнес, но мы являемся еще одним источником, который вкладывает доллары в резку.
В какой-то момент нам нужно прикусить пулю и сказать, что мы сделали с BRW некоторое время ( так же, как мы уже сделали с выборами панциря черепахи). Есть и другие замечательные варианты. Но на самом деле большинству из нас нужно просто играть на тех гитарах, которые у нас уже есть.
-J

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DCN ↠ Я не знаток и не специалист по дереву, но хотел бы предложить некоторый контекст и перспективу для бразильца / американца, в настоящее время проживающего в Бразилии (с 2003 года на этом последнем отрезке, всего 20 лет). Кроме того, я признаю, что есть большие последствия для американских дилеров (и их клиентов) и того, что многие неизбежно получат удар от этого нормативного изменения. Задержка задним числом товаров, ранее приобретенных на законных основаниях, является, по меньшей мере, грязной. BRW известен в местном масштабе как «Jacarandâ da Bahia», что означает «палисандр Bahia». Большая часть того, что осталось, находится в штате Баия, в пределах экосистемы «Мата Атлантика» (Атлантический тропический лес), из которой остается только около 13%. BRW в настоящее время считается находящимся под угрозой исчезновения, добыча запрещена, и небольшие образцы часто используются в ландшафтном дизайне. Это все еще встречается в роскошной мебели, со значительной премией. Поскольку Атлантический тропический лес простирается (или бежал) вдоль юго-восточного побережья, он особенно сильно пострадал от развития за последние 100 лет - юго-восток делает до 10% территории Бразилии, но в ней проживает 44% населения (88 млн. человек), занято 70% рабочей силы и используется 80% электроэнергии. Строго говоря, Баия на самом деле даже не на Юго-востоке (это на Северо-востоке), но есть «хвост», который расположен на побережье рядом с юго-восточными штатами - справа от штатов, окрашенных в красный цвет, см. Ссылку ниже . (http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3..._in_Brazil.svg) Как упомянул Ларри, расчистка земель для выпаса скота и одноплодных насаждений является основной движущей силой обезлесения в Бразилии, и это происходит главным образом на Среднем Западе и Севере, где плантации и пастбища вторгаются в тропический лес Амазонки. Проблема заключается в том, что сельское хозяйство является огромной частью сырьевой экономики Бразилии (с основным клиентом в Китае) и одним из ключевых секторов в поддержании его посредственного экономического роста. В октябре 13, 37 люди были арестованы за браконьерство в BRW (на юго-востоке) и использование его для изготовления музыкальных инструментов, поставляемых за границу - зачинщик назвал себя гробовщиком и за последние 2 года доставил около 1 млн. долларов США на музыкальные инструменты в США и Канаду. Эта операция была проведена с помощью властей США, и из того, что я читал, контакт с США также был допрошен полицией. Мне неясно, насколько этот запрет поможет усилиям по сохранению BRW на местах. Правительство Бразилии представляет собой смертельную смесь популизма, летаргии, коррупции, бюрократии, неэффективности и неумелости. Мне очень интересно, что Служба рыбной и дикой природы консультировалась с Бразилией по этому вопросу. Я планирую связаться с парой местных помощников, чтобы узнать их точку зрения, и отправлю ответ.

Это заслуживает повторения, прежде чем оно упадет с экрана радара.

охотник

Answer 7

Теперь пришло время процветать Bubinga ...... потрясающий, хотя и тяжелый, б / с тон дерева! И это в изобилии ........

Answer 8

Спасибо, Гленн и охотник. Это заняло у меня год, но я наконец-то написал:)

Answer 9

Я решительно поддерживаю идеалы, лежащие в основе регулирования СИТЕС, а также многие другие формы государственного регулирования США.

Тем не менее, я ненавижу политику, которую они обычно реализуют, и это почти всегда непостижимый пожар мусорного контейнера, который делает невозможным управление без фактического решения какой-либо из проблем. В большинстве случаев они не могли организовать похороны на одной машине, если вы заметили их катафалк. Для своей повседневной работы я часто имею дело с FDA и CMS (Центр Medicare и Medicaid Services). После 20 лет общения с ними я почти ежедневно впечатляюсь их захватывающим духом невежеством и неумелостью. Большинство людей, с которыми мне приходилось работать в этих агентствах, в частном секторе были бы практически неоплачиваемыми, но получили почти неограниченную власть.

Я не вижу причин, почему EPA было бы иначе.

Заранее извиняюсь перед любыми государственными регуляторами, которые могут читать. Опять же - не совсем.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ ЕСЛИ а позиция заняла AGF ... это не будет основано на геополитических или этических соображениях. Следовало бы закону, чтобы избежать штрафов и т. Д. Я бы предположил, что если кто-то начнет пытаться продавать орехи и седла из слоновой кости, то это не будет разрешено на AGF. Представляется разумным, что к BRW будут относиться так же, если эти новые законы вступят в силу.

Ирония этого утверждения очевидна.