Бразильский палисандр в США стать незаконным

Question

До сих пор бразильское розовое дерево, уже находящееся в США, было законно покупать, продавать, использовать и отправлять между штатами даже без документации (у многих старых пиломатериалов и у многих старинных гитар нет документов, поскольку это ранее не требовалось). Но с 26 июня, как вид Приложения СИТЕС I (например, слоновая кость) и в связи с новым полным запретом на всю слоновую кость, она станет уголовным преступлением, чтобы покупать или продавать что-либо, содержащее бразильское розовое дерево, если у него нет надлежащих документов ( http://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf). Чтобы получить право на исключение: «Если [палисандр] был законно импортирован… до того, как этот вид был занесен в список…… вы можете продолжать использовать [палисандр]… при условии, что вы можете четко продемонстрировать (используя письменные документы или другие документальные доказательства), что ваш [розовое дерево] было импортировано до внесения в список СИТЕС, без ограничений на его использование после импорта. Если вы не можете четко продемонстрировать, что это исключение применимо, [палисандр] можно использовать только в некоммерческих целях ». Удачи всем вам, пытающимся получить приемлемые документы для старых запасов древесины и всех этих гитар ...

Answer 1

Может ли кто-то уточнить, если предположить, что слова ОП правдивы:

1. Будет ли это эффективно обезвреживать тайники бразильского производства на крупных заводах или одиночные громкоговорители, поскольку его коммерческая торговля больше не разрешена?

2. Означает ли это, что публикация, скажем, бразильской гитары для продажи даже по объявлениям AGF была бы незаконной?

Я не могу представить больше бразильских предложений на следующем шоу NAMM, или топ-гитарам придется заменить Сундук с сокровищами (например, серия подписей Кевина Райана) с альтернативой, скажем, Madrose.

Должен быть более длительный срок для его запрета. объявление незаконной торговли в одночасье вредит многим, по крайней мере, с некоторыми запасами BRW на складе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I верю, что большинство из тех, кто думает, что это не одиноко на вершине, не имеют ни одного.

Хотя вы справились с большинством, я бы добавил, что я не думаю, это есть, и у меня есть это. И уже давно.

охотник

Answer 3

Цитата:

Сообщение от pb + j ↠ Парень, наиболее расстроенный в этой статье в журнале грифа, - винтажный продавец Джордж Грун. Martin, похоже, с этим нет проблем. Очевидный ответ, если вас это беспокоит, это "получить гитару, которая не нарушает CITES, чтобы путешествовать с ней". Проблема решена! Делать фетиш из того или иного дерева глупо: это не имеет ничего общего с музыкой и все, что связано с подражательным маркетингом и винтажным маркетингом. Я счастлив, потому что не хочу увидеть, как Dalbergia Nigra вымерли, просто чтобы побаловать группу коллекционеров, которые не могут играть. Если у вас есть хорошая старая гитара с бразильскими спинками и боковыми сторонами, будьте счастливы, она просто стала более ценной. Дорожите им и держите его близко к дому.

Не думаю, что вышеизложенное является справедливой характеристикой мистера Груна. Кроме того, если вы рассмотрите различные перспективы, которые он имеет по сравнению с CF Martin, Martin УЖЕ должен соблюдать СИТЕС в отношении своих запасов бразильского и других регулируемых древесных пород. Сейчас он не продает никаких бразильских незадокументированных документов, поэтому изменения не повлияют на его бизнес.

Gruhn, между тем, не сможет покупать или продавать какие-либо бразильские гитары из розового дерева, если не сможет приобрести и предоставить документацию, касающуюся Происхождение дерева. Если гитара не указана как бразильская, но Грун думает, что это может быть, и происхождение неясно, Грун не может купить ее, потому что не может ее продать.

Возможно, цены на гитару смешны, а может быть, глупые фетиши. Но я не думаю, что вам следует кого-то избивать за то, что он ведет себя как честный бизнес, предоставляя товары, которые в противном случае могут оказаться трудными для сбыта. Может быть, он зарабатывает деньги, но деньги не влияют на то, что он делает, ИМО.

Answer 4

Правительственный департамент в один день заявление о том, что то, что у вас есть на законных основаниях, теперь конфисковано по закону.
Я просто пытаюсь решить, когда начнутся бои, и это произойдет, присоединюсь ли я или получу попкорн и отведусь назад и посмотрю шоу. То же самое было сделано снова и снова на протяжении всей истории, поэтому я знаю, кто победит, но шоу должно быть хорошим, если вы можете не быть застреленными.

Answer 5

Что происходит с гитарой BRW после конфискации? Вернули ли они их владельцам после уплаты штрафа?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Нет. 1973. Юридически продажа настоящих черепаховых пикапов была обычным делом на протяжении 50-х годов. Fender продавали их без логотипа. D'Andrea подлинный Выбор черепахи был сделан и логотип, и они сделали unlogo'd для Fender в 50-х. на какое-то время успешный магазин народной гитары (Martin, Gibson, Guild и т.д.). Никогда в магазине не было ни единого крохотного панциря черепахи. Не говоря, что они не существуют. Я говорю, что они редки, и были незаконны в течение достаточно долгого времени.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано случайные работы ↠ Что происходит с гитарой BRW после конфискации? Вернутся ли они обратно к своим владельцам после уплаты штрафа?

Только если возвращение домой с гитарных шоу приведет к тому, что его превратят в забор или во двор Сан-Паулу.

Answer 8

Итак, я связался с SCGC (кстати, с отличным обслуживанием клиентов), и они сказали, что у них есть документация, потому что их Braz - старый рост с 30-х и 40-х годов. Они отправили это письмо, части которого я цитировал:

"Этот материал был извлечен из мертвых, являясь остатком дерева, изначально собранного в 1930-х годах до середины 1940-х годов". s. Помимо моих высказываний здесь, очевидно, что окраска и фигура, представленные в этом фрагменте, являются свидетельством того, что он старел десятилетиями со времени, когда дерево было живым.

....

К сожалению, этот материал, независимо от того, насколько он экологичен, не соответствует модели освобождения от ограничений Совета по международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) на ввоз и вывоз в страны-участницы и из них. требует документирования цепочки поставок от живого дерева через посредников и до конечного пользователя.

Поэтому, это письмо не имеет юридической силы или подразумевает какое-либо освобождение от местного регулирования или международных соглашений. намерение исключительно заверить вас, наш клиент, в ответственное и этичное приобретение древесины, используемой при изготовлении вашей гитары Santa Cruz. "

Я полагаю, что это не будет работать как документация (и, как признает Ричард Гувер), однако. Я прав? Значит ли это, что гитары Braz каждого небольшого и бутик-строителя сейчас почти ничего не стоят, или есть что-нибудь, что можно сделать?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал fuman ↠ Дон Не думаю, что вышесказанное является справедливой характеристикой мистера Груна. Кроме того, если вы рассмотрите различные перспективы, которые он имеет по сравнению с CF Martin, Martin УЖЕ должен соблюдать СИТЕС в отношении своих запасов бразильского и других регулируемых сортов древесины. Сейчас он не продает никаких бразильских недокументированных документов, поэтому это изменение не повлияет на его бизнес. Между тем, Gruhn не сможет покупать или продавать какие-либо бразильские гитары из розового дерева, если не сможет приобрести и предоставить документацию в отношении Происхождение дерева. Если гитара не указана как бразильская, но Грун думает, что это может быть, и происхождение неясно, Грун не может купить ее, потому что не может ее продать. Может быть, цены на гитару смешны, а может быть, глупые деревянные фетиши. Но я не думаю, что вам следует кого-то избивать за то, что он ведет себя как честный бизнес, предоставляя товары, которые в противном случае могут оказаться трудными для сбыта. Может быть, он зарабатывает деньги, но деньги не управляют тем, что он делает, ИМО.

Деньги не управляют тем, что он делает? Мне очень трудно в это поверить. Дает ли он винтажные гитары достойным сиротам, чтобы увидеть улыбки на их лицах? Gruhn занимается продажей винтажных гитар. Это более или менее совершенно законный бизнес, хотя здесь много подделок. Я не сомневаюсь, что этот закон создает трудности для него, но он также создает трудности для нелегальных лесозаготовителей и импортеров. Я не несу ему особой злой воли, но да, он должен подтвердить, что то, что он продает, имеет законное происхождение. На самом деле, это основа его бизнеса, не так ли? Если он не может доказать, что винтажная гитара точно так же рекламируется, то он не заслуживает доверия как продавец винтажных гитар.

Я не фанат винтажного рынка или самой идеи фетишизации винтажа, так что мой вол здесь не скучен. Многие люди любят это и хорошо для них. Но живой запас Dalbergia nigra все время уменьшается, и если не будет уделено строгое внимание, повсюду будут присутствовать поддельные винтажные гитары и гитары с сомнительно полученным розовым деревом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeD ↠ Бесполезно? Как вы пришли к такому решению?

Так как их нельзя продать, значит, они не имеют денежной ценности.