Стабильность гитары CF?

Question

Добрый день,

Покупая деревянную гитару, я считаю, что очень важно поиграть перед покупкой, потому что они могут быть очень разнообразными для любого образца, даже для одноразовых гитар.

Я полагаю, что это в основном связано с изменением наследования в природном материале, таком как дерево. Это «природа зверя», если хотите.

Но верно ли то же самое в отношении углеродного волокна? За исключением производственных дефектов, можно ли ожидать, что каждая гитара будет звучать одинаково в пределах модельного ряда?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я уверен, что они всегда пытаются улучшить качество, и у них, безусловно, есть больше вариантов, чем было десять лет назад, но я не верю, что с тех пор, как они перешли к предварительным испытаниям, было "переиздание" моделей. CF.

Тед, вы могли бы быть абсолютно правы, моя первая встреча с гитарами Carbon была в гитарном магазине Gruhn в Нэшвилле, в поездке, в которой мой сын учился в колледже десять лет назад. , Я помню, что был поражен CA Legacy там, и затем я попробовал Rainsong, я понятия не имею модель, но мне показался размер WS 1000? а мне просто не понравилось? Это могут быть мои уши, восприятие изменилось? Но десятилетие спустя я обменял CA Legacy на Rainsong BI-JM1000, не сомневаясь, что для меня это была лучшая гитара для меня. «Звук» этих гитар заключается в акустическом наложении на верхушках. Я вижу, как они настраивают это без какого-либо реального «объявления», учитывая, что им не выгодно устаревать старые гитары? Что мне нужно сделать, так это найти кого-то с 10-летним JM1000 и сыграть в них обоих. Учитывая ваш магазин, вы, возможно, уже сделали это.

Answer 2

Интересно, что один из моих любимых CA GX был старый запас около десяти лет назад, он был намного легче, чем тот, который они строили в 2009 году, который был последним полным годом оригинальной компании.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ .. Я думаю, что Rainsong также улучшился за эти годы, делая твики, которые невозможно заметить, глядя на гитару ...

Я уверен, что они всегда пытаясь улучшить качество, и у них, конечно, есть больше вариантов, чем десять лет назад, но я не верю, что с тех пор, как они перешли на pre-preg CF, было "переиздание" моделей.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Действительно зависит от производителя. Rainsong является на сегодняшний день наиболее стабильной из существующих марок из-за их технологии сборки, а также из высококачественного углеродного волокна pre-preg, которое они используют. Emerald, Blackbird и CA используют сухие листы CF и наносят смолу вручную, что может привести к некоторой толщине и тональным колебаниям. Кроме того, Emerald и Blackbird всегда дорабатывают свои дизайны в поисках совершенства звука, поэтому возможно, что гитара, созданная год, или даже несколько месяцев назад, может звучать немного иначе, чем текущая версия той же модели. Суть в том, что тональная согласованность в большей степени зависит от согласованности сборки, чем материалов, подумайте Taylor Гитары. Хотя тейлоры построены из дерева, мало кто будет утверждать, что они невероятно последовательны.

Я думаю, что Тед прав в своих комментариях. Недавно приобретенные мной Rainsongs демонстрируют удивительный контроль качества и согласованность. Я думаю, что Rainsong также улучшилось за эти годы, делая твики, которые могут быть не заметны, глядя на гитару. На этой неделе на этом форуме был комментарий о том, что кто-то купил Rainsong и сказал, что эта гитара звучит лучше, чем та, которую он пробовал 8 лет назад. Я склонен согласиться с этим. Я помню то же самое в аналогичном таймфрейме. Это говорит о Rainsong Я думаю, что другие производители гитары CF также очень последовательны. Гораздо более последовательный, чем производители деревянных гитар. Я очень не решаюсь купить невидимый прицел на деревянной гитаре. Так много переменных с деревом. Я приобрёл все три моих прицела Carbon-гитары незаметно, без проблем. С Carbon в целом есть последовательность, и нет никого в бизнесе с углеродными гитарами, который делает плохую гитару. CA под Peavey делает исключительно качественные гитары. Я играл в Blackbird Lucky 13 несколько месяцев назад, это было просто потрясающе с новым голосом. И Emerald выпустил мою любимую гитару в моей конюшне. Они также идут туда, где никто не занимается дизайном. Все и это хорошее время, чтобы искать Carbon. И каждый производитель, кажется, вносит свою уникальность в таблицу. Вероятно, поэтому мне принадлежит больше, чем один.

Answer 5

Действительно зависит от производителя. Rainsong на сегодняшний день является наиболее стабильной из существующих марок, благодаря своей технологии сборки, а также высококачественному углеродному волокну pre-preg, которое они используют. Emerald, Blackbird и CA используют сухие листы CF и наносят смолу вручную, что может привести к некоторой толщине и тональным колебаниям. Кроме того, Emerald и Blackbird всегда дорабатывают свои дизайны в поисках совершенства звука, поэтому возможно, что гитара, созданная год, или даже несколько месяцев назад, может звучать немного иначе, чем текущая версия той же модели.

Суть в том, что тональная согласованность в большей степени зависит от согласованности сборки, чем материалов, подумайте Taylor Гитары. Хотя тейлоры построены из дерева, мало кто будет утверждать, что они невероятно последовательны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jjbigfly ↠ Я бы думаю, что с качеством производителя различий не должно быть, ну, нет. Углеродное волокно является искусственным материалом, и оно очень предсказуемо в процессе производства. В то время как вы не получите «открывающуюся» вещь, которую вы найдете с деревянными инструментами, вы можете получить отличный тон в каждой копии инструмента из углеродного волокна. И это никогда не должно ухудшаться (за исключением физического урона).

^^^^^
То, что он сказал.

Кроме того, есть, очевидно, Тоновые вариации между брендами и моделями производятся качественными производителями CF. Доступность попробовать гитары CF может быть затруднена, поэтому это риск, основанный на исследованиях / обзорах. Я владел несколькими гитарами CF (Composite Acoustics and Emerald) и мне повезло. Хотя я никогда не принимал участия в «дорожных поездках», предлагаемых гитарами MacNichols, хорошей идеей будет подписаться и попробовать разные, просто за счет стоимости доставки. http://macnichol.com/forums/carbon-f...-fiber-guitars

Answer 7

Я думаю, что с КАЧЕСТВЕННЫМ производителем, различий не должно быть. Углеродное волокно является искусственным материалом, и оно очень предсказуемо в процессе производства. В то время как вы не получите «открывающую» вещь, которую вы найдете с деревянными инструментами, вы можете получить отличный тон в каждой копии инструмента из углеродного волокна. И это никогда не должно ухудшаться (за исключением физического урона).