Что определяет чудо? - Гитарист
0 голосов
/ 09 июня 2015
Термин чудо, кажется, применяется ко многим общим вещам.
Я часто размышлял над этим вопросом.
Что определяет для тебя чудо?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 10 июня 2015
У Габриэля Гарсиа Маркеса есть отличная история под названием «Очень старый человек с огромными крыльями» о чуде, которое происходит в обществе. К сожалению, сообщество слишком ослеплено жадностью, невежеством, бедностью, эгоизмом и идеологическим догматом, чтобы действительно признать его природу или ценность.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано AmericanEagle
Наука объясняет много, но это не может и не объясняет всего.
Я не думаю, что кто-либо когда-либо утверждал, что это так. Однако он объясняет все, что можно объяснить. ;)
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Otterhound
Я часто слышать и видеть ссылки на «чудеса».
Чаще всего они очень распространены в моем мире. Из-за этой общности я не воспринимаю их как чудеса.
Мне действительно любопытно, как другие воспринимают это.
в этом случае, скорее всего, используется в качестве определения 2:
2: чрезвычайно выдающееся или необычное событие, вещь или достижение

и даже тогда, вероятно, не было должной мысли о том, насколько маловероятно событие на самом деле. Я имею в виду, что с 7 миллиардами людей на земле, 1 на миллион встречается не так уж редко.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Flying Orca
Что элемент фантазии? Я мог видеть «приятное», «стоит остановиться, чтобы оценить», даже «продукт удивительно запутанного механизма» ... но я не понимаю угол фантазии.
Я понимаю вашу точку зрения. возможно, фантастика не лучший выбор. может быть удивительно
0 голосов
/ 10 июня 2015
Чудо: событие, которое происходит не человеком, а Богом.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал mc1
я вижу ваша точка зрения. возможно, фантастика не лучший выбор. возможно удивительно.
Всегда место для удивления и удивления!
0 голосов
/ 10 июня 2015
Мне кажется, что то, что составляет чудо, всегда будет субъективным, поскольку наше понимание естественных законов и сил всегда заканчивается в конечном итоге загадкой. В этом может быть задействована сверхъестественная сила, или же может быть задействован более глубокий, но еще скрытый естественный закон, как мы можем на самом деле знать? Что кажется мне поистине чудом, так это то, что во Вселенной, которой миллиарды лет, я живу прямо сейчас, сегодня утром, разговаривая с вами, ребята, каковы шансы на это? Я думаю, миллиарды к одному. лол
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
it Для меня очень важно, чтобы те, кто назвал это чудом, приписали это чему-то, для чего нет никаких доказательств. При отсутствии доказательств либо химиотерапия была эффективной, либо моя иммунная система заслуживает похвалы. Что я упускаю?
Я понимаю, что когда вы говорите, что нет доказательств, вы имеете в виду, что нет подтвержденных эмпирически доказательств ... и это правда. Но для некоторых «доказательства» лежат в личном опыте. Это отражено в чувстве удивления, чувстве благоговения. Люди могут относиться к этому опыту различными способами: просто другая эмоция, интересный побочный эффект ионов, проходящих через и сквозь клеточные стенки нейронов, и т. Д.

Есть некоторые, кто испытывает этот удивительный опыт очень серьезно, и использовать его, чтобы сориентировать траекторию своей жизни и действий. Но для других этот опыт не так примечателен.

Каждому свое, ни свое.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Сообщение от offkey
Кажется для меня то, что составляет чудо, всегда будет субъективным, поскольку наше понимание естественных законов и сил всегда заканчивается в конечном итоге загадкой. В этом может быть задействована сверхъестественная сила, или же может быть задействован более глубокий, но еще скрытый естественный закон, как мы можем на самом деле знать? Что кажется мне поистине чудом, так это то, что во Вселенной, которой миллиарды лет, я живу прямо сейчас, сегодня утром, разговаривая с вами, ребята, каковы шансы на это? Я думаю, миллиарды к одному. LOL
Я думаю, что у вас низкие шансы. :))
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Flying Orca
Что он действительно объясняет все, что можно объяснить. ;)
Я позволю себе не согласиться. Он объясняет (или пытается объяснить) все, что можно наблюдать, измерить и воспроизвести. если это невозможно измерить или если интересующая вас вещь «скрыта», она не дотягивает.

Например, можете ли вы «видеть картинки» в своем «уме» (или, если использовать другой язык, вы испытываете визуальные образы, когда думаете о том, как выглядят определенные вещи). Большинство людей говорят, что у них есть этот опыт. Но научные исследования не могут этого объяснить и даже не могут подтвердить, что такие психические явления существуют. Они могут только сказать, что люди, которые утверждают, что они используют такие образы для запоминания вещей, показывают улучшенную память (но это улучшение могло быть просто результатом того, что люди концентрируются по-разному, когда они пытаются «создать» визуальные образы).

Для некоторых это неважное различие. Но для людей, которые имеют богатую внутреннюю жизнь (которая может включать в себя то, что некоторые могут назвать духовной жизнью внутри), различие является своего рода большим делом.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...