Что определяет чудо?

Question

Термин чудо, кажется, применяется ко многим общим вещам.
Я часто размышлял над этим вопросом.
Что определяет для тебя чудо?

Answer 1

Стандартное определение - это событие, исход которого необъясним, и поэтому предполагается, что он является результатом сверхъестественного вмешательства. Однако в обычном использовании этот термин обычно применяется к очень необычным случаям, причина которых не очевидна, но в конечном итоге может быть объяснена. И это определяет чудо для меня. Только это и больше ничего.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Мое мнение только и не подразумевая праведность или абсолюты - только мое мнение: Мы используем термин чудо как синоним для «маловероятного» или «неожиданного» или «трудного» или «случайного», например Это было чудо, что моя шина не упала на ходу, так как четыре болта были ослаблены - я мог умереть Она фактически окончила колледж, чего мы никогда не ожидали, так как она была таким больным младенцем Молния ударила по тому дереву, которое упало прямо рядом с домом. Это чудо, оно не убило всех внутри. Это не "чудеса". Они могут быть прекрасными результатами, но они не чудеса. Им повезло. Они были маловероятны. Они не чудеса. Некоторые из них были простой физикой, некоторые были тяжелой работой и настойчивостью, а некоторые были глупой удачей. Я думаю (опять-таки - просто мое мнение), чудо - это то, что происходит вопреки всем ожиданиям и вопреки всем объяснение или нормальное рассуждение. Что-то, что полезно и объяснимо только как божественное. Кстати, не становиться религиозным, но есть фактически признанные "требования" к чему-то, что РСС считает чудом.

Не для того, чтобы стать религиозным, но тогда вы цитируете RCC? Действительно ........

Есть много предполагаемых исцелений верой, которые, безусловно, будут считаться чудесами для меня, но за то, что никто из них не пройдет "испытание на запах", и люди, которые свидетельство об этих чудесах предрасположено верить, что это единственное объяснение, и обесценить любую другую возможность, включая тот факт, что некоторые люди просто поправляются.

Почему никогда не восстанавливаются конечности, очень и очень серьезный вопрос! Конечно, это в силах сверхъестественного агентства, способного творить все, что угодно, совершать чудеса ... не так ли?

Трудный ответ: вы не можете фальшиво восстановить недостающую конечность, что должно беспокоить кто-то действительно ищет истину. Почему целители веры не заходят в ближайшую больницу и не лечат людей, даже ограничивая свои полномочия «верующими», если хотят, ответ очевиден ... у них нет реальной силы, они не могут творить чудеса, они исполнители

Я считаю, что общее определение чуда - приостановка естественных законов сверхъестественным агентством, и нет никаких доказательств, или они будут представлены вместо веры или веры, которые являются запасными позициями для отсутствия фактов или убедительных доказательств, которые могут быть переданы и признаны всеми.

Опять же, почему не восстанавливаются конечности, конечно, есть люди и ветераны, которые достойны этого чуда? Только чудеса, которые можно подделать, никогда в контролируемой среде, свидетельства людей, подтверждающих убеждения, которые не позволяют
рассматривать другие более разумные возможности ......

приносят мне факты, показывают мне доказательства того, что каждый может смотрите и соглашайтесь, чудеса и магия вырезаны из одной и той же "нереальной" ткани.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ это интересный. во-первых, потому что чудо определяется как нечто необъяснимое по законам природы. но также, если бы все было иначе, я думаю, мы бы приняли их такими, какие они есть, и задумались, почему они были такими. это напоминает мне, как, когда люди замечают, «каждый особенный», это действительно переводится на Это означает, что никто не является особенным. все уникальны, однако. и будет ли это менее особенным, если бы не было чудес? не для меня. Цитата: Первоначально Написал SongwriterFan: "Очевидно, мистер Хьюм никогда не видел чуда." Я подозреваю, что даже если бы он это сделал, он счел бы бесполезным пытаться убедить кого-либо в этом.

-------------- --- вышеизложенное мне ясно .... похоже на снежинки:
"Нет двух одинаковых снежинок", цитата из аннотации ......
или по-другому: ..... "Это может быть объяснено, но как объяснение может быть подтверждено, не может быть объяснено без определенного и необъяснимого принятия ". bvthos,
"Просто мой разум пытается удержать руки своим разумом" .... меня :)

Answer 4

Что определяет чудо? Ну, быстрый поиск в Google привел меня к мысли, что определение чуда - 25 парней в Лиге штата Флорида. Дальнейшее понимание может быть доступно во время плей-офф. :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Otterhound ↠ Я часто слышать и видеть ссылки на «чудеса». Чаще всего они очень распространены в моем мире. Из-за этой общности я не воспринимаю их как чудеса. Мне действительно любопытно, как другие воспринимают это.

Я не понимаю этого , Не могли бы вы поделиться некоторыми примерами, которые вы слышали и видели?

Answer 6

Там нет таких вещей, как чудеса. У всего есть естественное объяснение, понимаем ли мы это объяснение или нет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Слушание слова «Да, ты действительно должен купить еще несколько гитар» у своего супруга.

В этом случае я, по крайней мере, вдвойне получаю чудо. Хотя фраза, которую я услышал, звучала так: «Вы должны взять эту гитару» и, в другой раз, в отношении кедра / бразильского розового дерева, которое мне показывал мастер по изготовлению, - «почему вы не покупаете его? "

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. Если чудеса исцеления реальны, и они, безусловно, являются наиболее распространенным типом сообщаемого чуда, почему конечности никогда не восстанавливаются? Честный вопрос ......... предложили с уважением.

Я не уверен, и это интересное противоречие.

Я думаю Есть несколько причин, из-за которых все перемешиваются, которые могут коснуться этого. Я думаю, что есть действительно физические ограничения и правила существования, которые управляют реальностью, в которой мы существуем. Я полагаю, что есть какое-то «влияние», которое наши убеждения оказывают на эту реальность и которые фактически формируют эту реальность. Я полагаю, что существует некоторое восприятие, которое позволяет нам воспринимать нашу реальность (а не просто формировать ее). И, наконец, я думаю, что есть божественное существование, которое ограничивает нашу реальность.

Так что ... строго следя за № 2 и № 3: я думаю, что это разные вещи. Один из них меняет мир через убеждения вашей реальности, а другой - простой психосоматизм - когда вы по-разному воспринимаете свою реальность из-за того, во что вы верите.

Это не отвечает на ваш вопрос, и я не могу ответить на него , Я думаю, что это справедливый и хороший вопрос. Все, что я могу поделиться, это то, что я считаю, что "это сложно"

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Flying Orca ↠ А да, еще одна вещь о чудесах: они, кажется, фигурируют в художественной литературе.

Если у вас был собственный опыт типа благословений, которые некоторые могли бы назвать «чудесными», и вы предпочитаете использовать другую терминологию, тогда это просто семантика.

Если у вас не было собственного опыта чувствовать себя благословенным / счастливым / счастливым до такой степени, что вы были чрезвычайно благодарны (хотя у вас могут быть трудности с указанием, кому / за что вы могли бы быть благодарны), тогда это огорчает меня. Это замечательное / чудесное состояние, которое нельзя пропустить и не умалять из-за неадекватности языка для передачи опыта. IMO

«Мир полон волшебных вещей, терпеливо ждущих, пока наше остроумие станет острее».

- Бертран Рассел

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Я подозреваю что .............. Спонтанная ремиссия от рака - такой же хороший пример, как и любой. I Врачи часто не могут объяснить это и объяснить к «чуду». Но в какой-то момент произошли клеточные изменения по генетическим и биологическим причинам. На данный момент загадка, но не более того. Это будет понято в будущем. Ни один из них не умаляет того, как это здорово! :)

Как насчет ... «клеточное изменение произошло по генетической и биологической причине или было чудом» ... Не споря, Дейв, просто, почему «чудо» не может быть включено в возможные объяснения, так как мы не будем знаете до будущего свидания?
Мой личный опыт:
Я был госпитализирован в 1994 году, у меня нет шансов, мне сказали, что доктор использовал весла на мне три раза ... Я, очевидно, выжил, но, когда мой Сосредоточив глаза, я увидел доктора с веслами в руках, две медсестры с ним, моя жена за ними, помощник, стоящий у моей головы и державший мою правую руку. Я выжил, но другие в подобных условиях нет. :)