CA OX или Rainsong OM / Коротышка ...?

Question

Ища разборчивую CF-гитару, я могу выходить из дела круглый год, выходить на экранированную веранду и т. Д. Моя основная гитара - флорентийская вырезка GA BTO Taylor (короткая шкала). Так что я ищу что-то тесно связанное с этим, что касается играбельности / шеи и низкого действия. Какой из них имеет более полное ощущение шеи?

Я смотрю на модели CA OX и Rainsong OM1000 или модели shorty. Я думаю, что я исключил RS Parlor. Слишком мал для меня.

Может кто-нибудь сказать мне, кто имеет лучшее (более низкое) действие? Похоже, они оба 1.75 'шагают по гайке, что хорошо. Rainsong имеет стержень фермы (это имеет значение?) Эти CF гитары в значительной степени установлены на заводе в плане действия?

Другое условие - атласная отделка на шее. Было бы неплохо, если бы они предложили глянцевое тело с атласной шеей. Может быть, они делают?

Спасибо за любой вклад.

Answer 1

Вы не ошибетесь с RainSong

Я только что получил WS1000, и он сразу же стал моей популярной гитарой, поэтому я продаю всю свою древесную акустику (Taylor 555 включен провести до следующей недели, 2009 Taylor 716ce LTD и 2004 Taylor 654 LTD ... если кто-то заинтересован). RainSong OM1000 выглядит одинаково по качеству сборки / той же цене, и если он звучит примерно так же, как мой WS1000, то все, что я могу сказать, - IMO, выбор легок. Если вы покупаете новый, вы получаете пожизненную гарантию

Answer 2

Шея на моем O-Peavey OX атласная. Пиви ОКС, на котором я играл, был глянец. Мне это совсем не понравилось. С другой стороны, у моего La-2 Rainsong есть блестящая шея, и у меня нет проблем с этим, но мне больше нравится форма шеи CA OX.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Не мое но видел это на форуме Carbon guitar http://macnichol.com/forum-post/7219

Это был красивый инструмент. Похоже, что он продается относительно дешево на Ebay. Вау.

Answer 4

Спасибо за помощь. Опираясь на коротышку. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Я бы просто возьми ОКС и коротышку ... о, подождите .. я сделал

О, подождите ... я тоже ... :)

Что касается предпочтений, мне больше нравится ощущение моего OX ... Мне больше нравится 14 ладов, чем 12, но обе отличные гитары.

Answer 6

Я бы просто получил OX и Shorty ... о, подождите .. Я сделал

Answer 7

Не мой, но видел это на форуме Carbon guitar
http://macnichol.com/forum-post/7219

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал jaymarsch ↠ Просто иди чтобы показать, насколько все это субъективно - я обнаружил, что шея ОКС ощущалась как два на четыре, где Rainsong Коротышка была более удобной для меня. Коротышка также легче, что мне понравилось больше. Мои 2 цента ... Best, Jayne

Я думаю, что CA тоньше, но для меня это не так приятно для шеи. Rainsong - это полный вариант U, очень приятный и последовательный по шее. Полный U очень не похож на Тейлора, но многим он нравится.

Answer 9

Просто поймите, как все это субъективно - я обнаружил, что шея ОКС чувствуется как два к четырем, когда Rainsong Коротышка была более удобной для меня. Коротышка также легче, что мне понравилось больше. Мои 2 цента ...

Бест,
Джейн

Answer 10

Несомненно, у Rainsong будет более полная горловина, если только вы специально не закажете N1 на OM1000, теперь он в пути. ОКС будет стройнее, больше Тейлора. Вам нужно сыграть шею Rainsong и посмотреть, нравится ли вам это. Вы должны быть в состоянии найти где-то один. Это тот же профиль, что и N2. Я думаю, это будет очень показательно, если это сработает для вас, коротышка. Если нет, то OX будет отличным выбором. Контроль качества в обеих компаниях очень высок с отличными настройками из коробки. Стержень фермы хорош, но на самом деле не так уж и необходим. Идите с тем, что чувствует себя хорошо.