Цитата:
Первоначально написал AmericanEagle ↠ значение, не слишком яркий и громкий, как Taylor, , и не слишком грязный и приглушенный, как Martin
, прямо между 2
, какая гитара подходит для этого счета?
(без стуков на Taylor и Martin, хотя обе тонкие гитары) |
AE, как некоторые другие предположили, что это может быть полезно подумать о том, как вы произносите свои темы, некоторые из которых действительно кажутся провокационными. AGF - это место с большими знаниями и, конечно, сильными, но часто хорошо информированными мнениями. Подумайте о том, как наилучшим образом выявить ту полезную информацию, которую вы говорите, которую вы ищете - возможно, тогда так называемое «избиение» спадет, и более продуктивный дискурс будет процветать. Сказать, что тейлоры «слишком яркие и громкие» и что мартинцы «грязные и приглушенные», в любом случае является необдуманным обобщением, явно неверным, и наверняка вызовет гнев многих, кто любит своих тейлоров и мартинцев. В результате ваши поиски ответа начинаются с ухабов. Вопрос также выиграл бы от большей специфичности; Вы ищете бренды, комбинации дерева, размеры кузова или что-то еще?
Конечно, многие здесь согласны с тем, что есть - или, по крайней мере, мы
воспринимаем - тональный символ, который часто отличает одну марку от другой (просто нажмите функцию поиска и вы найдете много оживленных тем на эту тему). Почему бы просто не спросить, какой другой бренд предлагает другой звук торговой марки, который вы могли бы прослушать для сравнения? Как предполагалось ранее в этой теме, многие считают, что Gibson предлагает очень характерный, не Martin и не Taylor тон. Это довольно хороший ответ. Акустика из углеродного волокна также была бы совершенно другой, как и Ovation, или, если на то пошло, многие из изготовленных на заказ инструментов стоимостью 10000 долларов. Дайте этим шанс.