«Златовласка» акустическая?

Question

то есть, не слишком яркий и громкий, как Taylor,
, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin

, прямо между 2

, гитара, которая подходит для этого счета ?


(без стуков на Taylor и Martin, хотя обе тонкие гитары)

Answer 1

когда я говорю это, у меня много шума, но мне не нравится «этот martin тон». Я тоже не люблю Тейлорса. Но то, что я люблю, это Gibson. Там ваши Златовласка. Guild в последнее время тоже делает несколько хороших гитар. Не Gibson, но что это?

Answer 2

не забывайте:

не слишком большой (sj, страх)
не слишком маленький (OO, O)
в самый раз: ОМ

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Большинство все эти слова означают быть «относительными», а не абсолютными. Некоторые могут сказать, что D-28, например, звучит гораздо «более полно» и «сложнее», чем D-18. Но другие могут сказать, что D-28 "грязнее", чем D-18. Возможно, оба слышат одно и то же. Можете ли вы угадать, какой предпочитает D-28, а какой предпочитает D-18? :)))

Этот вопрос слишком полный и сложный для моей зарплаты. ðŸ~ «

Answer 4

Можно посмотреть на ирландские бренды. Сложность в сочетании с ясностью и великой силой. Они делают потрясающие сольные инструменты и являются отходом от американских производителей.

Вот более или менее представительный образец.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Дейв, Я согласен со многим из того, что вы говорите, но если у темы есть глупая предпосылка, мы все должны научиться обходить ее, а не спорить с операцией и друг с другом. Это бесполезно.

Приятно видеть, что я не единственный, кто завоевал популярность. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ значение, не слишком яркий и громкий, как Taylor, , и не слишком грязный и приглушенный, как Martin как раз между 2 , какая гитара подходит для этого счета? (без стуков на Taylor и Martin, хотя обе тонкие гитары)

Вы стучите по ним, а потом говорите, что вы не собираюсь их выбивать, изощренно.

Как раз для меня это Martin, вы подходите себе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Если мы если честно, ваша жалоба вовсе не против его грамматики, это его комментарии о Мартинсе. Я не ценю эту кампанию против свободного мышления, и если я не "получаю это" (то есть, я не следую за кликой), то я согласен с этим. Уже более года я видел, как вы безразлично относитесь к людям, не обращая внимания на их мнение, особенно когда обсуждают Мартинса.

То, что он сказал.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кип Картер ↠ Вилли мы должны согласиться не соглашаться ..... чтобы получить Martin звук, который вам нужно купить Martin, и чтобы получить Taylor звук, вам нужно купить Taylor ...

Извините, но вы никогда не убедите меня в том, что более 175 отдельных моделей Taylor гитар - сделаны в пяти различных размерах корпуса в десятках из разных сочетаний дерева - у всех одинаковый «звук». То же самое касается Martin и всех остальных.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ Вы ' рассказываете ему, как структурировать его предложения сейчас Есть много мнений на этих форумах, и, к сожалению, некоторые люди пытаются подвергнуть цензуре некоторые из этих мнений, многократно доминируя в ОП.

Успокойтесь. Никто не "цензурирует" никого. Я пытаюсь помочь парню задать вопрос таким образом, чтобы он непреднамеренно не раздражал перья и мог дать некоторые полезные ответы. Выберите бой где-нибудь еще.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ значение, не слишком яркий и громкий, как Taylor, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin как раз между 2 , который подходит для этой гитары Билл? (без стука Taylor и Martin, хотя обе гитары прекрасно)

Вы начинаете с двух абсурдных обобщений.

Это затрудняет очень серьезный подход к этому вопросу и невозможность разумного ответа.

8)