«Златовласка» акустическая?

Question

то есть, не слишком яркий и громкий, как Taylor,
, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin

, прямо между 2

, гитара, которая подходит для этого счета ?


(без стуков на Taylor и Martin, хотя обе тонкие гитары)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ значение, не слишком яркий и громкий, как Taylor, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin

Проблема, с которой вы столкнетесь Вы находите гитару, которая вам нравится, в том, что она никому не будет звучать хорошо. Возможно, вы захотите пойти на электрогитару

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Вы ' еще один новичок, который, кажется, не получает его. Вы не можете публиковать ужасные вопросы (фразы, содержание, контекст, все вышеперечисленное) и ожидать какого-либо достойного ответа. Ничего ужасно трудно понять об этом ... 8)

Если мы честны, ваша жалоба не против его грамматика вообще, это его комментарии о Мартинсе. Я не ценю эту кампанию против свободного мышления, и если я не "получаю это" (то есть, я не следую за кликой), то я согласен с этим. Больше года я видел, как вы выбираете людей без уважения к их мнению, особенно когда обсуждают Мартинса.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дейв Т ↠ I Хотелось бы, чтобы кто-то объяснил, что именно означает «грязный» при описании звука гитары.

Более «полный» и «сложный». , , , как в большем количестве обертонов. Для противопоставления «ясно» и «ясно сформулировать» или «сухой».

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Вы ' Мы также "играем в течение 25 лет, и я все еще воняю". Так сколько же на самом деле говорит нам ваше мнение о гитарах?

В последний раз, когда я проверял, пальцы и уши - это две разные вещи.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Last I проверено, пальцы и уши - это две разные вещи.

Не так много, как вы думаете ... не так много, как вы думаете.

Особенно, когда речь идет о предоставлении или обращении за советом, связанным с игрой на гитаре ...

Некоторые люди воспринимают это как форум для оценки стерео компонентов.

Это даже близко не то же самое.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Кип Картер ↠ Изображение Я использовал был от Maton. Просто схватил первый фронтал, который я считал пригодным для использования. РЕДАКТИРОВАТЬ: Любой из наших членов для Оз может рассказать нам об этих гитарах из Maton, довольно интересно, глядя на их веб-сайт.

Я шутил. sia - певец и имеет светлый парик, который появлялся здесь и там.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Jimbolaya ↠ AmericanEagle, извините, если мой пост оказался нечувствительным. Я, конечно, не хотел, чтобы это добавлялось в кучу собак. Я думаю, вы найдете достаточно различий в каждом бренде, чтобы найти то, что работает для вас. Возможно, вам просто придется немного покопаться. Например, я не особенно фанат martin, но 0028vs очень милы для меня.

Разве это не правда, Джимболая. 0028VS - полная противоположность грязи! Удивительная четкость, разделение нот и мелодии. Одна из самых чистых звучащих, но тонально сложных гитар там.

И AE, кроме так называемых «атак» и «избиений», некоторые другие люди здесь предложили некоторые очень продуманные, конструктивные советы и комментарии - теперь решать вам, брать это или оставить. Опять же, удачи в твоих гитарных квестах.

Answer 8

Collings
Santa Cruz
Huss & Dalton
Bourgeois

Единственные торговые марки, которые я бы порекомендовал для вашего желания. Я просто не думаю, что Gibson находится рядом с тем, что вы описываете.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ значение, не слишком яркий и громкий, как Taylor, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin

Я никогда не пойму, как все буквально сотен отдельных моделей, выпускаемых любой из компаний, можно универсально описать как звучащие «мутные» или «яркие», или любые другие всеобъемлющие прилагательные. Эти обобщения столь же близоруки, как и неточны.

Answer 10

Попробуйте один из них:

Collings
Санта-Круз
Huss & Dalton
Bourgeois
Goodall
Froggy Bottom

Мои три личных избранных это Froggy Bottom, Goodall и Santa Cruz, но все шесть из этих строителей, IMO, на шаг впереди типичных «ярких» Тейлоров или «грязных» Мартинов. Но, честно говоря, я сыграл несколько Мартинов и Тейлорс, которые могут соревноваться.