«Златовласка» акустическая? - Гитарист
0 голосов
/ 19 октября 2014
то есть, не слишком яркий и громкий, как Taylor,
, и не слишком грязный и приглушенный, как Martin

, прямо между 2

, гитара, которая подходит для этого счета ?


(без стуков на Taylor и Martin, хотя обе тонкие гитары)

Ответы [ 84 ]

0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал mc1
isn ' Это что?
Изображение, которое я использовал, было Maton. Просто схватил первый фронтал, который я считал пригодным для использования.

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Любой из наших членов для Оз может рассказать нам об этих гитарах с Maton, довольно интересно, глядя на их интернет сайт.
0 голосов
/ 19 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Боуи
Вы ' рассказываете ему, как структурировать его предложения сейчас На этих форумах много мнений, и, к сожалению, некоторые люди пытаются подвергать цензуре некоторые из этих мнений, постоянно доминируя в ФП.
Он не сделал ничего плохого, и вам не нужно «исправлять» его мнения.
Спасибо, Боуи.
Приятно, что кто-то на моей стороне ради перемен.
Забавно, я полагал, что в моем возрасте хулиганы исчезнут,
но этот форум, кажется, продолжает издеваться над живыми и здоровыми.
Или, может быть, я не один из хороших парней, и просто
не вписываются в их представления о ком-то, достойном этого форума.
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал mc1
я был шутить. sia - певец и имеет светлый парик, который появлялся здесь и там.

image
СМ. !!! Я просто не такой модный! :)
0 голосов
/ 19 октября 2014
Цитата:
Сообщение от SJ VanSandt
Вы не обязательно быть виртуозом, чтобы задавать вопрос, не так ли?
Нет, но степень в области психологии, вероятно, поможет. :)))
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
Попробуйте что-то вроде этого: "Я играл на Taylor 110ce, и он звучал слишком сильно для моих вкусов. Я также попробовал Martin D-35, и он казался басовым и приглушенным. Какая гитара падает где-то в между тонами этих двух моделей? Я хотел бы потратить около 850 долларов, если смогу. "
Да, хороший способ выразить это. Конечно, гораздо лучший подход, чем ваш первый пост «Эти нелепые обобщения столь же близоруки, как и неточны».

Так что мне кажется, что первый подход ОП, а также ваш первый подход могли бы быть немного лучше. ;)
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано AmericanEagle
Спасибо Боуи.
Приятно, что кто-то на моей стороне для перемены.
Забавно, я полагал, что в моем возрасте хулиганы исчезнут,
, но этот форум, похоже, продолжает издеваться заживо.
Или, может быть, я не один из хороших парней, и просто
не вписывается в их представление о ком-то, достойном этого форума.
I ' Я не уверен, что они действительно хотели запугать тебя. Просто здесь так много людей, которые критикуют бренды, что это безумие.

Для людей, которые владеют Martin или Taylor, Martin не "грязный", а Taylor не слишком "громкий / яркий". Для меня у Martins есть бас, который резонирует, что вы можете чувствовать глубоко в грудную клетку, а у Taylors есть пианино, как четкость и проекция. Обе замечательные гитары.
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал billgennaro
Ну, при всем моем уважении я сыграл тонну мартинса, а также ремонтировал и восстанавливал их годами. Я часто обобщаю их звучание, по сравнению со звучанием, которое я обычно использую, как «грязное». Возможно плохой выбор слов, но это то, что я обычно использую. Конечно, я также сыграл много хороших Martin, но, думаю, я бы «обобщил» «общий» тон Martin, по крайней мере, для моих ушей, как немного грязный. Я бы никогда не подумал, что большинство людей согласятся со мной. Тем не менее, это мое личное мнение, и я не думаю, что с этим можно что-то не так. Я бы также «обобщил» звучание Тейлорса, как находящегося на светлой стороне. Я никогда не собираюсь обижаться. Я просто пытаюсь донести свою точку зрения и надеюсь, что кто-то, кто понимает, что я пытаюсь сказать, ответит. И ОП четко заявил, что его намерение не было избить. Конечно, он мог бы переформулировать свой пост и немного улучшить свою точку зрения, но кого это волнует? Крошечное преступление, если вообще преступление.

Грубые обобщения - это то, чем обычно занимается этот форум. Зачем вставать на руки? :)
Большое спасибо!
Наконец, кто-то еще на моей стороне.
Интересно, будут ли они сейчас атаковать ваш пост?
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал TBman
I ' Я не уверен, что они действительно хотели издеваться над тобой. Просто здесь так много людей, которые критикуют бренды, что это безумие.

Для людей, которые владеют Martin или Taylor, Martin не "грязный", а Taylor не слишком "громкий / яркий". Для меня у Martins есть бас, который резонирует, что вы можете чувствовать глубоко в грудную клетку, а у Taylors есть пианино, как четкость и проекция. Обе великолепные гитары.
Это не имеет никакого отношения к издевательствам. Некоторые люди просто нуждаются в некоторой тренировке о том, как задать содержательный вопрос.

Не имеет значения, какую чертову марку он сказал (хотя, очевидно, некоторые с кнопками больше, чем другие).

Чтобы спросить для всей линии бренда, которая по звуковой совместимости находится между двумя другими линиями бренда, - и я буду извлекать выгоду, если вы пропустили слово раньше - ABSURD.

Также невозможно получить осмысленный ответ.

A Larrivee P-03 не более Златовласка между Martin OM-28 и Taylor 910E, чем Ruger .22 Стандарт - Златовласка между Кольтом 1911 и S & W Model 19.

Сказать, что Larrivee - это «Златовласка» между Martin и Taylor - просто глупо и бесполезно.

Сказать, что Yamaha - это «Златовласка» между Breedlove и Seagull предлагает столько же полезной информации, которой нет.

Контекст не имеет смысла.
0 голосов
/ 20 октября 2014
AmericanEagle, извините, если мой пост показался мне нечувствительным. Я, конечно, не хотел, чтобы это добавлялось в кучу собак. Я думаю, вы найдете достаточно различий в каждом бренде, чтобы найти то, что работает для вас. Возможно, вам просто придется немного покопаться. Например, я не особо фанат martin, но 0028vs мне очень нравится.
0 голосов
/ 20 октября 2014
Цитата:
Первоначально: kydave
Имеет не имеет ничего общего с издевательствами. Некоторые люди просто нуждаются в некоторой тренировке о том, как задать содержательный вопрос.

Не имеет значения, какую чертову марку он сказал (хотя, очевидно, некоторые с кнопками больше, чем другие).

Чтобы спросить для всей линии бренда, которая по звуковой совместимости находится между двумя другими линиями бренда, - и я буду использовать, если вы пропустили слово раньше, - ABSURD.

Также невозможно получить осмысленный ответ.

A Larrivee P-03 не более Златовласка между Martin OM-28 и Taylor 910E, чем Ruger .22 Стандарт - Златовласка между Кольтом 1911 и S & W Модель 19.

Сказать, что Larrivee - это «Златовласка» между Martin и Taylor - просто глупо и бесполезно.

Сказать, что Yamaha - это «Златовласка» между Breedlove и Seagull предлагает столько же полезной информации, которой нет.

Контекст не имеет смысла.
Правильно, но если это так бессмысленно, зачем даже беспокоиться комментировать. Это был общий вопрос, поэтому ему дали общий ответ. Некоторые из вас, ребята, слишком раздражительны по поводу мирских бессмысленных тем. Если такие вещи собирают ваши трусики в кучу, как вы справляетесь с реальными проблемами? Кроме того, никто здесь не должен отвечать вам или кому-либо еще о «значимости» их вопросов. Они имеют право задавать тупые вопросы. :)))
...