Дерево имеет значение

Question

Недавно появилась ветка о старом, без ответа вопрос о том, что важнее: Строитель? Woods? Собравшись? И т.д.

Сегодня я провел некоторое время с Джулианом Гаффни, одним из нынешних учеников Эрвина Сомоги. Он взял с собой две новейшие гитары. Он построил их одновременно. Того же размера и формы. Такие же топы, озвученные одинаково. У одного есть кокоболо б / у, у другого бразильское палисандр. У одного из них эбеновый мост, у другого бразильский мост из розового дерева, имеющий такую ​​же форму.

Единственное различие между этими гитарами - это б / с и материалы моста.

Они звучат совершенно по-другому.

Джулиан - отличный парень и чертовски хороший строитель. Обе гитары звучат великолепно и практически играют сами. И его инкрустация великолепна.

Answer 1

Разница между гитарой из красного дерева и палисандра значительна.

Меньше так между разными палисандрами. Разница есть, но я думаю, что вам будет трудно сказать в слепом тесте. При этом, палисандр из Мадагаскара Мартинс всегда стягивает мои штаны. Никогда не было возможности играть бразильца, хотя.

Answer 2

«Единственная разница между этими гитарами - это б / с и материалы для мостов».

Я не думаю, что кто-то еще прокомментировал самое большое отличие: мосты. Черное дерево обычно весит на 30% больше или больше, чем палисандр. Учитывая, что на хорошей гитаре вы часто слышите разницу, когда добавляете пару грамм к мосту, какова будет разница, когда один мост весит 25 грамм, а другой - 32? Именно на этом основании это далеко не «хорошо контролируемый» эксперимент.

Я провел несколько экспериментов такого рода. Самый трудный - два классика из красного дерева и красного дерева. Вершины были разрезаны «по горизонтали», как и спина и бока, шеи из красного дерева и мосты из розового дерева. Все части были подобраны по весу в пределах пары процентов, и по резонансным частотам в пределах нескольких Гц для всех резонансов, которые я мог проверить. Когда я их выполнил, они звучали по-разному: не ОЧЕНЬ разные, заметьте, но одна была явно лучше чем другие, и все, кто их слышал или играл, соглашались.

Единственное отличие, которое я смог найти, заключалось в том, что при сопоставлении частот «свободных» верхних резонансных мод я получал слегка отличающиеся формы мод, а тот, что имел «лучшую» форму, был тем, который предпочитали люди. , Я подозреваю, что была небольшая разница в зерне фигурных скобок вентилятора. Очевидно, мне нужно повторить этот эксперимент с лучшими контролями в какой-то момент, в мое обильное свободное время.

Я просто не могу избавиться от подозрения, что вполне возможно сделать «дублирующие» гитары, которые звучат одинаково, независимо от того, насколько сильно вы пытаетесь контролировать вещи, особенно если они сделаны из дерева.

Answer 3

Я легко могу определить разницу между моей индийской палисандровой гитарой и моей большой бразильской палисандровой гитарой. Оба изготовлены одной и той же компанией с точной резкой с использованием лазерной технологии. Но у одного есть верх ели Энгельманна, а у другого - верх ели ситки. Если бы у кого-то была такая пара, как у меня, за исключением того, что у обоих были одинаковые сорта ели, я не уверен, что смог бы определить, у кого был бразильский палисандр, если бы я играл на гитаре в темноте. Я недостаточно играл на бразильских гитарах из розового дерева, чтобы понять, каков их средний звук.

Еще одна переменная - это шея, и в качестве иллюстрации этого эффекта прорезная голова будет звучать немного иначе, чем сплошная. один.

Answer 4

Хорошо, конечно, древесина имеет значение в тоне, но строитель делает намного большую разницу :)

Answer 5

Милосердие пишет:
«Лично мне нет дела до какой-либо науки о гитарах. Из-за разных звуков гитары звучат по-разному».

Итак; как вы относитесь к науке, скажем, к медицине или воздухоплаванию? ;)

Как производитель, я нахожусь в несколько ином положении, чем вы. Вы можете пойти в GC и выбрать тот, который вам нравится, не беспокоясь об этом. Если есть звук и играбельность, и вам нравится внешний вид, дерево на самом деле не имеет значения. У меня есть люди, которые хотят что-то конкретное, и у меня есть полная гарантия возврата денег. Моя работа состоит в том, чтобы обернуть коробку вокруг любого звука, который они хотят, достаточно часто используя древесину, которую они определяют. Я не могу просто сделать дюжину в надежде сделать один правильный: я должен знать, что я делаю с самого начала. ИМО, наука дает надежду на это.

Я никогда не говорил, что в разных лесах B & S в среднем нет разных звуков. «Гонка не всегда стремительна и не сильна, но именно туда идут умные деньги». Если вам нужен звук «красного дерева», вы, скорее всего, получите его из гитары из красного дерева, чем из палисандра. Я пытаюсь использовать науку, чтобы понять почему, но это не легко. Если у нас будет достаточно времени, мы это выясним. Я надеюсь, что люди все еще играют на гитаре в том далеком будущем.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ужасно ↠ Боб - Я согласен с вами, однако, многие здесь заявили, что если звуковые различия в тембре нельзя измерить на научном инструменте, то эти различия не существуют и находятся в воображении слушателя.

Люди могут быть инструментом количественного измерения и чувствительны к вещам, которые инструменты не всегда могут быть. Человеческое восприятие используется для научного измерения вещей все время. Тем не менее, должен быть способ калибровки опыта, путем согласования методов классификации опыта и согласования шкал, затем тестирования и сравнения результатов, чтобы гарантировать, что между людьми-кодерами существует надежность, называемая надежностью интеркодера. Это то, что само по себе может быть проверено и измерено с использованием известных процедур.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Майкл Уоттс ↠ Назад Что касается OP, я полностью согласен с работой Джулиана и с нетерпением жду появления первой гитары Gaffney здесь, в лондонском TNAG! MD в Cocobolo ...

Это тот, который я играл. :) это невероятно. Мой любимый из двух.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I просто не может поколебать подозрение, что вполне возможно сделать «дублирующие» гитары, которые звучат одинаково, независимо от того, насколько сильно вы пытаетесь контролировать вещи, особенно если они сделаны из дерева.

О, без вопросов. Этот конкретный эксперимент - самый близкий, который я когда-либо бывал к законному A / B мостов, задних и боковых лесов, и, возможно, настолько близкий, насколько это возможно, учитывая, что дерево - это дерево, и две части неизбежно отличаются.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Это один я играл. :) это невероятно. Мой любимый из двух.

выглядит довольно !!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I просто не может поколебать подозрение, что вполне возможно сделать «дублирующие» гитары, которые звучат одинаково, независимо от того, насколько сильно вы пытаетесь контролировать вещи, особенно если они сделаны из дерева.

О котором я думал. Поскольку дерево варьируется, есть ли искусственный материал (не углеродное волокно), который можно использовать для изготовления идентичных гитар? Я не слишком обеспокоен тем, что это отличный материал, достаточно последовательный, чтобы вы могли изменить элементы гитары и исключить древесину, вызывающую изменения.