Дерево имеет значение

Question

Недавно появилась ветка о старом, без ответа вопрос о том, что важнее: Строитель? Woods? Собравшись? И т.д.

Сегодня я провел некоторое время с Джулианом Гаффни, одним из нынешних учеников Эрвина Сомоги. Он взял с собой две новейшие гитары. Он построил их одновременно. Того же размера и формы. Такие же топы, озвученные одинаково. У одного есть кокоболо б / у, у другого бразильское палисандр. У одного из них эбеновый мост, у другого бразильский мост из розового дерева, имеющий такую ​​же форму.

Единственное различие между этими гитарами - это б / с и материалы моста.

Они звучат совершенно по-другому.

Джулиан - отличный парень и чертовски хороший строитель. Обе гитары звучат великолепно и практически играют сами. И его инкрустация великолепна.

Answer 1

Спасибо, ваш комплимент ценится.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ As Насколько я понимаю, есть только два способа, которыми мы действительно собираемся урегулировать такого рода дебаты; либо выясните, как сделать «подобранные пары» по требованию, которые действительно соответствуют друг другу,

Было бы неплохо связать полностью синтетическую гитару с деревянными бортами / спинкой , Реверс Ovation. Или как Rainsong с боковыми сторонами из цельного дерева / сзади.

Answer 3

Брюс,
Нет, но я не утверждал, что мог. Я сказал, что Коко не похожа на Браз. Я слышу эту разницу. Я слышу разницу между любым палисандром и красным деревом. Я не могу узнать Ziracote или Walnut, если слышу их, но я уверен, что разные гитары из орехового дерева больше похожи друг на друга, чем на розовое дерево.

Answer 4

На мой взгляд, гитары Cocobolo не очень похожи на гитары BR. Я могу только предположить, что разница в плотности является основным виновником.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ Кому мои уши, гитары Cocobolo не очень похожи на гитары BR. Я могу только предположить, что разница в плотности является основным виновником.

Мне нравится, что вы используете слово предположить, и я предполагаю, что это предположение, основанное на опыте.

Как и Рог в первом сообщении, предполагается, что единственная разница - это древесина B & S и древесина моста, и это справедливое предположение, что вы можете видеть разницу, даже если она игнорирует разницу, которую вы не видите .

Кроме того, что вы используете слово плотность Джон, конечно, плотность дерева - это то, что мы не можем изменить. Мы можем изменить вес и жесткость, но не плотность.

Answer 6

Спина и бока важны для меня с визуальной точки зрения. Мне может понравиться общий звук гитары, но я его подавляю, потому что мне не нравится внешний вид. Я много читал здесь и в других публикациях, в которых я убежден, что общий звук гитары находится на вершине, а бодрость и красота - сзади и по бокам.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Почему правило из углеродного волокна? Насколько мне известно, Rainsong гитары с верхами из углеродного волокна вполне последовательны. Можно провести тест B & S, используя полностью синтетическую гитару, за исключением B & S, которая вычеркнет древесину из картинки и обеспечит согласованность материалов и конструкции, за исключением этой переменной, но затем эксперимент может быть отклонен многими из-за отсутствия внешней достоверности, то есть может быть сомнительно, можно ли убедительно обобщить результаты для традиционной гитарной конструкции.

Исключить CF, потому что я не Я не против потратить немного $$, но у меня нет очень глубоких карманов.

Может быть, тогда из стекловолокна. Пришлось бы также производить крепление для имитации дерева. Возможно, придется освежить свойства композитного материала.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sbpark ↠ Плеер имеет значение больше. Передайте одну из этих гитар в руки тому, кто не умеет играть, и это будет звучать ужасно. Кроме того, возьмите дерьмовую гитару и отдайте ее в руки профессионала, и 99,9% времени никого не волнует, что это за дерево, потому что оно звучит фантастически. Так много здесь и так далее, о том, что такое дерево, структура зерна, материал булавки и мостика и т. Д., Когда никто никогда не упоминает, что если вы хотите, чтобы ЛЮБАЯ гитара звучала лучше, вам, вероятно, следует просто больше практиковаться. .

К сожалению для меня, я так же хорош, как и я, и играю ради чистого удовольствия. Я не тренируюсь, чтобы стать лучше. Если это произойдет, и я замечу, что я счастлив. У меня также есть лучшее из обоих миров. Я полагаю, что могу сделать действительно великолепный гитарный звук для некоторых людей дурацким, но я знаю, что могу сделать действительно дурацкий звук гитары "менее дрянным" для других.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Аарон Смит ↠ Там Нет сомнений, что выбор древесины имеет большое значение. Тем не менее, я все еще думаю, что это имеет меньшее значение, чем дизайн и строительство. Люди часто приходят сюда и спрашивают что-то вроде: «Какое дерево даст мне звучание XXX?» без учета дизайна гитары или строителя. Для меня это ошибка в мышлении.

Я согласен с этим

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Газовщик ↠ Назад и стороны важны для меня с визуальной точки зрения. Мне может понравиться общий звук гитары, но я его подавляю, потому что мне не нравится внешний вид. Я много читал здесь и в других публикациях, в которых я убежден, что общий звук гитары находится сверху, а бодрость и красота - сзади и по бокам.

Мой опыт был другим. Для меня, большая разница в тоне от одной гитары к другой из-за древесины, используемой для задней и боковых сторон.

Я несколько раз играл на одинаково построенных гитарах от одного и того же производителя, но с разными древесинами. Особенно на совершенно новых гитарах топы действительно имеют значение: некоторые звучат более плотно, а другие более открыты, особенно перед любым взломом. Но задняя часть дерева придает инструменту «аромат» таким образом, который я нахожу намного более очевидным. Гитара из красного дерева и гитара из палисандра звучат очень по-разному для меня, довольно последовательно.

Это действительно имеет смысл, если учесть, что в верхних лесах преобладают разные сорта ели (и, следовательно, они очень похожи), в то время как задние леса сильно различаются между виды с заметно отличающимися характеристиками. Я полагаю, что есть похожие леса, которые имеют свойства, очень близкие друг к другу, для которых основное отличие может быть более визуальным, чем слуховое. Но для обычных пород дерева, таких как красное дерево и розовое дерево, тональные различия довольно очевидны.

Хотя я согласен, что на многие аспекты тона гитары, такие как его громкость, басовитость и громкость, сильно влияют верх и как его раскрепленный, «цвет» (если не считать лучшего термина) гитары происходит в основном сзади (и, конечно, от строителя). Это может включать в себя устойчивость и четкость атаки, сочетание гармоник относительно основного и степень, в которой гитара обладает своего рода качеством эха или реверберации, среди других характеристик.

Я выбираю гитары основанный в основном на глухих лесах, часто без первоначального осознания того, что такое верхний лес, и без явного предпочтения одного верхнего дерева перед другим. Я не думаю, что я одинок в этом отношении.