Нед Милберн писал:
«Было бы неплохо связать полностью синтетическую гитару с деревянными бортами / спинкой».
... при условии, что небольшие различия в B & S не учитываются. Опять же, если на каком-то уровне это хаотическая система, вы не можете этого допустить. Это также предполагает, что полностью синтетические гитары могут звучать «одинаково». Казалось бы, разумная ставка, но я бы хотел увидеть данные, прежде чем поверить в это.
Когда я изучал скрипку, один из других учеников был очень способным инженером, который работал на верфи во Второй мировой войне. Они построили разрушители; маленькие более-менее идентичные корабли. Одна из их лодок шла намного быстрее, чем любая другая в морских испытаниях, и, поскольку эсминец живет быстрыми темпами, военно-морской флот сказал им, что они должны сделать их так. Конечно, они не знали, что сделали, и просили взаймы быстрого корабля обратно, чтобы они могли понять это. Они проверили все производственные записи, проинструктировали каждый аспект функции двигателя, который могли, измерили подпорки и корпус, чтобы увидеть, есть ли существенная разница и так далее, и ничего не нашли. В конце концов они сорвали двигатели и котлы, чтобы посмотреть, не ускользнули ли они от них, и ничего не нашли. Когда они собрали его вместе, он шел с той же скоростью, что и любой другой разрушитель, который они сделали. Флот НЕ был счастлив.
В такой сложной системе, где есть небольшие, но реальные нелинейности, даже различия, которые вы не можете измерить, могут накапливаться способами, которые вызывают изменения в результатах. В гитаре я думаю о реакции в диапазоне выше, скажем, 800 Гц; «резонансный континуум». В этом диапазоне резонансы настолько близки, что полосы половинной мощности перекрываются, и они начинают сильно управлять друг другом. В этом случае то, что вы видите на выходе, представляет собой серию пиков, NONE OF WHICH может быть реальным «резонансом» какой-то конкретной части гитары. Даже если вы отслеживаете выходной сигнал на одной из этих пиковых частот обратно в определенную часть гитары, скажем, на вершину, все, что вы можете сказать, - это то, что эта область движется с этой высотой и может хорошо ее излучать. Изменение, скажем, высоты бандажа в этой области может изменить, а может и не изменить звучание, о котором можно говорить, в то время как возможно, что изменение где-то еще, например спина, могло бы измениться.
Что вы МОЖЕТЕ сказать о такой системе, так это то, сколько резонансов существует в пределах определенного диапазона, и какова их средняя потеря. Если в октаве есть десять пиков между 800-1600 Гц, то есть десять резонансов, и если отношение между верхом и низом пиков составляет, скажем, 10 дБ, это подразумевает определенную среднюю потерю.
Ниже континуума у вас есть определенный уровень контроля, и «подобранные» гитары, которые я сделал, были хорошо подобраны в этом низком диапазоне, но они не звучали одинаково. Очевидно, что разница была в более жестком диапазоне континуума. Тогда возникает вопрос: если вы сопоставите число пиков на октаву и среднюю потерю в резонансном континууме, получите ли вы «тот же самый» звук? Если это так, то есть некоторая надежда, что мы сможем делать «подходящие» гитары по требованию, хотя, вероятно, это будет нелегко. «Все», что нам нужно сделать, это выяснить, насколько тесно нам нужно все контролировать. Похоже, безопасность работы для меня ...