Дерево имеет значение

Question

Недавно появилась ветка о старом, без ответа вопрос о том, что важнее: Строитель? Woods? Собравшись? И т.д.

Сегодня я провел некоторое время с Джулианом Гаффни, одним из нынешних учеников Эрвина Сомоги. Он взял с собой две новейшие гитары. Он построил их одновременно. Того же размера и формы. Такие же топы, озвученные одинаково. У одного есть кокоболо б / у, у другого бразильское палисандр. У одного из них эбеновый мост, у другого бразильский мост из розового дерева, имеющий такую ​​же форму.

Единственное различие между этими гитарами - это б / с и материалы моста.

Они звучат совершенно по-другому.

Джулиан - отличный парень и чертовски хороший строитель. Обе гитары звучат великолепно и практически играют сами. И его инкрустация великолепна.

Answer 1

Игрок имеет большее значение. Передайте одну из этих гитар в руки тому, кто не умеет играть, и это будет звучать ужасно. Кроме того, возьмите дерьмовую гитару и отдайте ее в руки профессионала, и 99,9% времени никого не волнует, что это за дерево, потому что оно звучит фантастически.

Так много здесь и так далее, о том, что такое дерево, структура зерна, материал булавки и мостика и т. Д., Когда никто никогда не упоминает, что если вы хотите, чтобы ЛЮБАЯ гитара звучала лучше, вам, вероятно, следует просто больше практиковаться. ,

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ Дерево действительно имеет значение. Если бы этого не произошло, то все строители использовали бы наименее дорогой и самый простой для работы с деревом.

Это делает огромное предположение, что нет клиентов из этих строителей заботятся о визуальной и экзотической привлекательности различных лесов, что, конечно, многие делают. Для многих людей гитара, которая звучит великолепно и выглядит великолепно (конечно, все субъективно), не подлежит обсуждению, и они не собираются заказывать у строителя, который использует только определенную древесину для спины и боков и т. Д.

Answer 3

Древесина имеет значение, но качество древесины больше всего влияет на качество породы.

Answer 4

Нет сомнений, что выбор древесины имеет большое значение. Тем не менее, я все еще думаю, что это имеет меньшее значение, чем дизайн и строительство. Люди часто приходят сюда и спрашивают что-то вроде: «Какое дерево даст мне звучание XXX?» без учета дизайна гитары или строителя. Для меня это ошибка в мышлении.

Answer 5

Я абсолютно точно могу различить мою коа укулеле и мою гитару из палисандра в 100% случаев. Не хвастаться ..... просто дать вам знать о моем прекрасном музыкальном слухе.

Answer 6

Rogthefrog, спасибо за то, что поделились наглядным примером того, как б / у леса имеют большое значение для двух почти идентичных гитар. Это открывает глаза для меня, как я думал (из чтения здесь), что это имело меньшее значение.

Теперь имеет смысл, о чем я думаю. Я никогда не слышал о примере двух гитар с разными б / с, которые звучат одинаково

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ . ... [отрывок] .... У меня есть люди, которые хотят что-то конкретное, и у меня есть полная гарантия возврата денег. Моя работа состоит в том, чтобы обернуть коробку вокруг любого звука, который они хотят, достаточно часто используя древесину, которую они определяют. .... [snip] ....

Мне всегда нравилось это утверждение. Мне также очень нравится коробка, которую Алан обернул вокруг звука, который я хотел.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Аарон Смит ↠ Там Нет сомнений, что выбор древесины имеет большое значение. Тем не менее, я все еще думаю, что это имеет меньшее значение, чем дизайн и строительство. Люди часто приходят сюда и спрашивают что-то вроде: «Какое дерево даст мне звучание XXX?» без учета дизайна гитары или строителя. Для меня это ошибка в мышлении.

Аарон, это и правда, и неправда - в зависимости от того, как ты на это смотришь. Строитель и древесина - это огромные факторы в уравнении того, как звучит гитара. Я согласен с тем, что когда вы говорите о небольших, бутиковых или индивидуальных строителях, различия, скорее всего, лежат больше в руках создателя.

Они также будут зависеть от методов производителей - я сомневаюсь, что многие люди ошиблись бы в тоне Martin Ель и RW боятся до Taylor. Если сравнивать, как нравится от крупных производителей (яблоки с яблоками) - D18 звучит совершенно иначе, чем D28, а D15M - тем более. То же самое относится и к 314 против 414. Я считаю, что, вообще говоря, это те различия, которые люди обычно спрашивают об ИМХО. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО согласен с тем, что этот предмет - хорошо избитая лошадь.

Мало кто задает такие вопросы о гитарах, изготовленных на заказ, поскольку их уровень знаний находится на другом уровне (обычно), как и способность обычая. Строитель, чтобы сформировать тон.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано printer2 ↠ Какие я думал о. Поскольку дерево варьируется, есть ли искусственный материал (не углеродное волокно), который можно использовать для изготовления идентичных гитар? Я не слишком обеспокоен тем, что это отличный материал, достаточно последовательный, чтобы вы могли изменить элементы гитары и исключить древесину, вызывающую изменения.

Почему исключить углеродное волокно? Насколько я знаю, гитары Rainsong с верхами из углеродного волокна вполне последовательны.

Можно провести тестирование B & S, используя полностью синтетическую гитару, за исключением B & S, которая вычеркнет древесину из картинки и обеспечит согласованность материалов и конструкции, за исключением этой переменной, но затем эксперимент может быть отклонен многими из-за отсутствия внешней достоверности, то есть может быть сомнительно, можно ли убедительно обобщить результаты для традиционной конструкции гитары.

Answer 10

http://www.wood-database.com/lumber-...oods/cocobolo/

http://www.wood-database.com/lumber-...lian-rosewood/

Свойства кокоболо и розового дерева аналогичны, за исключением выигрышей кокоболо по плотности и жесткости.

Не следует ожидать исключительных отличий в звуке от гитар, построенных из этих пород дерева, если они используются на «идентичных» гитарах, за исключением боковых и задних сторон.

Как правило, более плотные придают ясность нотам и имеют большую устойчивость. Менее плотные леса, как правило, будут менее устойчивыми.

Если вы слышите исключительные различия в двух гитарах, я ожидаю, что некоторые из различий, которые вы слышите, будут с боков / спины, но большая часть различий будет скорее всего, из-за различий в вершинах и крепости.

Как и все, что обсуждалось на форуме, трудно количественно оценить ваше описание тональных различий между гитарами, и если их услышал слушатель с большим опытом работы в разных лесах он / она может просто сказать: «Да, ладно, они звучат немного по-другому, и это, вероятно, с боков / спины», или «Да, хорошо, я слышу разницу в сторонах / спинах, но я также слышу слишком много различие, которое можно отнести только к боковым / задним лесам. "

Дело в том, что боковые / задние стороны будут влиять на тон. Но чем больше сходных характеристик у деревьев, тем меньше различий они будут вносить в окончательный тон при сравнении 1: 1.