Различия в древесине

Question

Я уверен, что эта тема обсуждалась до смерти, но как начинающий, но страстный новичок в гитарах, мне интересно, что люди думают о различиях в тонах древесины, особенно для корпуса гитары, а не для верхней части. Я много читал, и я испытал много, пробуя много гитар в местных магазинах, но я все равно очень ценю опыт людей. Я знаю, что звучание гитары - это нечто большее, чем просто тон, - и, возможно, его конструкция мастером-мастером - самый важный элемент, - но мне все же хотелось бы услышать то, что вы все * слышите * (а не только читаете).

Мой самый большой вопрос касается различий между сапелой, красным деревом и грецким орехом.

Также хотелось бы услышать мысли по поводу следующего отрывка, связанного с моим вопросом (из http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm):

«Прежде всего (и говоря с точки зрения гитары со стальной струной), давайте отбросим идею, что некоторые породы дерева делают хорошие инструменты, а другие нет. Концепция tonewood - обман. Из тех немногих вещей, которые мы можем сделать с гитарой и по-прежнему называть ее гитарой, изменение дерева, из которого она сделана, будет иметь наименьшее влияние на качество звучания, которое она издает. гитара из красного дерева и гитара из розового дерева точно такая же, как разница между двумя гитарами из красного дерева или двумя гитарами из розового дерева s. Можете ли вы сказать, из чего состоит гитара во время прослушивания незнакомой записи? Никто из тех, кого я знаю, не утверждает, что они могут. Никто из присутствовавших на слепых слушаниях, которые я посещал, не мог достоверно различить гитары из красного дерева и палисандра или гитары из клена и коа.

Answer 1

Разница между кедровой и еловой ситкой удивительна для меня. :)

Answer 2

Я делаю мандолины и совсем недавно гитары в течение 20 лет, и я могу заверить вас, что породы дерева, безусловно, имеют значение.

Answer 3

Я играл давно, и я знаю, что дерево имеет значение. Строитель и отдельный кусок дерева тоже. Массив дерева или сгиб имеют значение, так что все эти разговоры не имеют значения? То, что некоторые люди не могут различить гитару на гитаре, не означает, что их там нет, и что некоторые люди могут их услышать.
Но главное это игрок. Он не может заставить звучать D18 как D35, но это хорошо, независимо от того, какую гитару он играет, черт возьми, это звучит хорошо. Обратное тоже верно. Хорошая гитара не делает хорошего игрока.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ Различные тона Вуд очень мало влияет на звучание гитары, несмотря на то, что говорят люди. Разница заключается в толщине дерева и используемых крепежах. Древесина тона в первую очередь для эстетики. :P Глен

Тогда почему бы просто не сделать их все из сосны, потому что это дешево и много? Или дуб?

Answer 5

Нет, я имел в виду определение № 1: длительный дискурс, который, я думаю, является точным описанием вашей позиции.

↠

Я не представил гипотеза, связанная с общим вопросом о различиях в звуке, производимом различными тонвудами, предложенными ФП. Скорее, я привел довольно хорошо известный пример потенциальной разницы между историческими инструментами, который явно не дает ответа на поставленный вопрос. И да, я имел в виду прежде всего статистическую проверку гипотез. Гипотеза означает разные вещи в разных контекстах.

Диатриб? В самом деле? Диатриб означает «сильная и жестокая словесная атака на кого-то или что-то». Возможно, вы можете дать мне знать, где я совершил сильную и жестокую атаку? Я думаю, что довольно хорошо придерживался вопросов, с которыми вы можете не согласиться, конечно.

Вы можете подумать, что я занимаюсь доктриной, но учитывая частоту, с которой поднимается предмет, вряд ли можно сказать, что она игнорирует практические соображения. Одним из практических соображений является то, что существует мало эмпирических данных, подтверждающих множество часто выдвигаемых утверждений, и что, несмотря на утверждения, очень трудно заставить людей договориться о специфике утверждений. Это не доктринар, чтобы указать на это, просто потому, что это может быть трудно для разработки окончательных экспериментов. Или сказать, что поскольку это сложно и непрактично, мы должны просто игнорировать отсутствие объективных доказательств.

Answer 6

Я думаю, что тот, кто сделал гитару, имеет гораздо большее влияние на звучание инструмента, чем используемые материалы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ На самом деле он может, и я думаю, что он только что сказал, что сделал. 8)

Безуспешно. Но вы в буквальном смысле правы. Он может спросить. Он просто не получит ответы только от людей, которые дадут предвзятый ответ, который он ищет. В этом проблема открытой дискуссии - вы можете получить ответы, которые вам не нужны. Он свободен отказаться от них.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Тогда почему не просто сделать их все из сосны, так как это дешево и много? Или дуб?

Кто-то звонил? Сосновая спина и бока.



Моя оригинальная сосновая шкатулка, хотя и с кедровым верхом.



И угадайте, что? Звучит как гитара. Она не похожа на дорогую гитару, но имеет более богатый звук, чем ваша средняя гитара за 100 долларов, и у нее достаточно громкости для ее размера. Неплохо для первой попытки, используя все неправильные леса. Сосновые бока и спина, еловая шея.

Или как насчет белого дуба? Помимо материала с правой стороны (березы) плоский материал - белый дуб, строящийся корпус - сосна. Как только я закончу с сосновыми, я собираюсь сделать пару дубовых гитар.



На самом деле стоимость дерева не так уж велика по сравнению с трудом / механической обработкой гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано милосердие ↠ Theres действительно всего 3 звука: клен, красное дерево, палисандр. Все остальные леса будут вписываться в эти категории. Так где же лежит грецкий орех? В лагере красного дерева конечно. Это звучит так же, как боров? нет, это не так, но это больше похоже на это, чем два других. А как насчет березы? клен конечно. Африканское черное дерево? Rosewood. Звучат ли braz и abw одинаково? нет, но ближе, чем два других.

Сосна?



......

Answer 10

Выбор дерева - это больше внешний вид, чем звук - это означает, что различия во внешности больше, чем различия в звуке.

И есть много других вещей, которые влияют на звук. Давайте посмотрим - струны, крепление, выбор выбора, как строит громкоговоритель, толщина, форма тела, масштаб, звуковые порты ... Я мог бы продолжать, но вы увидите, что комбинации этих вещей могут изменить способ куска дерева должен звучать.

Тогда есть дерево и есть дерево. Нет двух частей, абсолютно одинаковых по внешнему виду ... или по звуку. Мы пытаемся сделать выводы, и они часто полезны, но это сложно.

Вы можете проверить www.tonewooddatasource.weebly.com. Там тонны информации и картинок, и они всегда ищут новые мнения и новые данные.