ОК, Брюс ... Я укушу
Вы в основном говорите, что что-то недопустимо, если вы статистически не можете отвергнуть нулевую гипотезу о том, что задний и боковой леса имеют значение. Как человек, участвующий в подобных исследованиях и понимающий, что требуется, я могу заверить вас, что этого никогда не произойдет.
1) Какова основная конечная точка (точки)?
2) В чем существенная разница?
3) Что такое изменчивость измерения?
4) Насколько вы уверены в себе? быть?
5) Какой уровень статистической мощности вы бы хотели?
6) Каковы ваши критерии включения / исключения?
Чтобы удовлетворить вас, очень большое, двойное слепое, контролируемое перекрестное исследование могло бы быть обязательным. Сначала вам нужно провести сравнительно большое пилотное исследование, чтобы понять вашу изменчивость, чтобы привести исследование в действие. Вам нужно будет проверить соответствие различий в объективных измерениях человеческому восприятию. Вам нужно было бы изолировать другие влиятельные переменные, которые было бы трудно контролировать.
Моя точка зрения такова, что вы устанавливаете свою личную планку так высоко, что она никогда не будет выполнена. Я полагаю, что это аргумент, но, на мой взгляд, это довольно доктринар. В жизни есть много вещей, которые, как мы знаем, отличаются друг от друга, не отвечая таким высоким стандартам доказательств.
Tonewoods в моем опыте действительно влияют на общий звук гитары, хотя и меньше, чем общий дизайн / конструкция и верх / крепление. Чем ближе физические свойства с точки зрения плотности, жесткости и акустического демпфирования, тем меньше разница. По мере того как эти свойства расширяются друг от друга, чем больше воспринимаемая разница.
Как утверждают другие, эти вклады смешиваются с различиями, которые не контролируются другими влиятельными звуковыми характеристиками.
My $ .02
Цитата:
Сообщение от brucefulton ↠ Объективные инструментальные измерения, демонстрирующие четкие различия между гитарами, относящимися к разным древесинам, используемым для задней и боковых сторон, отсутствуют.
Точно так же, нет доступных строгих двойных слепых экспериментов с хорошими статистическими контролами, проведенными среди опытных слушателей, которые демонстрируют явные слуховые различия, приписываемые различным лесам для задней и боковых сторон. Несколько слепых тестов, о которых сообщалось (и ни один из них не является двойным слепым или контролируемым для других переменных), являются отрицательными, с такой же разницей в группах инструментов, как и между группами инструментов.
Неподходящий опыт, даже обширный анекдотический опыт, отсутствие контролируемых исследований и проверенные измерения неубедительны для человека с разумной степенью научного скептицизма. Гитары бывают разные, и люди часто могут различить любые два отдельных инструмента. Но научных экспериментальных данных, свидетельствующих о том, что конкретные различия связаны с выбором тонуса для задней и боковых сторон, не хватает.
Хотя нет недостатка во мнениях, просто нет действительно хороших экспериментальных доказательств того, что можно было бы получить через сверстников. рецензия в научном журнале. И опыт показывает, что если и когда такие доказательства будут опубликованы, люди, которые были склонны к противоположным объяснениям, в любом случае обесценят его.
Продолжить. |