Эксперты Break Break Angle, пожалуйста ...

Question

Некоторое время назад я прочитал комментарий от одного из продавцов, который сказал, что углы разлома не так уж важны. Я недавно отшлифовал свое седло, чтобы опустить действие как можно ближе к ладам без гудения струн. Это уже значительно улучшило мои усилия по наращиванию пальцев на шее. Я самодельный парень, так что нет, я никогда не думал о технике. Я сделал это главным образом на основании замечания о том, что углы разлома не обязательно являются серьезной проблемой. Моя гитара сейчас играет как масло, но я бы сказал, что угол разрыва наполовину меньше, чем раньше. Моя интонация на шее, кажется, не затронута вообще. Новый набор акустических струн Pearse Pure Nickel, и мне было приятно идти с тем, что казалось совершенно новой гитарой. Со мной все будет в порядке, или мне следует вернуться к технику, чтобы более высокое седло получило больший угол разрыва?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ я Знают, что некоторые люди думают, что акустическая гитара должна иметь "идеальный" угол разрыва, чтобы быть громким и иметь хороший тон ... но мой Larrivee 'вообще не имеет большого угла ... и это лучший звучит и громче Larrivee 'Я когда-либо слышал или играл ... просто говорю !!

Я считаю, что «идеальный» угол разрыва больше, чем 5 Â °! ;)

Answer 2

Цитата:

Может быть так легко попасть в ловушку в математике

Есть точка в математике, и это мощно. E = MC в квадрате был сначала математикой ... Если вы игнорируете математику, вы игнорируете доказательство.

Бритва Оккама - это философский принцип, касающийся логики и простоты гипотез, а не научный принцип.

Answer 3

Эй, Дейв, ты в порядке. Если ваше действие становится выше, хотя со временем вам нужно будет сбросить шею в следующий раз или дешевле, и вы можете начать брить мост ниже (это не самое плохое, что вы можете сделать с гитарой)

Цитата:

Первоначально написал Алан Каррут ↠ 'поперечный' сигнал силы, вызванный тем, что струна попеременно тянет вверх и вниз по седлу

Способ посмотреть на поперечную волну в Строка, которую описывает Алан, должна увеличить ее. Возьмите около 15 ярдов веревки, закрепите ее на обоих концах, подвешенных над землей, с небольшим провисанием. Затем вытащите его, скажем, на четверть его длины, и вы увидите, как поперечная волна проходит вдоль веревки до ее конца. Когда он доходит до конца, вы можете увидеть, как он приходит в себя. Эта поперечная волна приводит в движение булавочный мост вверх и вниз (приводит в движение монополь).

Джим

Answer 4

Цитата:

Теперь примите во внимание тот факт, что паз для гайки будет выше, чем ....

Днища пазов для гаек должны быть в одной плоскости с верхами лада.
Правило прямой линии, даже с верхом мостика, является правилом большого пальца и должно использоваться только как грубый оценить. Действие, рельеф, жесткость верхней части (определяя идеальную высоту струны над верхней частью) и идеальную высоту седла (которая может варьироваться в зависимости от конструкции моста) должны учитываться при оценке угла шеи.
Когда я сбрасываю шею, Я использую измерение линейки только как способ определения величины изменения угла шеи до и после подрезания пятки. Желаемое количество изменений определяется путем ввода изменения действия и высоты седла. Это изменение добавляется к первоначальному линейному измерению, сумма которого может упасть в любом месте от чуть ниже до 1/16 "над вершиной моста.

Цитата:

Если ваше действие становится выше, хотя со временем вам понадобится сбросить шею в следующий раз или более дешево и противно, вы можете начать сбрасывать сам мост ниже (это не самое плохое, что вы могли бы сделать с хотя гитара)

Вместо того, чтобы брить верхнюю часть моста, можно увеличить прорези в мостике (пандусы), чтобы увеличить угол разрыва. Это гораздо проще повернуть назад, чем бритье мост.

Answer 5

Технически, да, угол разрыва влияет на тон. Возможно, ваша технология говорила о том, что в большинстве случаев шлифование седла и возникающие в результате небольшие изменения угла разрыва не принесут вам достаточной разницы, чтобы вы могли услышать любое изменение качества звука.

Просто мое менее чем скромное мнение, я уверен, что другие скоро придут, чтобы поставить меня на место. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Топы в конце концов, чтобы противостоять крутящему моменту моста.

Являются ли они? Если бы это было правдой, то самая жесткая структура дала бы лучшие результаты. Но мы знаем, что это не так. Тот факт, что вращение мостов можно измерить, когда струны доведены до шага, свидетельствует о предрасположенности к моментной нагрузке конструкции. Это уже под нагрузкой крутящего момента, прежде чем мы даже привести в движение струны.

Цитата:

Первоначально Написал Алан Carruth ↠ - сигнал поперечной силы, вызванный тем, что струна попеременно тянет вверх и вниз по седлу

Как это происходит? Какая физическая цепочка событий, которые вы предполагаете, вызывает это действие? Как струна толкает седло вниз без одинаковой направленной вверх силы на штырьках? Единственный способ, которым струна может создать какое-либо нисходящее давление на мостик, - это создать равное количество давления вверх от шарового конца струн. Поскольку задняя часть моста прикреплена только к верхней части, это становится равным сценарием действия / реакции, вызывающим вращение и, тем самым, вызывающим крутящий момент. Единственный способ для седла или моста двигаться вверх и вниз - это действие пары-качалки. Это простая механика. Строка должна работать против своего якоря, то есть до самой вершины. Помимо некоторого незначительного переноса вибрации, когда оболочка вибрации смещает свою ось, струна не имеет абсолютно никаких механических средств для перемещения вершины в любом направлении, кроме как посредством вращения. Это единственное, что он может сделать физически. Это был бы совершенно другой сценарий, если бы задняя сторона моста каким-то образом была жестко прикреплена к остальной части конструкции и обеспечивала что-то, с чем струна могла бы работать.

Я вижу много упоминаний о монополе и диполе движения в вершине. Вам когда-нибудь удавалось изолировать их и заставить только одно или другое появиться на функциональной гитаре с пин-бриджем? Скорее всего нет, потому что механика на работе не позволит. Я не подвергаю сомнению, что движение монополя в вершине создает более сильный сигнал, или что диполь также создаст некоторую фазовую отмену. Я подвергаю сомнению ваш вывод о том, что струна способна приводить эти вершины в чистое движение вверх и вниз без вращения или качания моста вокруг своей оси.

Я выдвинул, что это фактически фазовая связь дипольного движения, которая порождает монополь.

Цитата:

Первоначально написал Алан Каррут ↠ Использование более высокого седла не дает заметно большей мощности

Если бы на мосту было прямое движение вверх и вниз, разве вы не думаете, что это произойдет? Почти так же, как изменение угла разрыва моста над аркой. Тем не менее, я думаю, что мы можем согласиться с тем, что изменение высоты струн над самой вершиной или общей высоты моста, если вы предпочитаете, будет иметь такой эффект. Это почему? потому что в последнем мы изменили длину рычага, работающего на 90 градусов к вершине. Очень похоже на кусок трубы над гаечным ключом, чтобы ослабить ржавый болт. Простое умножение крутящего момента.

Цитата:

Сообщение от Alan Carruth ↠ Если у вас есть данные, которые говорят об ином, я бы хотел их увидеть.

Хотя у меня есть все возможное для уважения Вы и с готовностью признаете, что у меня нет ваших лет опыта, я также с уважением не согласен с вами. Я не вижу необходимости в большом количестве исследований и данных для заключения основного механического принципа, который использовался в той или иной форме в течение тысяч лет. Пока кто-нибудь не сможет понять, как эта система функционирует без вращения или индукции крутящего момента, я не буду убежден.

Answer 7

«Интонация не будет произведена, потому что вы не изменяете длину шкалы.»

Не обязательно так. Понижение действия приведет к тому, что струны станут менее резкими при фретте. Как правило, это улучшит интонацию (если она будет иметь какое-либо влияние), но может ухудшить ситуацию, если интонация будет скорректирована для более высокого действия.

Answer 8

Я полагаю, что если угол наклона шеи должен быть крутым в суставе хвоста голубя, то седло должно быть установлено высоко. Седло, которое является очень высоким, создает очень крутой угол разрыва и может выдвинуть наклонное напряжение на мосту, заставляя мост наклониться вперед в звуковую яму. Таким образом, правильный угол шеи приведет к правильному объему седла, чтобы этого не происходило. Это необходимо учитывать при работе на высоте седла, а не только на тон. Гитары Jean Larrivee известны тем, что они никогда не имеют выпуклости заднего моста или наклона моста из-за его сосредоточенности на решении этой проблемы.

Answer 9

Если вы можете поднять струны с седла рукой, то, вообще говоря, вам не хватает угла разрыва. В противном случае у вас должно быть все в порядке.

Пока нить натянута и оказывает хорошее прижимное усилие на седло, ваш тон не должен заметно пострадать.

Надеюсь, это поможет,
GC

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DaveKell ↠ Некоторое время назад Я прочитал комментарий от одного из продавцов, который сказал, что углы разрыва не так уж важны. Я недавно отшлифовал свое седло, чтобы опустить действие как можно ближе к ладам без гудения струн. Это уже значительно улучшило мои усилия по наращиванию пальцев на шее. Я самодельный парень, так что нет, я никогда не думал о технике. Я сделал это главным образом на основании замечания о том, что углы разлома не обязательно являются серьезной проблемой. Моя гитара сейчас играет как масло, но я бы сказал, что угол разрыва наполовину меньше, чем раньше. Моя интонация на шее, кажется, не затронута вообще. Новый набор акустических струн Pearse Pure Nickel, и мне было приятно идти с тем, что казалось совершенно новой гитарой. Со мной все будет в порядке, или я должен вернуться к высокотехнологичному седлу, чтобы снова иметь больший угол разлома?

Снижение действия - вот что сделало играть на гитаре проще, а не угол разрыва. Интонация не будет произведена, потому что вы не изменяете длину шкалы. Ты хорошо справился. Забудь об этом. Я давно чувствовал, что все, что выше мостика или ниже гайки, очень мало влияет на играбельность. Я уточню, что, говоря о неисправном оборудовании, вопросы исключены.
Дан