Б.Ховард писал:
«Алан, спасибо за ваш ответ. Но я все же умоляю отличаться по функции. [Snip]
Никакой физики, никакой математики, просто простое механическое объяснение, показывающее, как этот механический расположение создает движение монопольного типа. В конце концов мне не нужно знать, как рассчитать длину впускного тракта в зависимости от времени кулачка, чтобы понять, как работает двигатель внутреннего сгорания ... поршень, соединенный с шатуном и т. д. Простое объяснение фактического функция. "
Ну, я боюсь, я не могу объяснить это вам без какой-либо физики, так как это то, что в двигателе, как здесь. Я думал, что уже дал довольно хорошее объяснение в любом случае. Вы смотрели на «строковую» статью на моем веб-сайте? Вы искали какие-либо обычные ссылки? Я почти уверен, что упомянул «Физику музыкальных инструментов» Флетчера и Россинга: вы можете пропустить большую часть математики и просто прочитать объяснения.
«Струны арочных вершин могут толкаться только вверх и вниз, а плоские вершины - только назад и вперед».
Почему вы думаете, что струны на плоской вершине не могут подтолкнуть вверх и вниз? Струны не знают, находятся ли они на плоской вершине или на вершине арки; они работают одинаково и прикладывают одинаковое усилие вверх и вниз к верху седла. Один из способов продемонстрировать это самому себе - это поставить UST в archtop. Эти звукосниматели выдают сигнал, пропорциональный силе подъема и опускания струн на седле, и они одинаково хорошо работают в верхних частях столешниц, как плоские вершины. Или вы можете просто настроить циферблат и измерить смещение вершины, когда вы раздражаете струну или толкаете ее вниз, чтобы сорвать.
Сила изменения натяжения (в основном) принимается хвостовой частью на арке, поэтому на мосту нет момента, о котором можно было бы говорить. Поскольку сила изменения натяжения, которая вызывает (большую часть) сигнал крутящего момента, намного меньше, чем поперечная сила, поднимающаяся и опускающаяся, недостаток является лишь небольшой частью разницы в звуке дуги. В противном случае толстые вершины и верхушки арок подчиняются одной и той же физике и работают одинаково. Вы когда-нибудь видели фотографию ранних арочных вершин Орвилла Gibson? Он использовал приклеенные к штифтовым мостам.
«По сути, я вижу позицию, которая настолько сложна, что вам нужно куча вычислений, чтобы понять это ...»
Это было долго время, когда я сам сидел на уроке математики, и мои математические отбивные никогда не были такими сильными. Вот почему я делаю эксперименты; так что я могу видеть, как это работает, не забирая много математики. Я выполнил эту серию «струнных» экспериментов, чтобы решить этот самый вопрос, так как я не достаточно опытен, чтобы самостоятельно вычислять математику. Я выступил с докладом на симпозиуме ASIA и разместил этот документ на своем веб-сайте, чтобы такие люди, как вы, могли легко его найти. Немного трудно оправдать тратить много времени, пытаясь ответить на ваши возражения, если вы не воспользуетесь информацией, которую я там уже выложил.
Дейв Келл:
Извините, что не удосужился ответить на ваш вопрос: я занят. Да; Похоже, ты в порядке. Доказательство, в конце концов, в пудинге: если гитара звучит нормально, струны не прыгают с верха седла и не катятся из стороны в сторону таким образом, чтобы вызвать проблемы, и, следовательно, у вас достаточно угла разрыва.
Роджер Нокс писал:
«Я не сомневаюсь, что соотношение Алана 7: 1, но является ли оно для конкретной отдельной строки или совокупным из всех 6 строк?
Напряжение вариация, которая заставляет мост качаться, будет одинаковой (более или менее) для всех струн.
Мне кажется, что отношение будет различным для каждой струны, не то чтобы это имело значение, но я бы хотелось бы знать, что я что-то упускаю. "
Есть несколько переменных, которые входят в расчет изменения натяжения для данного смещения, но в основном все сводится к тому, насколько легко растянуть струну, так как по сравнению с напряжением, которое он уже несет. Действительно эластичная нить, которая уже несет большое натяжение по своему диаметру, как нейлон с высоким Е, не будет сильно изменяться при смещении и может показывать соотношение поперечных и растягивающих сил 10: 1 или более. Простая стальная G-струна, в которой натяжение относительно низкое, а материал трудно растягивать (поэтому при смещении натяжение увеличивается) будет иметь соотношение, близкое к 1: 1. Вы можете заметить, что это соотношение связано с тем, сколько компенсации вам понадобится в седле, а также с тем, насколько легко «изгибается» струна.
Опять же, для тех из вас, кто хочет заняться математикой, Флетчер и Россинг выложат все это.
В конце концов, вся эта дискуссия сводится к одному: откуда вы знаете, что вы «знаете»: «Не то, что вы не знаете, доставляет вам неприятности, это то, что вы делаете знаю, что это не так ". Если вы можете показать мне, где я допустил ошибки в своих экспериментах, я буду благодарен, а если вы проведете эксперимент, который даст другие результаты, мы можем попытаться выяснить, почему, но я не могу оспорить мои данные против вашего мнения , Покажите мне некоторые данные.