Цитата:
Первоначально Написал HHP ↠ Можете ли вы укажите на пост, где кто-то возражал против вашего решения не иметь огнестрельного оружия или кто заставит вас его иметь?
С моей точки зрения, эти вещи обычно начинаются с того, что кто-то задается вопросом: «Почему, почему, вы чувствуете необходимость иметь такие вещи в вашем распоряжении?». Когда вы даете ответ, результаты довольно предсказуемы. |
Я не думаю, что написанное мной либо говорит, либо подразумевает, что кто-то возражал против моего решения не делать этого. иметь огнестрельное оружие, или каким-либо образом пытался заставить меня сделать что-нибудь.
Мои возражения с тоном нескольких сообщений. Я думаю, это понятно, если вы прочитаете посты, которые я сделал.
Точно так же, я не думаю, что вы найдете от меня сообщение, в котором говорится что-то похожее на ваше отношение «почему, о, почему». Я столкнулся с тем, что, как мне показалось, представлял собой конкретный способ сделать точку зрения (задавая вопросы, которые лингвистически делают две несопоставимые вещи кажущимися эквивалентными ... и я привел это с некоторыми возмутительными примерами, чтобы подчеркнуть эту мысль), я столкнулся с постом, который после сказать несколько вещей, которые мне показались интересными, читая («ОК. Некоторые люди не любят оружие. Я понял»), после чего последовал комментарий, в котором содержалась не очень тонкая попытка поставить одну позицию вверх ( «Ваша потеря, а не моя»). И именно этот последний тип комментариев (и другие подобные) привел к моему более длинному посту, из которого вы цитировали.
Если люди хотят превозносить достоинства владения оружием для себя, это нормально. Я могу оценить некоторые (или многие) радости от стрельбы, владения и сбора оружия, и мне нравятся некоторые (если не многие из этих постов), несмотря на то, что я бы предпочел собирать другие вещи, и я получить гораздо больше радости от других занятий, которые используют те же навыки.
Если люди хотят обменяться мнениями о фактах (исследованиях и письмах и размышлениях о возможных затратах и выгодах владения оружием, как лично, так и для общества), которые могут быть информативными и живыми, и я читаю те, с интересом.
Однако отношение, которое лежит в основе некоторых постов и на которое я возражаю, является пренебрежительным тоном «когда-нибудь ты увидишь, насколько я прав». Моя мама, вероятно, была права, когда говорила такие вещи, когда мне было 5, 6 или 7 лет, и ей было за тридцать. И, будучи моей матерью, у нее были отношения со мной, которые делали такие высказывания более приемлемыми: у нее было гораздо больше зрелости, чем у меня в тот момент, и она отвечала за мое воспитание и социализацию.
Но я 60-летний мужчина, и никто здесь не является моей матерью, и большинство людей здесь знают очень мало обо мне. Отсюда мой пост, утверждающий, что я был бы очень признателен, если бы люди перестали пытаться выделить какой-то окунь, с которого они думают, что могут смотреть вниз и утверждать, что их точка зрения как-то превосходит мою. Слишком много постов написано так, как будто мой выбор может иметь смысл, только если я не учел что-то важное ... что может быть правдой, но это не установленный факт, и некоторые посты относятся к этим предположениям и фантазиям о мой процесс, как будто они самоочевидны и основаны на фактах.
Все такие заявления являются самонадеянными и пренебрежительными. Множество из них - страхи. Некоторые из них, кажется, немного стесняются принципа «будь милым». Никто не оценил меня ... это то, что я сказал в посте, на который вы ссылались.
Я понимаю, что вокруг много летающих постов, и может быть трудно отследить, кто что написал ... так что, возможно, мои посты были сопоставлены с постами других людей, которые имеют разные взгляды, или которые передают другой тон. Поэтому я не хочу никого осуждать за посты, которые я выделил для своих ответов.
Надеюсь, это немного прояснит ситуацию.