Цитата:
| Я думаю он занят тем, что выставляет себя вне рынка или, по крайней мере, оценивает себя на меньшем рынке.
Повышение цены от финишной отделки FT до полной глянцевой было бы достаточным, чтобы я не купил мою коротышку. Который потерял бы и его, и вас, продажу.
Итак, я думаю, что это ошибка. Я также думаю, что новый упор на непрозрачные лаки - тоже ошибка, так как я считаю, что покупатели гитар из углеродного волокна в целом хотят видеть и демонстрировать углеродное плетение.
Теперь, если Эшвин был чтобы прекратить отделку FT и заменить ее другим, с низким глянцем / матовым покрытием, похожим на сатинированное покрытие Larrivee на линии -03, тогда я бы полностью это поддержал. Финишная обработка FT намного грубее и шумнее, чем я ожидал, когда я заказал свою. |
Предположение, что Эшвин оценивает себя вне рынка, далеко. Билл Collings оценивает
сам вне рынка? Ричард Гувер? Конечно, нет. Все эти люди верят в определенный уровень качества и знают, что они должны взимать за это. Отделка FT была разработана для того, чтобы предложить что-то более доступное, но поскольку это была настоящая отделка, а не просто гитара, оставленная «сырой», экономия была недостаточной для большинства, чтобы отказаться от глянца.
Что касается новые разрывные покрытия, они являются опцией, великолепный прозрачный блеск, демонстрация идеально выровненного углеродного волокна по-прежнему является стандартом, и это стандарт, по которому измеряются все остальные.
Я обсуждал атласную отделку с Эшвином, но у меня сложилось впечатление, что это не сэкономит много труда, поэтому экономия будет даже меньше, чем экономия в 150 долларов, полученная с помощью FT. Удивительно, что экономия в 150 долларов позволила вам получить свой собственный Shorty BTW. К вашему сведению, у вас очень уникальная гитара, только две или три существуют с финишной отделкой FT и инкрустацией всего ушка. IMP принесет столько же, сколько и глянцевую версию на подержанном рынке, если вы когда-нибудь решите ее продать.
Цитата:
Первоначально написал Капитан Джим ↠ Я предпочитаю глянцевую отделку (это то, что я купил), и я бы вообразил RainSong не прекратил бы то, что было сильным продавцом. Я все за варианты, но производитель должен идти с тем, что продается. Особенно в нишевом рынке.
Джим |
Цитата:
Первоначально Написал Steelvibe ↠ Я тоже купил глянцевый коротышка. Блеск был всего на 150 долларов больше, чем FT, если я не ошибаюсь. По моему мнению, Джим прав - нишевый рынок в экономике после 2008 года, и тем, кто следит за этими цифрами, иногда придется принимать решения, которые трудно принять. Я действительно люблю RainSong и разделяю проблемы каждого. Мы видели некоторые изменения с 12 строками, опциями рисования и текстурами, и я просто надеюсь, что RainSong идет хорошо. Полагаю, сейчас не время предлагать баритон ??  |
Точно, экономии было недостаточно для большинства, чтобы отказаться от этого великолепного глянцевого покрытия. Я буду пропускать вариант, но я сомневаюсь, что потребители заметят
Что касается баритона CF, даже я бы не советовал. Баритоны, как известно, медленные продавцы. Если бы я начал преследовать Эшвина,
снова , за новую модель, это было бы для новой 12-струнной и / или субкомпактной модели путешествия. Но так как я не готов выписывать чеки на новые формы, думаю, я буду держать рот на замке. :)))