Стержни фермы и гитары CF

Question

Я слышал много людей, которые владеют гитарами CF без стержней фермы, которые довольно уверены, что шейки их гитар никогда не двигались (даже Rainsong утверждает, что стержни фермы не "необходимы", а являются просто функцией, основанной на владельце предпочтения для корректировок действий). Кто-нибудь был владельцем таких гитар, которые могут дать обратную связь?

Answer 1

Немного другой поворот стержня фермы, нет перспективы ферменного стержня. Я предпочитаю, чтобы это было в моих гитарах, но я думаю, потому что гитары обычно переходят из рук в руки, и вы не знаете, что предпочтение следующему человеку будет состоять в том, что имеет смысл иметь его с точки зрения владельцев, используют ли они регулировку иметь его там и не иметь вопроса продажи или помехи из-за отсутствия ферменного стержня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал steelvibe ↠ I ' Мы слышали много людей, которые владеют гитарами CF без стержней фермы, которые довольно уверены, что шейки их гитар никогда не двигались (даже Rainsong утверждает, что стержни фермы не "необходимы", а являются просто функцией, основанной на предпочтениях владельца для корректировка действий). Кто-нибудь владел какими-либо такими гитарами, которые могут дать обратную связь?

Я играю пальцем и играю в нескольких стилях: Трэвис, Аткинс, а также современный народный стиль. певцы-сборщики и банджо из 5 струн.
Мне выгодно иметь ферменную удочку, поскольку я редко выступаю в капо после 3-го лада (кроме банджо). Кроме того, возможность регулировки угла наклона дает большую гибкость для смены стиля и настройки.
Я не могу видеть, чтобы удилище было столь же важным на короткой шкале, если только не возникнет проблема с гитарой.
С гитарами в целом, My non-rod Martin настроен на тот же струнный датчик на 35+ лет. Все остальные мои оси настраиваются на звук, стиль и игровые способности.
Если не стержневые угли достаточно твердые, чтобы изменить личность без жужжания или sinnnnnnnnnnnnnnnging звуков; Это очень впечатляет.
Удилища похожи на запасные шины для большой группы владельцев гитар. Они никогда не были тронуты.

Answer 3

[QUOTE = steelvibe; 3823991] [QUOTE = Doubleneck; 3822849]

Цитата:

Первоначально Послано steelvibe ↠ Но я уже говорил, что для меня это не нарушение условий. QUOTE] Да, ты уже говорил об этом раньше, когда я об этом думаю. Я действительно хотел бы получить в свои руки салон, сыграв коротышку. Я - игрок стиля пальца, которому нравятся более простые вещи типа настройки Нэшвилла, используя альтернативные настройки. При этом я время от времени настраиваюсь, и мне просто нравится универсальность встроенного стержня фермы. Если бы у меня когда-нибудь было второе углеродное волокно, я бы, вероятно, выбрал CO-JM1000N2. Мне нравится огромный звук от JM1000, но я думаю, что мне больше нравится тепло сверху для моего стиля игры. Я также ЛЮБИЛ, как удобно, что гитара сидела на моих коленях, учитывая ее размер. Я просто не мог поверить, что это было гигантское тело - я уверен, что вы точно знаете, о чем я говорю. Я, вероятно, использовал бы это для песен, которые я играю, которые настроены ниже D. Они, кажется, держатся очень хорошо в тех настройках, и Дэвид Уилкокс и Эрик Монгрейн сделали (Эрик время от времени настраивает низкий E вплоть до A, но я Я не уверен, какой набор строк он использует). Спасибо, что поговорили со мной об этом.

Я думаю, что вы правы, и да ирония Jumbo заключается в том, что сжатие в талии делает огромную гитару удобной для игры, по крайней мере, сидя. Я сыграл CO с JM1000 и пришел к выводу, что я дома с моим BI, который я получил по умолчанию в торговле. Мне просто нравится, как он разрушает «индустриальный» вид углеродного верха. Для меня разница в звуке слишком мала, чтобы превзойти это.

Answer 4

[QUOTE = steelvibe; 3822035]

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Не уверен, что я понимаю вопрос? [/ QUOTE Может быть, я предполагаю, но вы перечислите свои гитары, которые у вас есть. Это означает, что у вас, несомненно, есть некоторые низкопрофильные шеи, но у вашего салона есть шея NS, верно? Гитары без ферменного стержня, такие как Chimera, имеют более низкий профиль, чем NS в салоне, который имеет ферменный стержень. Но вы играете в оба, и мне просто интересно, сколько нужно регулировки, чтобы переходить между профилями. Я перепрыгивал с одной темы на другую - тема была о стержневых фермах на гитарах CF, и я упомянул струны. Я иногда настраиваюсь за пределы максимального натяжения струн, и мне было интересно, повлияет ли это на рельеф шеи на гитаре без ферменного стержня или на более тяжелые струнные ограничители.

Вы правы, я есть шейки с более низкими профилями, чем Rainsong NS или N2. На самом деле это не проблема, когда вы идете туда-сюда. NS, N2 полнее, чем мне нравится, вероятно, N1 или Изумрудные шеи - мой идеал. Но я уже говорил, что для меня это не нарушение условий. Мне нравится, как NS чувствует себя на шее, это хорошая шея, просто профиль полон, мне как будто подходит Jumbo и кажется немного неуместным в гостиной? Но это я. Я полностью понимаю, почему углерод собирается в ферменных стержнях. Тем не менее, я люблю свою полую шею Chimaera, это мой идеал, такой легкий и играбельный.

Answer 5

[QUOTE = Doubleneck; 3822849] [QUOTE = steelvibe; 3822035]

Но я уже говорил, что для меня это не нарушение условий. QUOTE]

Да, ты уже говорил об этом раньше, когда я об этом думаю. Я действительно хотел бы получить в свои руки салон, сыграв коротышку. Я - игрок стиля пальца, которому нравятся более простые вещи типа настройки Нэшвилла, используя альтернативные настройки. При этом я время от времени настраиваюсь, и мне просто нравится универсальность встроенного стержня фермы. Если бы у меня когда-нибудь было второе углеродное волокно, я бы, вероятно, выбрал CO-JM1000N2. Мне нравится огромный звук от JM1000, но я думаю, что мне больше нравится тепло сверху для моего стиля игры. Я также ЛЮБИЛ, как удобно, что гитара сидела на моих коленях, учитывая ее размер. Я просто не мог поверить, что это было гигантское тело - я уверен, что вы точно знаете, о чем я говорю. Я, вероятно, использовал бы это для песен, которые я играю, которые настроены ниже D. Они, кажется, действительно держатся очень хорошо в тех настройках, и Дэвид Уилкокс и Эрик Монгрейн сделали (Эрик время от времени настраивает низкий E вплоть до A, но я Я не уверен, какой набор строк он использует).

Спасибо, что поговорили со мной об этом.

Answer 6

Интересный. Я использую либо легкие, либо средние строки, а при использовании медиумов я отбрасываю все на полный шаг. Вам не трудно переключаться между низкопрофильными шеями и NS на вашем салоне?

Answer 7

Настройка или использование более тяжелых струн может привести к незначительному увеличению рельефа. Сколько будет зависеть от гитары и насколько возросло напряжение. Тем не менее, как только дополнительное напряжение будет снято, рельеф вернется к норме.

Для чего бы то ни было, я использую нити John Pearse New Medium, которые находятся между светом и средой. Я не вижу абсолютно никакой разницы в рельефе ни на моем CA Vintage Performer, ни на GX.

Answer 8

Ух ты ... какой зверь! Спасибо за публикацию этой фотографии.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал steelvibe ↠ I ' Мы слышали много людей, которые владеют гитарами CF без стержней фермы, которые довольно уверены, что шейки их гитар никогда не двигались (даже Rainsong утверждает, что стержни фермы не "необходимы", а являются просто функцией, основанной на предпочтениях владельца для корректировка действий). Кто-нибудь был владельцем таких гитар, которые могут дать обратную связь?

У меня есть Rainsong OM1000 с N1 (оригинальная шея). У этого нет стержня фермы. И, на мой взгляд, это абсолютно лучшая шея, которую делает RS. Идеально вписывается в мои руки. Очень быстро и легко играть. Я перепробовал все виды и веса струн. Ноль влияет на шею. Нет необходимости в ферменном стержне.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от steelvibe ↠ Интересно. Я использую либо легкие, либо средние строки, а при использовании медиумов я отбрасываю все на полный шаг. Вам не трудно переключаться между низкопрофильными шеями и NS на вашем салоне?

Не уверен, что я понимаю вопрос?