Так ли важны леса с электрогитарами?

Question

Если да, то оказывают ли они одинаковое влияние на общий звук инструмента? Например, с акустикой мы ассоциируем клен с ярким сфокусированным звуком. Розовое дерево темнее, Коа сорта, красное дерево. Это то же самое с электрикой?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Имеется в виду, чтобы опубликовать это на форуме электрики; извините, моды! Не стесняйтесь двигаться. :)

Answer 1

Этот аргумент был до смерти избит на форумах по всему миру.

разрешение не было достигнуто.

Я падаю в сторону, полагая, что древесина в основном декоративная, а электроника - решающий фактор. У меня есть приятель в Новой Зеландии, который спорит с другой стороны. Мы решили, что лучшим решением будет пиво вместо этого ......

Answer 2

Я не думаю, что дерево имеет большое значение для электрогитар. Просто мое мнение, основанное на электрике, которой я владел. Я больше беспокоюсь об усилителе и звукоснимателях.

Answer 3

Влияние типа древесины чрезвычайно переоценено - и даже более того - с электрикой.

Конечно, палисандр и клен для акустики довольно очевидны, но большинство разговоров на форумах гораздо ближе к педантичная сторона вещей.

Выбор дерева - ничто по сравнению с техникой, атакой - и в случае с электрикой, пикапами, усилителями, эффектами и т. д.

Любой продавец или продавец кто пытается убедить меня, иначе потеряет продажу сразу.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ Самые большие различия в электрогитарах связаны с тем, как прикреплена шея.

Привет, Террапин, я слышал это много раз, но никогда не слышал и не читал разумных объяснений. относительно того, как тип сустава имеет значение. Я могу видеть и объяснить, как типы древесины будут иметь значение (скорость звука в вариациях древесины, частоты режимов вибрации из-за различных форм и различных модулей Юнга древесины). Легко объяснить, как отличаются датчики (количество катушек, тип магнита и т. Д.), И легко увидеть, как отличаются усилители (вентиль или транзистор и т. Д.). Я хотел бы услышать разумное объяснение того, как шейный сустав имеет значение. Если на самом деле есть какая-либо разница, тогда будет правдоподобное объяснение, почему существует такая разница. Я не опровергаю ваше мнение только потому, что я никогда не слышал нисходящего объяснения.

Джим

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mikealpine ↠ Я прочитал где-то на фабрике происходило смешение, когда звукосниматели шли задом наперед, и Эрик Джонсон Страт заставил некоторых людей звучать как Джон Эриксон. Только он был известным аккордеонистом, поэтому тоны ... разные.

Это все равно было бы улучшением для моей игры ... Интересно, если бы они распродали ?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Воздействие типа дерева чрезвычайно переоценен - ​​и даже более того с электрикой. , , .

Цитата:

Сообщение от Justonwo Я не думаю, что дерево имеет большое значение для электрогитар. Просто мое мнение, основанное на электрике, которой я владел. Я больше беспокоюсь об усилителе и звукоснимателях. , .

Абсолютно верно. Этот вопрос неоднократно обсуждался на нескольких форумах, и во всех этих обсуждениях я никогда не сталкивался с убедительным аргументом (и, конечно, никогда не являлся научным доказательством) того, как древесина может воздействовать на магнитное поле.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал LouieAtienza ↠ Пока я действительно верьте, что психология играет роль во всей игре тонов, есть различия в том, как леса могут влиять на общий тон и ощущение электрогитары. Пикапы только усиливают это. Классифицировать его как «глупую рекламу» немного несправедливо. Вы, безусловно, можете услышать разницу между Les Paul Custom с кленовым колпачком и Les Paul Studio с полностью красной конструкцией. Существует очень заметная разница между страной из клена и страной из липы. Теперь, разумеется, эти различия не столь значительны, когда вы получаете усиление на 10 и педаль искажения, но я знаю, что каждая гитара будет у меня другой отклик и чувство.

Ваши наблюдения так же верны, как и любые другие, и я думаю, что я также услышу разницу между гитарами, о которых вы упомянули, НО: оставьте их позади занавес и 10 знающих гитаристов слушают и надежно выбирают кленовый топ LP. Это научный метод. Вы заявили: «Но я знаю, что у каждой гитары будет свой отклик и ощущение». Вы уже предвзяты. (Без обид!) Я также предвзят, потому что на протяжении многих лет мне говорили, что кленовый колпачок осветляет гитару, и «все это знают».

Что касается дерева, влияющего на вибрацию струны в магнитное поле? Первоначально электрогитары с твердым корпусом имели ценность, потому что струны были демпфированы для уменьшения обратной связи. Мне интересно услышать, как дерево влияет на вибрацию струны, добавляя или вычитая что-то к электронам, направленным вниз по проводу к усилителю, - и я не имею в виду это в умных брюках!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Абсолютно правильно , Этот вопрос неоднократно обсуждался на нескольких форумах, и во всех этих обсуждениях я никогда не сталкивался с убедительным аргументом (и, конечно, никогда не являлся научным доказательством) того, как древесина может воздействовать на магнитное поле.

Это не так. Это влияет на способ и степень, в которой энергия движения струны либо поглощается системой, либо передается обратно на струну. Это также влияет на то, как вибратор, установленный на корпусе, вибрирует от движения струны. Конечно, существует также вопрос о трансдукции через струны движения левой руки и пальца, что в полых полостях происходит гораздо чаще, чем в твердых телах, но происходит.

Боб

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Нет. Пикапы абсолютно не усиливают общий звук электрогитары. На самом деле пикапы ничего не «усиливают». Они превращают механическую силу вибрации струны в очень слабый электрический ток (научный принцип известен как электромагнитная индукция, и вы можете прочитать об этом здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_induction) и этот ток Усилитель усиливается. Почему-то многие считают, что различия в звучании электрогитар, которые звучат "акустически", а именно. отключен (и в этом случае существуют различия, поскольку форма, конструкция и материальный состав тела действительно влияют на то, как молекулы воздуха вызывают вибрацию, и человеческое ухо может обнаружить эту разницу - это, конечно, то, как произведения акустической гитары) воспроизводятся на пикапе. Но это не так - звукосниматель не может обнаружить вибрирующие молекулы воздуха - он работает по совершенно другому принципу. Да, и кстати, то, что вы слышите, когда играете на подключенной электрической гитаре, - это громкоговоритель усилитель, а не сама гитара. И я боюсь, что это глупая ажиотаж с продаж.

Я знаю, как работают звукосниматели, но не хотел попасть в диссертацию, потому что это не то, о чем тема. Струны будут иметь атаку, разбухание, выдержку и гниение, а леса будут играть роль в количестве каждой из них, независимо от того, какой у них звукосниматель. Гитара из бальзы может выдержать меньше, чем клен, который может выдержать меньше, чем сталь.

Таким образом, звукосниматели будут «считывать» эти различные вибрации, которые затем усиливаются усилителем и преобразуются в движение воздуха через диффузор динамика. Вывод будет другим, и это довольно просто показать, используя любое программное обеспечение для записи.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Это не делает. Это влияет на способ и степень, в которой энергия движения струны либо поглощается системой, либо передается обратно на струну. Это также влияет на то, как вибратор, установленный на корпусе, вибрирует от движения струны. , , , Боб

Ну, Боб, это обычный аргумент, который предлагается, но «манера и степень» никогда не определяются количественно. А поскольку электрогитара с твердым телом была разработана для точной цели минимизации любого вибрационного воздействия на звукосниматель, представляется разумным предположить, что любой такой эффект действительно минимален.