Так ли важны леса с электрогитарами?

Question

Если да, то оказывают ли они одинаковое влияние на общий звук инструмента? Например, с акустикой мы ассоциируем клен с ярким сфокусированным звуком. Розовое дерево темнее, Коа сорта, красное дерево. Это то же самое с электрикой?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Имеется в виду, чтобы опубликовать это на форуме электрики; извините, моды! Не стесняйтесь двигаться. :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Если они потратив больше времени на игры, они поняли бы, что 99% того, что говорят на форумах, - полная грязь.

Если, конечно, они не говорят о Taylor , Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь обвинял Taylor в том, что он грязный.

Answer 2

Вуд не имеет большого значения для электрогитар, как для акустических гитар.

Для электрогитар материал корпуса / шеи важен, но не так важен, как для акустических гитар.

Ampeg сделал потрясающую акриловую / прозрачную пластиковую гитару для гитары Travis Bean. Компания «Электрогитара» делает потрясающие гитары практически без вида дерева.

Для электрического тона очень важны звукосниматели, а затем, насколько это очевидно, звучит, усилитель очень важен. Материал, использованный для создания электрогитары, будет влиять на тон, но не так сильно, как усилитель / звукосниматели.

Размер / форма корпуса электрокара очень важны, например, если он полуполый / полый / сплошной для тона. Но гитара с твердым корпусом, будь то Telecaster, независимо от того, сделан ли корпус из клена / красного дерева / ольхи / ясеня, не окажет такого же влияния на тон, как P90 / Single Coil / Humbucker, или если он проходит через искажения с высоким коэффициентом усиления Mesa Boogie или чистый джаз хор усилитель.

Answer 3

Спасибо, Боб - очень полезно!

Мау,

Полагаю, мой опыт очень похож. Великий кладовщик и / или игрок может бросить вызов всем предвзятым представлениям о том, как должен звучать тон-лес.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Да это имеет значение. Несколько примеров: Les Paul имеет корпус из красного дерева и кленовую шапку, которые придают ему толстый вид и длительный сустейн с небольшой динамической разницей между атакой и сустейном. Вы можете соединить их с хамбакерами или P-90, и основной полный звук корпуса из двух частей все еще там. Полностью красное Junior / Special немного тоньше с P-90 или ' buckers. Все кленовые гитары являются яркими и скучными с хамбакерами или звукоснимателями с одной катушкой. В материалах к грифам он идет еще дальше - у ольховой страты с кленовой доской звук совершенно иной, чем у ясеневой страты. с доской из розового дерева. Тогда есть полые полые гитары: ES-335 с многослойным корпусом и центральным блоком из клена звучит смелее, чем более мягкий ES-135 с корпусом из ламелей и центральным блоком из красного дерева и отличается от еще более мягкого ES-137 с центральным блоком из лама и хромита (бальзы). Надеюсь, это поможет! Боб

Я согласен. Я владею или играл на гитарах, о которых вы говорите, и согласен, сэр!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал стратокацу ↠ Дон не знаю об этом. Я слышал много историй о людях, которые были впечатлены какой-то электрической гитарой, обычно моделью с полым корпусом, потому что она была достаточно громкой и приятной на слух, чтобы практиковать без подключения к электросети. В какой-то степени, я не думаю, что комментарий Ройда настолько необычен.

Ну, я полагаю, что все мы взяли электрическую гитару и играли на ней отсоединенной для время - особенно в крошечные часы. Но я думаю, что заявление Ройда увековечивает миф о том, что ПУ каким-то образом «усиливают» акустический звук электрогитары - что не так.

. , , «в первую очередь акустические инструменты»? Я так не думаю.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано eatswodo ↠ Если, конечно, они говорят о Taylor. Я никогда не видел, чтобы кто-то обвинял Taylor в том, что он грязный.

Боюсь, я создал прецедент ... ;)

Розвуд не сделает звук гитары менее квадратным. Когда я думаю о ящичке, то последнее, о чем я думаю, - это вид дерева.

Возможно, что расцветка красной ели имеет значение (как и все остальное), но не то, что я даже считаю важным фактором , Для строителей это, в основном, способ использовать более мелкие куски красной ели, которые в противном случае пошли бы в отходы. Некоторые из них на самом деле продают это как премиум, как будто это действительно стоит большой кусок, как будто это имело большое значение в конечном результате. Это граничит с оскорблением интеллекта людей.

Я не знал, что ель Адирондак звучит лучше и представляет собой улучшение по сравнению с ситкой. Но благодаря этому видео теперь я знаю:

http://www.youtube.com/watch?v=tF6JP...utu.be&t=4m17s

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Но я Я думаю, что заявление Ройд увековечивает миф о том, что ПУ каким-то образом «усиливают» акустический звук электрогитары - что не так. . , , "в первую очередь акустические инструменты"? Я так не думаю.

что в мире они воспринимают, если не акустический звук гитары ? Шутки в сторону. Если звукосниматели не улавливают акустический звук гитары, откуда этот звук? И как я уже сказал, если его нет в акустическом звуке ... никакой звукосниматель не может добавить его к усиленному звуку. Разные звукосниматели более чувствительны к различным частям огибающей, и усилители изменяют поступающий к ним сигнал, но нигде в линии (если вы не используете моделирование) не добавляется что-то, с чего нельзя начинать.

Итак, я скажу это снова ... электрогитара - это прежде всего акустический инструмент. Я никогда не играл на электрогитаре, которая звучала бы хорошо, подключенной к звучанию, которая звучала мертвой акустикой, и все лучшее звучание электрооборудования имело для них живость, которая ощущалась и звучала как хорошая акустическая гитара.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Да это имеет значение. Несколько примеров: Les Paul имеет корпус из красного дерева и кленовую шапку, которые придают ему толстый вид и длительный сустейн с небольшой динамической разницей между атакой и сустейном. Вы можете соединить их с хамбакерами или P-90, и основной полный звук корпуса из двух частей все еще там. Полностью красное Junior / Special немного тоньше с P-90 или ' buckers. Все кленовые гитары являются яркими и скучными с хамбакерами или звукоснимателями с одной катушкой. В материалах к грифам он идет еще дальше - у ольховой страты с кленовой доской звук совершенно иной, чем у ясеневой страты. с доской из розового дерева. Тогда есть полые полые гитары: ES-335 с многослойным корпусом и центральным блоком из клена звучит смелее, чем более мягкий ES-135 с корпусом из ламелей и центральным блоком из красного дерева и отличается от еще более мягкого ES-137 с центральным блоком из лама и хромита (бальзы). Надеюсь, это поможет! Боб

Я склонен согласиться с Бобом. Сделайте Les Paul с корпусом из ольхи и кленовой горловиной (из этого сделаны страты), и он будет звучать иначе, чем стандартный Les Paul.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Pnewsom ↠ Объяснение индукции это хорошо, но это не вся картина. Струны слышат все, что происходит с гитарой, и резонируют в ответ на удары, скрип пальцев, а также воспроизводимые ноты. Струны можно считать аналогичными диафрагме микрофона, из-за звука они трепетают давление и магнитная катушка преобразует его в ток. Из чего вы делаете эту диафрагму и как вы ее приостанавливаете, очень важно. Даже материал корпуса микрофона оказывает влияние на звук. Поскольку струны прикреплены к деревянному корпусу и шейке, плотность и все мыслимые свойства дерева влияют на них ... что является отражается в звуке, исходящем от усилителя. Вы не можете просто изолировать магнитные катушки в гитарах больше, чем в микрофоне, когда обсуждаете, что влияет на усиление звука. Но лучше Тест состоит в том, чтобы просто сыграть в Tele за 200 долларов и в Tele Shop за 4000 долларов. Разница будет акустическая, и, как я понимаю, эти различия будут отражены при усилении. Вы получаете то, за что платите.

Но ТЕСТ - это услышать их и выбрать 200 долларов из 4 тыс. с завязанными глазами и на постоянной основе. Дайте мне по одному из каждого, и я обязательно составлю мнение, прежде чем прозвучит нота, о том, что гитара за 4 тыс. Долларов ДОЛЖНА быть лучше.
Особенно, если я просто сбросил на нее 4 тыс. Долларов. :)

(я тоже не могу сказать большой разницы в микрофонах) :)))

Answer 10

Я думаю, что различия в дереве, для электрического тела, имеют минимальные различия. Если бы мы провели слепой тест, скажем, между двумя ремешками, один с корпусом из болотного ясеня, а другой с корпусом из ольхи, использующим одинаковые звукосниматели и ту же грифовую древесину для одного и того же усилителя, 90% + слушателей не смогли бы заметить разницу.

Используя пример Дрю с ольховым телом Les Paul с кленовой шеей. Если бы у ольхи был кленовый колпак, как у большинства красного дерева Les Pauls, гриф из клена придал бы немного добавленной верхней части, но все равно было бы трудно отличить его от стандартного Les Paul, пока он все еще был гитарой с сетчатым вырезом.

Породы древесины были бы более важны для полого тела или полого дупла, где есть больше резонанса от дерева.

Самые большие различия в электрогитарах связаны с тем, как прикреплена шея, звукосниматели и усилитель.