Так ли важны леса с электрогитарами? - Гитарист
0 голосов
/ 24 июля 2013
Если да, то оказывают ли они одинаковое влияние на общий звук инструмента? Например, с акустикой мы ассоциируем клен с ярким сфокусированным звуком. Розовое дерево темнее, Коа сорта, красное дерево. Это то же самое с электрикой?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Имеется в виду, чтобы опубликовать это на форуме электрики; извините, моды! Не стесняйтесь двигаться. :)

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 16 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал alnico5
Для моего Заключительный пост в этой теме я просто скажу:

Все гитары резонируют и имеют акустические свойства. Слушайте отключенную электрику, и они будут звучать по-другому. Однако звукосниматели не «слышат» молекулы вибрирующего воздуха, только поток магнитного поля.

Древесина может влиять на вибрацию струны в очень незначительной степени . Сорванная струна на акустике посылает вибрации через лес, который затем вибрирует, воздух внутри и вокруг гитары вибрирует, и мы получаем звук этой гитары.

Создает ли вибрирующее дерево петлю обратной связи для струны, что значительно влияет на магнитный поток электрогитары? Лично я не думаю, что это так.

Я играл на гитаре в разные дни, и они звучали очень хорошо или не очень хорошо. Я отнесу это к своему настроению, которое имеет большее значение, чем древесина, ИМХО.

Мы все хотим, чтобы дерево имело значение, а восприятие - это все. Великолепная нить с большим количеством пищи для размышлений!
Надеюсь, это не ваш последний пост, Алнико, потому что вы хорошо осведомлены о задействованных научных принципах и говорите о здравом смысле, и обоим этим атрибутам, увы, часто не хватает таких обсуждений.

Я имею выделены самые уместные ваши замечания в посте. Я всегда считал, что вклад дерева в электрогитарах является практически полностью косметическим (и это в значительной степени относится и к акустическим гитарам - особенно когда речь идет о задней и боковых сторонах гитары).

Когда я впервые начал играть на гитаре в конце 60-х, никогда не упоминалось о дровах - я никогда не сталкивался с одним игроком, который заботился или даже знал, из какого дерева была изготовлена ​​их гитара, - и производители редко упоминали дрова. Это не было проблемой - люди покупали гитары за то, как они играли, выглядели и звучали (и, конечно, в пределах того бюджета, который они могли себе позволить).

Это просто реклама. Вот и все. Но, конечно, те люди, которые раскошелились на $$$$$$$$$ «Болотный пепел» (LOL), ожидают и, следовательно, «заставляют» звучать лучше.

Когда мы обсуждаем эти дрова я мысленно представляю, как Джонни Хедбэнджер измельчает свою гитару перед своим банком Marshall усилителей и динамиков, говоря «Эй, чувак! Послушай звук этого болотного пепла!» :O:))
0 голосов
/ 24 июля 2013
Да, это имеет значение. Несколько примеров: Les Paul имеет корпус из красного дерева и кленовую шапку, которые придают ему толстый вид и длительный сустейн с небольшой динамической разницей между атакой и сустейном. Вы можете соединить их с хамбакерами или P-90, и основной полный звук двухсекционного корпуса все еще там.

Полностью красное Junior / Special немного тоньше с P-90 или ' buckers. Все кленовые гитары являются яркими и скучными с хамбакерами или звукоснимателями с одной катушкой.

В материалах к грифам он идет еще дальше - у ольховой страты с кленовой доской звук совершенно иной, чем у ясеневой страты. с доской из розового дерева.

Далее представлены полые полые гитары: ES-335 с многослойным корпусом и центральным блоком из клена звучит смелее, чем более мягкий ES-135 с корпусом из ламелей и центральным блоком из красного дерева и отличается от еще более мягкого ES-137 с центральным блоком из лама и хромита (бальзы).

Надеюсь, это поможет!

Боб
...