Слухи о новом пикапе Taylor - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Тодд Стюарт Филлипс:

По мнению людей из NAMM, кажется, что их новая система пикапа был едва упомянут, почти как они не совсем гордятся этим, по сравнению с обновленной 800-й серией, что может быть признаком того, что они не уверены в ее долгосрочной жизнеспособности. Или, возможно, они позволяют этому говорить сами за себя.

800-е теперь построены с использованием клея для шкур, более тонкой древесины, более тонкой отделки и других вещей, которые они рекламируют как революционные, которые Martin и другие строители имеют делал некоторое время. И, по общему мнению, эти 800-е звучат намного лучше, чем их предшественники. Но новый звукосниматель, кажется, идет с двумя винтами (или болтами?), Вставленными через мост, и жюри все еще не знает, является ли это существенным улучшением по сравнению с их системой Expression. Еще не видя этого, я очень хочу это сделать, и еще больше хочу это услышать.
http://theunofficialmartinguitarforu...5/Fishman-Aura

Обсудить.

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck
.. Крупные успешные компании могут совершать глупые поступки, и для меня система захвата, эта жестко запрограммированная, является одной из них ....
Как человек, который более 30 лет работал в поддержке Я могу сказать, что глобальная сбытовая организация, охватывающая все области, от исследований рынка до стратегии продукта, от дизайна продукта до разработки продукта, от развертывания продукта до непрерывной оценки продукта, анализа продаж и улучшения продукта, - единственная «глупость» в бизнесе что приводит к снижению продаж продукта. Я не думаю, что мы можем сказать, что Taylor уже совершил эту ошибку. Время покажет.
0 голосов
/ 28 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Санбан
Купил 2014 814CE недавно и был в восторге, услышав новую систему ES через мой усилитель. (Roland AC90). Моя 2010 серия 200 звучала в лучшем случае грубо. Мой 2011 314CE намного лучше, но невероятно горячая б струна. Этот новый идеальный ИМО. Серьезно не мог ожидать большего. Приветствия.
Почему бы вам не начать тему, дающую нам более подробный обзор отключенного и подключенного звука этого ребенка для тех из нас, кто может не получить шанс прослушать один из них самостоятельно.
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал MaurysMusic
KUDOS для Taylor за это. Назначение только в тихой обстановке один на один. Не становится лучше, чем это. За исключением попытки попробовать ее дома, лучшего способа прослушать гитару просто не существует.

Мне не терпится услышать новую систему звукоснимателей. Я никогда не ненавидел ES, как многие здесь сообщали.
Цитата:
Первоначально Написал Турп
Не пересматривает и не совершенствует часть дизайна и не принял, смею сказать, ожидал, в других товарах и услугах, которые мы потребляют? почему не гитары и звукосниматели?

По общему признанию, я пришел в ES на последней версии. До этого у меня были гитары с LR Baggs и Fishman; У меня все еще есть гимн в моем GC8. С момента появления ES LR Baggs и Fishman предложили как новые, так и улучшенные или другие системы подбора. Не из-за ES, а потому, что каждая компания дорабатывала свой продукт.

По моему мнению, все делают действительно хорошо звучащие звукосниматели, точно так же, как есть много отличных сборщиков гитар. Я выбираю то, что выбираю, потому что это работает для меня; не потому, что другие продукты или предыдущие предложения были ошибочными. ES работает лучше всего для меня, и я могу подробно объяснить, почему, но я знаю, что это не работает для других музыкантов.

Если в мостике есть больше отверстий или винтов, то мне все равно, пока я получаю результаты. Лично мне нравится идея более точной настройки в присутствии или тоне.
Я согласен. Я хочу провести с ним некоторое время, играя и действительно слушая его. Каждый производитель работает над улучшением продукта и его продажей.

Тед хорошо подвел итог в NAMM. Они ничего не прячут и, очевидно, гордятся тем, куда идут, и знают, чего хотят, что, кажется, совпадает с тем, что хотят купить многие покупатели гитар. Похоже, довольно хорошая бизнес-модель.
0 голосов
/ 23 июня 2014
Спасибо за отчет, Гробертс. Отрадно, что отзывы пользователей о ES2 были столь положительными для большинства людей.
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Джо F
A полная страница выложена крупным планом в последнем выпуске журнала Wood and Steel. Они не кажутся мне слишком смущенными.
Цитата:
Первоначально опубликовано 00-28
Почему кто-то сказал что-то подобное, прежде чем он узнал об этом? Кто эти "люди в NAMM". Интересно, пропустил ли TSP «людей в NAMM», которые смотрели на это более благоприятно? ..... Майк
Тодд был явно дезинформирован о NAMM, но я удивлен, что он разместит такой комментарий на основе информации из вторых рук, учитывая его репутацию за предоставление Обзоры.


Что касается всех комментариев о том, насколько инвазивен новый ES2, он не более, чем многие другие установленные на заводе электроники. И давайте не будем забывать, что это опция , никто не заставляет вас покупать ее. Каждая отдельная модель Taylor доступна с предыдущей версией ES или вообще без электроники.
0 голосов
/ 24 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал Гробертс
LOL! Я знал, что кто-то "получит это" разметка Rope Light / Stage-space. Делали это на плоских поверхностях в течение нескольких лет. Он как бы определяет «Это этап», не проходите через эту линию ». Но он также не позволяет прохожим спотыкаться о стойку микрофона. LOL
Что Выдающаяся идея. Могли бы спасти мой Langevin DVC от сломанных кнопок, когда какой-то неискренний споткнулся о кабель и натянул мою зубчатую рейку. Только когда-либо случалось, но потребовался месяц, чтобы отправить и починить на заводе.
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Что касается всех комментариев о том, насколько инвазивен новый ES2, это не больше, чем у многих других электронных устройств, установленных на заводе. И давайте не будем забывать, что это вариант , никто не заставляет вас покупать его. Каждая отдельная модель Taylor доступна с предыдущей версией ES или без какой-либо электроники.
Спасибо за здравомыслие, Тед!
0 голосов
/ 09 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Petty1818
У меня есть Мне понравилось читать ваши мысли об этой системе, а также интересно следить за обсуждением. Я могу понять, что многие не решаются покупать ES2, хотя я склоняюсь к этому типу мышления. Кто-то упомянул в другой ветке, что Taylor, кажется, идет по пути технологии, в которой они ожидают, что пользователи купят свои новые пикапы / гитары и заменит их более новой версией, как только они улучшат свои конструкции. Я действительно не вхожу в эту идею все же. После покупки моего ES, оснащенного Taylor в 2005 году, произошло еще два обновления или поколения системы, а теперь и ES2. Я понимаю, что технология прогрессирует, но этого достаточно, чтобы я не решалась купить Taylor с ES2, потому что через два года она устареет. Вот почему после пикапов рынка обращайтесь ко мне. Кроме того, я нахожу немного оскорбительным для Taylor ожидание того, что их клиенты заплатят 400-500 долларов за модернизацию своих систем ES.

С учетом сказанного новая серия 800 просто удивительна, и я действительно мог бы заказать ее. без электроники. Я до сих пор нахожусь на грани того, слишком ли это ярко или нет, но вы можете почувствовать бас, и мне это нравится в 814.

Последнее замечание для Sprucetop, вы упомянули, что за эти годы у вас была тонна гитар и Я заметил, что все ваши Taylors с 2013 года. Я только предполагаю здесь, но я думаю, что некоторые из нас хотят купить акустику, которая у нас будет очень долго, и не хотят что-то с установленным инвазивным датчиком. Где, как и другие, такие как вы, не против покупать и продавать. Это совсем не стук, а просто показывает, как игроки различаются в своих желаниях.
Привет, Скотт,

Не стучите в меня принято.

Прежде всего, я должен сказать, что я и всегда был шлюхой, которая не слишком далека от того, чтобы быть наркоманом любого рода. Единственной гитарой, которую я держал дольше всего, 18 лет, но теперь с тех пор, как она была продана, была 1988 Martin HD-28P (P = регулируемый стержень фермы), но большую часть времени я находился за границей, а когда вернулся сюда, я не Я много не играю годами. Я, вероятно, никогда не владел гитарой достаточно долго, чтобы она могла открыться и доставить больше того, что они могли бы дать мне, если бы я держал их.

Я понимаю желание приобрести и держать гитару в течение многих лет и иметь возможность адаптироваться к достижениям в системах усиления. Это, конечно, означало бы покупку гитары без какой-либо системы и установку того, что, по вашему мнению, лучше всего соответствует вашим потребностям и потребностям с годами. Прямо сейчас две хорошо звучащие, но самые простые, неинвазивные и обратимые системы, которые вы, возможно, захотите исследовать, - это системы Trance Audio Amulet и LR Baggs Lyric Mic. Системы Trance, как моно, так и стерео, включают в себя предусилитель, и системы могут обойтись без какого-либо дополнительного внешнего эквалайзера. Лирический микрофон, я думаю, вероятно, будет нуждаться в некоторой форме параметрического / полупараметрического эквалайзера, чтобы звучать лучше всего, особенно при плоском выборе. Конечно, есть также системы с двумя и тремя источниками, которые вы можете собрать, чтобы получить нужный вам тон.

Пожалуйста, держите меня в курсе, какую гитару вы решили получить, и в какую систему звукоснимателей / предусилителей вы устанавливаете Это. Спасибо.

С уважением,

Кен
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал 00-28
Зачем кому-то говорить что-то подобное, прежде чем они узнают об этом? Кто эти "люди в NAMM". Интересно, пропустил ли TSP «людей в NAMM», которые смотрели на это более благоприятно? Я понимаю, что это было опубликовано на форуме Martin для его Martin аудитории, но нет необходимости привлекать внимание конкурента, не имея фактов и не проверив продукт. ..... Майк
Это выглядит скорее как попытка быть первым с историей и накачать свой бренд как рецензента, чем как осознанного обзора.
0 голосов
/ 09 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Хотя я Я не принимал большого участия в разговорах о ES2, я, безусловно, оценил ваши комментарии ES2 и образцы звука SoundCloud. Судя по вашим звуковым сэмплам и Teja Gerkin, я не сомневаюсь, что ES2 будет пользоваться популярностью как у пользователей, так и у слушателей - за то, как он звучит, и за то, что он не нуждается в особой «заботе и питании». с точки зрения эквалайзера. (Я слышал мою первую живую установку Lyric прошлой ночью. Она определенно нуждалась в помощи с чрезмерно низкими средними частотами.)
Привет Гэри,

Спасибо за ваш вид слова о моих образцах звука, но я должен переделать их, используя высококачественный аналого-цифровой интерфейс и с лучшими характеристиками. Просто, чтобы сообщить другим, читающим это, мои сэмплы были сделаны прямо в JamMan без каких-либо эквалайзеров или эффектов: абсолютно необработанный сигнал. Как показывает видеообзор Teja за март 2014 года Acoustic Guitar Magazine , система Expression System 2 звучит намного лучше после подачи в усилитель, Fishman Loudbox 100, а затем в микрофон для создания звукового образца или через мой Система PA с плоским эквалайзером и без эффектов, чем в моих непосредственно записанных звуковых сэмплах.

Вот ссылка на тему, которую я опубликовал около двух месяцев назад со ссылками SoundCloud на прямую цифровую связь Эквалайзер, звуковые файлы без эффектов, которые я сделал, сравнивая новый ES2 в моем Taylor 2013 516e FLTD с ES1 версии 3 в моем Taylor 2013 818e First Edition:

{ ссылка }

С уважением,

Кен
...