Слухи о новом пикапе Taylor

Question

Цитата:

Тодд Стюарт Филлипс: По мнению людей из NAMM, кажется, что их новая система пикапа был едва упомянут, почти как они не совсем гордятся этим, по сравнению с обновленной 800-й серией, что может быть признаком того, что они не уверены в ее долгосрочной жизнеспособности. Или, возможно, они позволяют этому говорить сами за себя. 800-е теперь построены с использованием клея для шкур, более тонкой древесины, более тонкой отделки и других вещей, которые они рекламируют как революционные, которые Martin и другие строители имеют делал некоторое время. И, по общему мнению, эти 800-е звучат намного лучше, чем их предшественники. Но новый звукосниматель, кажется, идет с двумя винтами (или болтами?), Вставленными через мост, и жюри все еще не знает, является ли это существенным улучшением по сравнению с их системой Expression. Еще не видя этого, я очень хочу это сделать, и еще больше хочу это услышать.

http://theunofficialmartinguitarforu...5/Fishman-Aura

Обсудить.

Answer 1

Я полностью понимаю, что звукосниматели улучшаются всеми компаниями, но Taylor встраивает их, и эта последняя версия очень встроена. В том-то и дело: если Lyric улучшится через пару лет, это будет замена 5 минут. Если новая система ES улучшена, у вас есть седло, которое полностью предназначено для этого. Я не сомневаюсь, что Taylor хороший маркетолог, и, честно говоря, я думаю, что они делают лучшие звучащие массовые деревянные гитары. Я покупаю один. Крупные успешные компании могут делать дампы, и для меня система захвата, эта жестко проводная, является одной из них. Они экспериментируют, как и все остальные. Очевидно, что последние две системы ES были экспериментом, и это кажется им тупиком. Эта новая система может быть удивительной, но так же, как и «Лирика 2».

Answer 2

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я понимаю, что технология прогрессирует, но этого достаточно, чтобы я не решалась купить Taylor с ES2, потому что через два года она устареет. Вот почему после пикапов рынка обращайтесь ко мне. Кроме того, я нахожу немного оскорбительным для Taylor ожидание того, что их клиенты заплатят 400-500 долларов за обновление своих систем ES

. Конечно, вы не должны покупать новую систему, если считаете, что она вам не подходит. В этом нет ничего плохого.

И да, некоторые электронные устройства довольно быстро устаревают. НО устаревшее просто означает (больше не производится или не заменяется), но никоим образом не означает (не совсем и функционально вполне пригодно для использования) ......... Вы не можете продолжать использовать свою систему ES1?

Так же, как компьютеры, камеры, сотовые телефоны и автомобили и т. Д. все они быстро «устаревают», но остаются такими же удобными в использовании, как и когда они были новинкой.

И, конечно же, из-за этого факта Taylor не "ожидает", что их пользователи ES1 что-либо предпримут
Они действительно предлагают вариант с зарядкой при желании, НО зачем вам оскорбляли? Вы были бы оскорблены, если бы ваш сантехник хотел поручить вам обновить ваш туалет с новым механизмом супер смыва?

Answer 3

Я буду придерживаться микрофона ... или, в крайнем случае, K & K.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Sword Bringer ↠ в обратном направлении ..... Кажется, они вернулись к основам в новой серии 800. Новая система ES выглядит так, как будто она пришла с Alvarez. Это просто и, возможно, это хорошо. Спрятать клей, разбавить отделки и т. Д. Все довольно ретро. Кажется, что они отступают от всех своих так называемых инноваций. Они были дороже, и они не обязательно работали лучше. Когда они покончили с этим переплетенным шейным суставом, который должен был изменить мир гитары? Я помню, как они выпускали видео, показывающие, насколько они сильнее, чем обычные шеи. Они казались великолепными, но я держал пари, что в конечном итоге это было излишне и просто дорого. Я не говорю о шейке NT, я говорю о соединительном соединении над телом, которое они прекратили делать. Должен отдать им должное за новаторство. Я думаю, они узнают, что акустическая гитара была усовершенствована задолго до того, как Боб создал свою первую. Это как машины. насколько дальше могут улучшиться дизайны, прежде чем вы меняете вещи ради перемен. Я думаю, что они приходят в себя. Я купил свой последний Taylor. У меня три, и они отличные гитары. Но они стали совсем другой компанией в прошлом году или около того. Хорошим примером является то, что они сделали с линией Solid body - отменили ее без уведомления текущих владельцев. это не было бы так плохо, но инновационные загруженные комплекты больше не доступны. Все компании отменяют строки без предупреждения. Но Taylor была не просто какой-либо компанией. они гордились тем, насколько хорошо они взаимодействовали с клиентом. Для меня они просто еще одна гитарная компания. В этом нет ничего плохого - просто перестаньте говорить больше, лучше и т.д. Я понимаю, что компании идут дальше и делают инновации, но Taylor стали мастерами в создании нового продукта, который кажется наилучшим, только отменить или изменить его два-три года спустя без какого-либо предупреждения и без признания людей, которые купили в это в первую очередь. Это единственная причина, почему я не решаюсь купить еще Taylor. Я люблю свою Taylor, потому что это абсолютно рабочая лошадка, и с точки зрения конструкции у меня никогда не было проблем. Я просто обеспокоен тем, что компания движется в направлении, которое может быть не лучшим для потребителя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ .. . Лирика - это 5 минутная замена.

Мой продавец заплатил мне 30 $

Answer 6

Это имеет смысл. Итак, я рад, что купил один с пальцами. В любом случае, никто этого не видит!

Вы не можете ничего отнять у тех фантастических достижений, которые достигли Боб и Курт за время их правления. Но они могут! Там преемники могут! И они уже начали с ситуации SB. Они должны признать, по крайней мере, между собой, это не способ обращаться с вашими клиентами, или они будут отказываться.

Answer 7

Я не думаю, что бы беспокоиться о Taylor с Martin форума.

Что касается того факта, что производители встроенной электроники легко снимаются или нет, ... сколько людей на самом деле покупают одну, узнают, что ненавидят ее, и вырывают ее в пользу другой?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ если Лирика улучшается через пару лет, это замена за 5 минут.

Да, если бы это звучало лучше соло ... Также 5 минут, чтобы поставить его в первый раз, тогда 15 минут, чтобы расстроить и изменить положение? Еще 15 минут, чтобы попробовать еще раз? Мне просто любопытно, как многие из вас вставляют его и говорят: «Вот, бам, я все сделал», без дальнейшей настройки.

Извините за негатив, я просто думаю, что простота установки на некоторые продукты LR Baggs это больше маркетинговый трюк, чем реальность. Каждый, кажется, возиться с ними после установки. Вы не должны делать это с UST, это в значительной степени или там правильно и работает или не будет вообще.

Answer 9

Цитата:

Тодд Стюарт Филлипс: По мнению людей из NAMM, их новая система захвата почти не упоминалась, почти как они не совсем этим гордятся по сравнению с обновленной серией 800, что может быть признаком того, что они не уверены в ее долгосрочной жизнеспособности. Или, возможно, они позволяют этому говорить сами за себя. 800-е теперь построены с использованием клея для шкур, более тонкой древесины, более тонкой отделки и других вещей, которые они рекламируют как революционные, которые Martin и другие строители имеют делал некоторое время. И, по общему мнению, эти 800-е звучат намного лучше, чем их предшественники. Но новый звукосниматель, кажется, идет с двумя винтами (или болтами?), Вставленными через мост, и жюри все еще не знает, является ли это существенным улучшением по сравнению с их системой Expression. Еще не видя этого, я очень хочу это сделать, и еще больше хочу это услышать.

Зачем кому-то говорить что-то подобное, прежде чем они узнают об этом? Кто эти "люди в NAMM". Интересно, пропустил ли TSP «людей в NAMM», которые смотрели на это более благоприятно? Я понимаю, что это было опубликовано на форуме Martin для его Martin аудитории, но нет необходимости привлекать конкурента, не имея фактов или протестировав продукт. .....Майк

Answer 10

Купил недавно 814CE 2014 года и был в восторге, услышав новую систему ES через мой усилитель. (Roland AC90). Моя 2010 серия 200 звучала в лучшем случае грубо. Мой 2011 314CE намного лучше, но невероятно горячая б струна. Этот новый идеальный ИМО. Серьезно не мог ожидать большего. Приветствия.