Слухи о новом пикапе Taylor - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Цитата:
Тодд Стюарт Филлипс:

По мнению людей из NAMM, кажется, что их новая система пикапа был едва упомянут, почти как они не совсем гордятся этим, по сравнению с обновленной 800-й серией, что может быть признаком того, что они не уверены в ее долгосрочной жизнеспособности. Или, возможно, они позволяют этому говорить сами за себя.

800-е теперь построены с использованием клея для шкур, более тонкой древесины, более тонкой отделки и других вещей, которые они рекламируют как революционные, которые Martin и другие строители имеют делал некоторое время. И, по общему мнению, эти 800-е звучат намного лучше, чем их предшественники. Но новый звукосниматель, кажется, идет с двумя винтами (или болтами?), Вставленными через мост, и жюри все еще не знает, является ли это существенным улучшением по сравнению с их системой Expression. Еще не видя этого, я очень хочу это сделать, и еще больше хочу это услышать.
http://theunofficialmartinguitarforu...5/Fishman-Aura

Обсудить.

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 26 февраля 2014
Мне также нравится моя система 2003 Es. Звучит великолепно через акустический усилитель для меня.

Теперь они вернулись к чему-то вроде установки под седло.
Настоящие творческие парни.
0 голосов
/ 27 февраля 2014
Дейв Хослер из Taylor дает более полное объяснение здесь:
http://youtu.be/DaSlSztC1aI

Дейв также был руководителем в оригинальной системе ES, так что это довольно сложный поворот для ему. Я все еще подозреваю, что они, возможно, поняли идею пикапов Barbera, которую устанавливали несколько топ-мастеров. Если не сказать ничего другого, звукосниматели Barbera иллюстрируют, что пьезосборник для седла не обязательно должен быть шарлатанским.
http://www.barberatransducers.com/guitar_pickups.html

Есть ссылка на звуковые образцы (из пикапы Барбера) внизу страницы.
0 голосов
/ 09 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Petty1818

Вы делаете очень хорошие замечания, и я согласен, только то, что звукосниматель обновлен, не означает, что оригинал устарел. Единственное отличие состоит в том, что с оригинальной ES Taylor они поняли, что были проблемы с оригинальной концепцией, и улучшили их. Меня, клиента, расстроил тот факт, что моя система ES перестала работать, и по гарантии я должен был выложить больше денег, чтобы обновить ее до поколения 2 в то время. Хуже всего было то, что после года владения Taylor я установил второй разъем с другим звукоснимателем, чтобы ES даже не использовался, поэтому он не имел никакого отношения ко мне, играя на нем. Еще до того, как он перестал работать, у меня были контуры заземления и жужжание. Я знаю, что многие члены жаловались на это, поэтому в системе ES второго поколения Taylor были сделаны некоторые изменения, чтобы это исправить.

Я не буду вдаваться в подробности, потому что я не хочу сорвать нить, я просто хотел уточнить, что я имел в виду, когда звукосниматели устаревают. Единственная вещь, которую я считаю некорректной, это твой пример сантехника. В этой ситуации сантехник не создает механизм, он просто пытается продать вам его, чтобы получить деньги на установку. В этом случае Taylor взимает с своих клиентов плату за обновления в системах, которые имеют проблемы. Вот где я немного расстраиваюсь.

Опять же, я не хочу менять эту тему, так как я действительно взволнован ES2. Я играл в нее несколько раз, и это очень естественно. Это может быть немного слишком тяжело в том смысле, что он поднимает высокие частоты, но это огромный шаг в правильном направлении.
А теперь я понимаю, хорошо, что отличается от того, о чем я говорил, и расстраиваться из-за сбоев системы и проблем с гарантией, отличается от простого улучшения, и в этом случае это оправдано. Извините за путаницу.
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Цитата:
Первоначально Написано Petty1818
Вы делаете некоторые замечательные моменты, и я согласен с вами об их взаимодействии с клиентами. Я понимаю, что компании идут дальше и внедряют инновации, но Taylor стали мастерами в создании нового продукта, который выглядит как лучшая вещь, только отменить или изменить его два-три года спустя без какого-либо предупреждения и без признания людей, которые купили в это в первую очередь. Это единственная причина, почему я не решаюсь купить еще Taylor. Я люблю свой Taylor, потому что это абсолютно рабочая лошадка, и с точки зрения конструкции у меня никогда не было проблем. Я просто обеспокоен тем, что компания движется в направлении, которое может быть не самым лучшим для потребителя.
Многие люди забывают, что Taylor стали достаточно успешными в успешном маркетинге их бренд более двух десятилетий назад.

Теперь компания переходит на новое руководство, так как Боб и Курт отказываются от повседневного управления своим бизнесом. Будет интересно посмотреть, где все это закончится; Тем не менее, до тех пор, пока их новая управленческая команда сможет продолжать привлекать своих постоянных клиентов для финансирования поисков Taylor для увеличения продаж гитар, им должно быть легко и просто продолжать оставаться такими же успешными, какими они были. встретиться...
0 голосов
/ 09 февраля 2014
TSP упомянул два винта через мост. Это то же самое, что и стандартная система Maton, в которой датчик подвешен на балке под седлом; они успешно используют его в течение долгого времени с постоянными улучшениями в предусилителе. Taylor и Мейсон недавно разговаривали друг с другом, я думаю, что Боб taylor мог быть в Озе несколько месяцев назад. Maton перешел к более Taylor -подобной системе крепления и звука. Возможно Taylor принимает Maton звукосниматель, :) и, надеюсь, их предусилитель.
0 голосов
/ 09 февраля 2014
Во время нашей очень редкой снежной бури в Западном Орегоне потребовалось некоторое время, чтобы прослушать ES 2 в сериях K24ce и Fall Limited 500. Я также взял с собой свои Taylor Custom GS и DTAR Equinox. Я тот, кто следил за путешествием ES с любопытством, но никогда не нажимал на курок, даже после заказа двух BTO. Это просто никогда не доставляло все нюансы, которые я хотел от акустического датчика.

ES 2 значительно улучшен IMO. Самый большой шаг вперед может заключаться в том, что он обладает очень реалистичной чувствительностью тела и струн, которая прекрасно воспроизводится, если вы любите подобные вещи. Я иногда играю ударно на своей гитаре, так что это очень важно для меня. Это почти микрофонный характер. Очень правдоподобно. Звучит как акустическая гитара, хотя через две звуковые системы я играл. Я бы по-прежнему догадывался о Piezo, если бы это был слепой тест, но я бы, вероятно, был бы одурачен, если бы меня спросили, был ли микрофон каким-то образом смешан. Я просто выкатил ручку Bass и был очень доволен результатами.

По сравнению с моим Lyric, ES 2 был лучше прямо в систему. Как только я выбил свои раздражающие частоты, я подумал, что Лирика была лучше. Продавец, очень уважаемый музыкант и звукорежиссер. Очень хороший слух. Мне было очень ясно, что он не так раздражен теми же самыми звонкими частотами, что и я. Хммм. Не удивительно, но очень показательно. Короче говоря, он думал, что я слишком сильно засек эти частоты, и он чувствовал, что это лишает слишком много акустического качества гитары. Мои путешествия по этому вопросу были хорошо задокументированы на этом форуме. Он также подумал, что я увеличил высокие частоты, которые усилили звук пика, что мне нравится. Короче, я бы взял любой звук и был бы счастлив. Когда я подключил гитару, оснащенную ES 2, к Equinox, я мог легко добиться прекрасного акустического тона с минимальными настройками.

Наконец, я услышал 4 гитары через свои наушники. Это был действительно первый раз, когда я использовал их по назначению. Лирика действительно выделялась. Я имею в виду, даже не близко. ES 2 и обычная ES легко бы раздражали меня, если бы я продолжил гораздо дальше. Отсутствие динамика и места для взаимодействия с сигналом действительно ограничивало акустические качества. Через уши лирика звучала как микрофонная гитара. В этом случае не было добавлено никаких эффектов.

Я бы хотел попробовать новую гитару серии 800. Магазин получает один в марте. Я думаю, что есть заслуга в том, что он предлагает. Многие люди будут либо очень счастливы от безумия, что им не понравится их старый ES. Который, кажется, имеет место среди некоторых здесь.
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Ух ты, учитывая некоторые из вышеприведенных комментариев, я еще больше сомневаюсь в «мудрости» Taylor о том, чтобы принять решение поставить электронику на все как стандарт.
0 голосов
/ 23 июня 2014
Цитата:
Сообщение от Groberts
Воскресение темы , Я только что подобрал новый Taylor 512CE с системой ES2. Я выступил с ним вчера вечером (соло-гитара / вокал) на знакомом курорте Ritz Carlton. Я принес свой Санта-Круз D / PW с K & K PWM PU на всякий случай, когда он мне понадобился.

После одной песни на Taylor 512CE (ES2) меня зацепило и легкомысленно! Мне никогда не было проще набрать отличный звук. Мгновенно! Потрясающий усиленный акустический тон без суеты.

Моя система проста; Allen & Heath Zed10 FX Mixer в пару QSC K10. Я добавил немного реверберации / задержки через Strmon El Capistan, и это сработало отлично!

Я люблю свой K & K PWM в Санта-Круз. но, честно говоря, Taylor 512ce с ES2 звучало лучше. Больше баланса, деталей, никаких проблем с обратной связью.

Я в восторге от Taylor ES2. Это потрясающе!

image

image
Приятно слышать, что это хорошо для вас работает !! Мне также нравится ваше личное пространство разметки с веревкой света!
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Если что-то заслуживает «подождать и посмотреть», это система ES.
Taylor сделали свою оригинальную систему очень плохо, а затем попросили потребителя
заплатить много денег за обновление, чтобы исправить то, что было, IMO
Тейлорс проблемы.
Это может быть отличная система, я не знаю ... но если в конечном итоге потребуется ревизия
, она должна быть на Taylor DIME ,,,

W
0 голосов
/ 08 февраля 2014
Разве пересмотр и доработка дизайна не является частью и принята, смею сказать, ожидаемой, в отношении других товаров и услуг, которые мы потребляем? почему не гитары и звукосниматели?

По общему признанию, я пришел в ES на последней версии. До этого у меня были гитары с LR Baggs и Fishman; У меня все еще есть гимн в моем GC8. С момента появления ES LR Baggs и Fishman предложили как новые, так и улучшенные или другие системы подбора. Не из-за ES, а потому, что каждая компания дорабатывала свой продукт.

По моему мнению, все делают действительно хорошо звучащие звукосниматели, точно так же, как есть много отличных сборщиков гитар. Я выбираю то, что выбираю, потому что это работает для меня; не потому, что другие продукты или предыдущие предложения были ошибочными. ES работает лучше всего для меня, и я могу подробно объяснить, почему, но я знаю, что это не работает для других музыкантов.

Если в мостике есть больше отверстий или винтов, то мне все равно, пока я получаю результаты. Лично мне нравится идея более детальной настройки присутствия или тона струн.
...