Помогите мне с тестовыми процедурами для "открывающегося" процесса игры на гитаре в студии

Question

Итак, вот ваш шанс для ввода для тестирования моего процесса открытия, который я сделал в следующем месяце или двух. Из всего, что я получил от AGF, профессиональных игроков и ученых, вот что я придумала до сих пор. Я собираюсь потратить несколько тысяч собственных денег, чтобы сделать это, поэтому я хотел бы сделать это правильно.

Тест:

Смена строк 24 часов до тестирования до и после. Используйте daddarios (очень последовательные строки)

С одним микрофоном на измеренном расстоянии:

• Используйте медный магнитный провод № 44, защелкивайте сильную и низкую струну, защелкивайте точное местоположение (тест на объем)
  
• Провести тестирование отводов с использованием резинового шарика, 3 отводов в том же месте, аналогичное усилие, показать отводы на усреднение спектрограммы (тест на изменение эквалайзера)

С контрольной гитарой и переменной гитарой (обе гитары одинаковой модели и делают гитару, Blueridge BR-163A), используйте стереомикрофоны в конфигурации, которую я могу воспроизвести до и после тестирования, используйте профессиональный плеер:

• Сыграйте масштаб по длине шеи, используйте один и тот же пик до и после
  
• Струнные аккорды позволяют руке падать, позволяют аккорду выдерживать то же самое с гармониками, позволяют звонить 4- 5 секунд, используйте один и тот же выбор до и после
  
• . Воспроизведите простую короткую песню. Очень знакомая игроку 30-45 секунд. Используйте тот же выбор до и после
  
• . простая короткая песня 30-45 сек, супе r знакомый игроку, используйте один и тот же выбор до и после
  
• , проиграйте простую короткую песню 30-45 секунд, супер знакомую игроку, используйте один и тот же выбор до и после

Что-нибудь еще, что я должен добавить, не стесняйтесь предлагать, обсуждать, и т.д ...

Пожалуйста, держите ненужные комментарии в теме, спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Если это это правда, это должно быть показано, чтобы быть сделано, много, много раз. Кроме того, им очень легко отклонить это и сказать, что объем и EQ были изменены в пост-продакшн. Рэнди легко развенчал Геллера. Вы должны помнить, с кем имеете дело здесь.

Вот почему было бы наиболее целесообразно провести вторичный предварительный тест на их стороне для проверки. Я могу сделать процесс удаленно.

Answer 2

Вы также должны держать две гитары в точно одинаковых условиях окружающей среды в течение всего эксперимента. Это была бы та же температура и такая же влажность. Кроме того, когда гитары испытываются до и после, они также должны находиться в одинаковых условиях окружающей среды.

Я бы также очень тщательно измерил массу каждой гитары до и после процесса.

Answer 3

Девеллис написал:
«По моему мнению, это субъективная разница, которая является нижней строкой. [отрывает много хороших и важных вещей]» *

Проблема в том, как писал Джек Орион:
«Как человек, который работает в магазине гитар, я не могу даже посчитать, сколько раз я думал, что одна гитара была громче / басовее / ярче / лучше и т. Д. И т. Д., Чем другая, чтобы покупатель думал, что с точностью до наоборот. "

Субъективные суждения настолько различны, что их представление просто напрашивается на неприятности: в итоге вы получите пятьдесят человек, которые высказывают семьдесят пять мнений, и просто запутаете вопросы. Вот почему вы начинаете спрашивать «то же самое» или «другое». Сразу же важно установить, может ли это лечение действительно изменить ситуацию, которую можно воспринимать и измерять, нравится это людям или нет. В этом отношении это походит на собаку, играющую в покер: он никогда не выигрывает, потому что он виляет хвостом, когда получает хорошую руку, но удивительно, что он может сделать это вообще! Если эта обработка делает что-нибудь , которое может быть объективно измерено или воспринято в стандартных тестах по психоакустике, оно заставляет весь мир физики быть на слуху. В конце концов, если вы можете заставить гитары играть лучше, почему вы не можете заставить лотерею выплевывать свой номер, останавливать трафик или сбивать входящие ядерные бомбы? Если одна из этих вещей работает, то в принципе все могут. Это то, что делает это столь необычным заявлением, и требует особенно тщательного тестирования.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I думаю, что в тестирование должны быть включены как ощутимые, так и измеримые изменения. Некоторые вещи, которые легко измерить, трудно услышать, и наоборот, просто из-за различий между ухом / мозгом и микрофоном / компьютером. Я полагаю, что в игре есть «пороговый эффект», например: измерения, которые я сделал, показывают более или менее непрерывные физические изменения, но никаких изменений восприятия до достижения определенной точки не происходит. С другой стороны, люди могут быть действительно хороши в подборе подсказок и предоставлении ответов, которые они ожидают дать, , поэтому любое воспринимаемое изменение действительно должно быть подкреплено физическими измерениями , чтобы быть убедительными. Вы делаете действительно экстраординарное утверждение, поэтому вам понадобятся довольно экстраординарные доказательства.

Я согласен с Аланом, что окончательные результаты должны быть измеримыми. Цель любого исследования - минимизировать и контролировать переменные, чтобы любая измеримая разница, показанная между контролем и лечением, основывалась на самом лечении. Я думаю, что попытка услышать и почувствовать разницу просто слишком субъективна и вводит слишком много переменных. Я думаю, что рабочее определение для вашей зависимой переменной имеет решающее значение для того, чтобы иметь действительность ...

Answer 5

На мгновение забывая о психической части, возникает вопрос, есть ли способ объективно измерить различия в тональных сигнатурах двух гитар или одной гитары, которая была обработана для предположительно усиления тона.

Один из способов Измерить тональную подпись можно было бы по спектрограмме. Это даст вам изменения в частотах и ​​интенсивности с течением времени. Тем, что кажется актуальным, является тембр. Кларнет и скрипка, играющие одну и ту же последовательность нот, очевидно, будут звучать по-разному, и эта разница должна отображаться на спектрограмме. (Это должно быть где-то в Интернете; я ничего не придумал.)

Две разные гитары (например, Gibson и Martin) имеют разные тональные подписи. Будет ли это отображаться на спектрограмме? В течение последних шести месяцев обсуждалась эта тема, и я не думаю, что были какие-либо окончательные ответы.

Теперь возьмем два примера одной и той же модели, скажем, Martin OM-28. Больше похожих тональных подписей, но у кого-то может быть особенное моджо, которое делает его исключительным Это будет более тонким. Может ли спектрограмма уловить разницу? Обученная слуховая система человека могла бы, но есть ли объективная мера, чтобы поддержать это?

Следующий уровень анализа будет состоять в том, может ли спектрограмма представлять собой сигнатуру гитары, которая звучит «лучше», «больше» резонанс "," более открыты "для людей. Объективная мера субъективная.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ Любые идеи о том, как я мог это сделать? Что-то не слишком сложное, я мог бы к моей процедуре тестирования? Это сложно, я знаю. Я знаю, если это будет тонкий эффект, в конце концов, я не собираюсь слишком далеко ходить с людьми. Это будет что-то очень противоречивое, например, верхние вибраторы.

Вы не слышите, что говорят люди. Вы просите «что-то не слишком сложное». Сожалею. Это трудно. Очень сложно. И очень много времени, требующего больших усилий. Почему вы продолжаете игнорировать это? Вы хотите экстраординарные результаты / доказательства без усилий, необходимых для его получения. Если вы НАСТОЯТЕЛЬНО убеждены в том, что эта экстрасенсорная способность может быть доказана и выиграете один миллион долларов с помощью Randi Challenge, почему бы не выделить 2,5% приза (25 000 долларов) на убедительные доказательства? Наймите ученого, лабораторию, дизайнера и т. Д.



Удачи.

сойка

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал FrankS ↠ Да, Тональные подписи могут показать различия в гитарах. В то время как простая спектрограмма дает некоторую информацию, она не дает всего. Информация о фазе необходима, чтобы дать предвидение или 3d и является королем в этой категории.

Фрэнк - у вас есть примерный график, который включает информацию о фазе , Мне интересно, как выглядит такой график.

Спасибо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JayMack ↠ Вы ' не слышать, что люди говорят. Вы просите «что-то не слишком сложное». Сожалею. Это трудно. Очень сложно. И очень много времени, требующего больших усилий. Почему вы продолжаете игнорировать это? Вы хотите экстраординарные результаты / доказательства без усилий, необходимых для его получения. Если вы НАСТОЯТЕЛЬНО убеждены в том, что эта экстрасенсорная способность может быть доказана и выиграете один миллион долларов с помощью Randi Challenge, почему бы не выделить 2,5% приза (25 000 долларов) на убедительные доказательства? Наймите ученого, лабораторию, разработчика тестов и т. Д. Удачи. сойка

Достаточно легко сказать, что это супер сложно и потратить много денег. Я не уверен, что добавляет какую-либо ценность в поток. Я прошу что-нибудь еще, что я могу добавить к моему тестированию в пределах, которые я готов потратить, что составляет несколько тысяч долларов. Я не собираюсь делать окончательный тест, так как это не в моих силах, но я хочу провести тест, который показал бы значимые результаты и гарантировал бы дальнейшие тесты или официальное исследование. Я думаю, что у меня может быть все, что мне нужно на данный момент, но я открыт для добавления материала. В любом случае я ценю вклад, который я получил до сих пор.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от FrankS ↠ Вот несколько ударных ударов. Вертикальная ось - это информация о частоте / фазе, а горизонтальная - время в секундах. Это не просто спектр частот водопада. Фрэнк Саннс

Не видел ни одного из них. Не уверен, что я правильно интерпретирую.

От вертикальной оси до верха от низкой до высокой частоты?
Желтый - максимальная вибрация или сжатие при 90 градусах?
Метчики находятся в разных точках сверху
Более высокая частота присутствует только в некоторых точках, а высокочастотная фаза смещена от низкой?

Спасибо.

Answer 10

MM,
Так как это психический процесс, я думаю, что более впечатляющие результаты были бы показаны, если бы вы вообще не контролировали гитару (ы), а скорее это "большое расстояние" до гитары, находящейся в чужой собственности.
Это то, что ваш процесс может выполнить?