Помогите мне с тестовыми процедурами для "открывающегося" процесса игры на гитаре в студии

Question

Итак, вот ваш шанс для ввода для тестирования моего процесса открытия, который я сделал в следующем месяце или двух. Из всего, что я получил от AGF, профессиональных игроков и ученых, вот что я придумала до сих пор. Я собираюсь потратить несколько тысяч собственных денег, чтобы сделать это, поэтому я хотел бы сделать это правильно.

Тест:

Смена строк 24 часов до тестирования до и после. Используйте daddarios (очень последовательные строки)

С одним микрофоном на измеренном расстоянии:

• Используйте медный магнитный провод № 44, защелкивайте сильную и низкую струну, защелкивайте точное местоположение (тест на объем)
  
• Провести тестирование отводов с использованием резинового шарика, 3 отводов в том же месте, аналогичное усилие, показать отводы на усреднение спектрограммы (тест на изменение эквалайзера)

С контрольной гитарой и переменной гитарой (обе гитары одинаковой модели и делают гитару, Blueridge BR-163A), используйте стереомикрофоны в конфигурации, которую я могу воспроизвести до и после тестирования, используйте профессиональный плеер:

• Сыграйте масштаб по длине шеи, используйте один и тот же пик до и после
  
• Струнные аккорды позволяют руке падать, позволяют аккорду выдерживать то же самое с гармониками, позволяют звонить 4- 5 секунд, используйте один и тот же выбор до и после
  
• . Воспроизведите простую короткую песню. Очень знакомая игроку 30-45 секунд. Используйте тот же выбор до и после
  
• . простая короткая песня 30-45 сек, супе r знакомый игроку, используйте один и тот же выбор до и после
  
• , проиграйте простую короткую песню 30-45 секунд, супер знакомую игроку, используйте один и тот же выбор до и после

Что-нибудь еще, что я должен добавить, не стесняйтесь предлагать, обсуждать, и т.д ...

Пожалуйста, держите ненужные комментарии в теме, спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Если они являются новыми гитарами. Любой эксперимент, измеряющий * ваши * психические способности, будет спорным. У гитар будет естественный период взлома, в течение которого их звук и реакция будут меняться естественным образом, с нет психического или сверхъестественного вмешательства.

Процесс переопределяет этот фактор и значительно сокращает время до минимума, вот насколько он у меня хорош. Но, как вы говорите, лучше тест! Я также выбираю Адирондак, потому что это самое сложное - взломать / открыть.

Answer 2

При всем уважении, вы понимаете, что никто не смог пройти предварительный тест на вызов Рэнди. В вашем тесте слишком много переменных, он не будет строгим с научной точки зрения, а результаты слишком неопределенны для определения. Это также требует, чтобы академически хорошо установленный ученый спонсировал Вас. У тебя есть?

Здорово верить и себе и быть ведомым, которого я уважаю. Тем не менее, вы также должны понимать, когда вы тратите время впустую.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ <<snip>> Я думаю, вполне вероятно, что они могли бы помочь "урегулировать" новую сборку.

Это Дело в том, для меня, с Тонеритом ... устройством, которое вибрирует (а не уничижительный термин, "покачивается") всей гитары, по существу.

Существует первоначальное взлом, которое может продолжаться для от нескольких часов до нескольких недель, а затем более длительный процесс созревания ... до пары лет или более.

При ограниченном времени игры на инструменте вибрации, добавленные внешним устройством, действительно хорошо сработали для меня, особенно на новых гитарах, которые появились на моем пути.


Кстати, ОП заявляет:

Цитата:

. ... переопределяет этот фактор и значительно сокращает время перерыва до минимума ...

Это увольнение является еще одним примером того, как ОП выглядит как Не говоря уже о том, чтобы признать, что нет никаких шансов, что все, что он соберет, может быть даже смутно истолковано как «наука», к сожалению. Изменения в новом инструменте неизбежны ... без возможности отделить этот фактор от его нынешнего подхода.

Попробуйте найти 50-100 полностью сломанных / идентичных 5-летних гитар, и тогда вы можно начать с остальной части вашего проекта ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Со всеми При всем уважении, вы понимаете, что никто еще не прошел предварительный тест на вызов Рэнди. В вашем тесте слишком много переменных, он не будет строгим с научной точки зрения, а результаты слишком неопределенны для определения. Это также требует, чтобы академически хорошо установленный ученый спонсировал Вас. У тебя есть? Здорово верить и себе и быть ведомым, которого я уважаю. Тем не менее, вы также должны понимать, когда вы тратите время впустую.

Есть три способа войти, спонсируемый ученый (это нелегко получить, я Пробовал) ИЛИ опубликованную статью за пределами Интернета ИЛИ видео собственного производства. Я не думаю, что у меня возникнут проблемы с более сложным тестом, чем я написал, конечно, потому что результаты убедительны. Вторичный предварительный тест, который они помогут определить, и мы согласимся с условиями (мой текущий тест не для вторичного предварительного теста, это просто для участия в конкурсе). Мы посмотрим, каковы их стандарты для предварительного теста, это может быть гораздо более обширное тестирование, а может и нет. Сейчас он в воздухе и их призыв.

Я должен повторить, что разница довольно значительна по сравнению со всеми остальными процессами открытия, и это то, что, я думаю, я сделал в свою пользу самым сильным.

Я думаю, что мое видео должно показывать 1) значительное увеличение громкости на тесте струн 2) значительное изменение эквалайзера на тесте крана и 3) убедительная разница в до / после с контрольной гитарой.

Answer 5

Я думаю, что у вас слишком много времени в ваших руках, и вам все равно, что время, потраченное на этот проект, будет временем, которое вы никогда не вернете.

Я только говорю это, потому что, когда я услышал "экстрасенсорный" процесс, я потерял веру в достоверность предпосылки.

Думаю, я сейчас пойду согну несколько ложек и посмотрю, станет ли еда вкуснее.

Веселитесь. Я наслаждаюсь этой темой.

Answer 6

Как ученый, я хотел бы сделать еще несколько предложений.

Прежде всего, вы должны быть ослеплены относительно того, какая гитара какая, когда вы делаете записи. Во-вторых, вы должны учитывать экспериментальную изменчивость, выполняя несколько испытаний. Вы также должны ослеплять записи, когда они оцениваются по любым свойствам. Если вы собираетесь проводить субъективные тесты на прослушивание, вы должны выбрать достаточно большой набор слушателей, чтобы определить, есть ли какая-либо статистическая значимость для каких-либо воспринимаемых различий (а не просто случайного разброса).

JD