Baggs M80 или Lyric для Gibson AJ на Open Mics с плохим PA / Sound Guy

Question

У меня есть Gibson Advanced Jumbo входящий, для справки, это склонный страх, ель над RW с длинной шкалой.

Я сузил свой выбор пикапа до Baggs M80 или Lyric. Из-за сквозного седельного моста UST отключены.

В данный момент я играю только на открытых микрофонах, поэтому мне нужна настройка plug and play, которая будет звучать нормально, с небольшими или нулевыми настройками, и будет такой же плохой PA, неопытный звукорежиссер и обратная связь, насколько это возможно.

Я играю довольно занятой стиль струмбирования / плоского выбора с голосовыми аккордами более высокого положения в сочетании с открытыми струнами в стандартных и открытых / альтернативных настройках.

I'm I'm Склоняясь к М80, я слышал, как лирические сэмплы звучат более естественно, чем М80. M80 звучит менее естественно, но более надежно, плюс у меня был хороший опыт работы с M1.

Возможно, контроль присутствия лирика может укротить хрупкость и поставить его перед M80?

I было бы интересно услышать репортажи о подобных игровых ситуациях.

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Да Дэнни, это микрофон, и по самой своей природе он будет звучать по-разному от гитары к гитаре и от пользователя к пользователю. Он предоставляет (или, может быть, лучше сказать «представляет») ряд проблем, как любой сценарий с микрофоном в реальной ситуации. Многие пришли сюда и заявили, что недостаток способности «подключи и работай» является недостатком. Тем не менее, потому что вы слышите, что самые разнообразные звуковые сэмплы, по-видимому, указывают (по крайней мере, мне), что не система, а пользователь. Кажется сомнительным вывод, когда есть и плохие примеры, и хорошие примеры, чтобы заявить, что вина лежит на продукте.

Вау, мистер Ханна.

Это второй ответ, который я получил только к двум сообщениям между прочим, то есть, скажем, с оттенком уксуса. То, что я сказал, ясно, никакого заключения не было достигнуто. Я был и остаюсь озабоченным вариациями семплов, относящихся к Lyric, потому что записи, которые я слушаю, и я прослушал более 40 отдельных демонстраций, звучат по всей карте. Я понимаю, и хорошо понимал, что большинство людей не имеют отличного оборудования для записи или навыков, и это имеет значение, как вы указали.
Почему, однако, вы чувствуете пренебрежение моей озабоченностью по поводу изменения образца? Можете ли вы указать на убедительные доказательства того, что их нет?

Мой опыт работы с M80 также сильно отличался от, по крайней мере, у Томанака (или как его там звали), и это также заставляет меня задуматься, хотя звуковые образцы, которые я слушал на M80, были гораздо более последовательными. Опять же, мой M80 звучит не так сильно, как я ожидал, когда я его заказал, что помогает мне полностью игнорировать слова Томанака без особого беспокойства.

Все сводится к опыту, и я посмотрю для себя, что делает Лирика, когда я покупаю один. Или три :)

Answer 2

Это сложно, только у одного из моих обычных открытых микрофонов есть приличная пара, управляемая кем-то, кто знает, как управлять им. Остальные - дешевые буровые установки, которые плохо работают, моя аура, оснащенная j200, работала хорошо, когда не подверглась сильному уравновешиванию.

Это может быть полезным тестом, это система aura elipse, обычно устанавливающая 50/50 пикап на изображение , То есть уровень тона ok и сопротивление обратной связи, которое мне нужно просто подключить без каких-либо настроек.

Answer 3

>> Я не пренебрег. Я, однако, озадачен тем, где и как вы пришли к такому выводу? << <br>
Вы пришли к выводу, яростно и неправильно, что я «обвиняю устройство вместо практикующих». Вы прямо сказали, что я сделал вывод из того, что услышал убедительный вывод. Что было неправдой. Вы взяли тон, которым вы все еще восхищаетесь, уменьшая ценность того, что я написал.

Здесь все началось с этой банальной и весьма снисходительной строки: «Да, Дэнни, это микрофон, и по самой своей природе он будет звучать по-разному от гитары к гитаре и от пользователя к пользователю».

Вот как.

Микрофоны не все звучат так по-разному, семпл к семплу. Многие, многие микрофоны звучат чрезвычайно последовательно. Даже Ellipse Blend от Fishman звучит очень «само по себе» благодаря многочисленным отзывам, которые я о нем слышал.

Нет правила, согласно которому ожидание справедливых результатов в режиме «включай и работай» - это путь к катастрофе.

>> Многие пришли сюда и заявили, что недостаток способности к непосредственному подключению и игре является недостатком. << <br>
Ну, не было, всего секунду назад.

>> Кажется сомнительным вывод, когда есть как плохие примеры, так и хорошие примеры, чтобы объявить, что вина лежит на продукте. << <br>
Кажется, что действительно очень непросто объявить аверс, который вы намекает на ваш собственный декларативный. Дело в том, что ошибка может быть связана либо с пользователями, либо с изменением образца продукта. Подозрение на любую причину благоразумно.

>> Само начало моего поста было «есть огромные различия с Лирикой», как, конечно, любой микрофон предоставит. << <br>
Вы главный апологет мистической природы акустического усиления? Неужели микрофоны действительно так плохо звучат, плоские вне доски?

>> Похоже, вы все поняли, Дэнни. Это классно! Вы разместили здесь изначально вопрос о любопытстве лирического звука, который (для вас) сильно отличался от звукового фрагмента до звукового фрагмента. Я ответил тем, что (по крайней мере, в моем извращенном уме) было довольно продуманным выводом. Я не уверен, что понимаю, почему это подняло ваши хаки? << <br>
На самом деле я не писал здесь с вопросом. Я отправил ответ, а затем другой. Как я уже говорил, я заметил, что через Лирику поднимается верхняя часть среднего тона. Вы подняли мои «неприятности», отвечая особенно и последовательно снисходительным тоном и предполагая, что я «имел в виду», вместо того, чтобы читать то, что я на самом деле сказал.

Answer 4

У меня также есть аура 16, которую я мог бы соединить с магнитом-пикапом-фишманом?

Answer 5

AJ в комплекте с M80 впервые выступил вчера вечером, это был плохой PA, управляемый комитетом (невежественный).

Очень доволен, учитывая неблагоприятные условия, звучал намного лучше, чем все остальные гитары (все пьезо Я думаю), а не намек на обратную связь. У меня действительно был какой-то гул от низкой E, когда я увлекся и немного ударил, но я отнесу это к оперативной ошибке.

У меня был дешевый artec EQ на всякий случай, но в итоге все осталось ровно, хотя фазовый переключатель мог быть по счастливой случайности в лучшем направлении.

В целом я доволен своим решением, хотя вижу некоторые эквалайзеры и формирование тона для M80 в будущем, и я хотел бы попробовать его в пассивном режиме как часть двойного источника с лирикой.

Answer 6

Джозеф, этот твой клип, возможно, лучший из тех, что я слышал, но вот о чем я говорю. Послушайте разницу между ними, у них размытый звук, трудно описать, но он не совсем чистый.

https://www.youtube.com/watch?v=A1EMCFsnzpc

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Рад, что работал хорошо, я вижу это самое плохое доказательство звуковой системы. Двойной с Lyric был бы интересным и довольно легким.

Да, я мог видеть, что M80 хорош для сложных ситуаций и с лучшим парнем / звукорежиссером, хорошо играющим вторую скрипку к лирике - немного похоже на микрофон для элемента в полной системе гимнов.

На форуме baggs есть нить об этой комбинации, которую, по словам их технического специалиста, вполне можно реализовать, это будет стерео, хотя и не суммированный моно. Не уверен, какой предварительный усилитель / блендер был бы лучшим пихтом, хотя, возможно, ультразвуковой димакс?

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Хотелось бы, чтобы у меня была такая дыра?

Вы бы нужны 2 и 2 М80, не так ли? :)))

Разве на прототипе X20 не был установлен теневой наномаг, или, я полагаю, в качестве второго источника на вашей химере может быть возможен низкопрофильный магнитный захват.

Answer 8

Для того, что описывает OP, я не думаю, что это имеет большое значение, какой тип погрузки вы выбираете. С невнимательным звуком все может звучать хорошо или плохо в зависимости от пренебрежения ... У меня были отличные результаты с минимальной настройкой K & K mini's и Lyric на местном открытом микрофоне. В вашей ситуации вам не нужно суетиться из-за вашего чистого акустического тона, быть готовым принять то, что вы получаете, или принести с собой что-то, чтобы сформировать свой тон самостоятельно. Я думаю, что M80 будет более устойчивым к обратной связи, хотя у меня не было проблем с обратной связью с Lyric. Надеюсь, это поможет...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от paganskins ↠ Да, я мог бы видеть, что M80 хорош для сложных ситуаций и с лучшим PA / звуковым парнем, хорошо играющим вторую скрипку к лирике - немного похоже на микрофон для элемента в полной системе гимнов. На форуме baggs есть ветка по поводу этой комбинации и вполне выполнимой, по словам их технологического парня, это будет стерео, хотя не суммированное моно. Не уверен, какой предварительный усилитель / блендер был бы лучшим пихтом, хотя, возможно, ультразвуковой димакс? Вам понадобятся 2 и 2 М80, не так ли? :))) Разве на прототипе X20 не был установлен теневой наномаг, или, как я полагаю, возможно использование низкопрофильного магнита в качестве второго источника на вашей химере.

Был на сайте Shadows 2 Nanomags, вероятно, сработали бы на Doubleneck, если бы я решил быть этим чокнутым!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 2Matchless ↠ Иосиф, что Ваш клип, возможно, лучший из тех, что я слышал, но вот о чем я говорю. Послушайте разницу между ними, у нее размытый звук, трудно описать, но он не совсем ясен. https://www.youtube.com/watch?v=A1EMCFsnzpc

Да, это не хорошо. Это просто случай, когда вы не тратите достаточно времени на понимание системы. Похоже, что парень может ожидать устройство подключи и играй. Он использует одинаковое правое касание и технику для обеих систем. Это не может быть без звуковых последствий. Что бы это ни стоило, я могу сделать так, чтобы Лирика звучала так плохо, я просто решил не :)