Baggs M80 или Lyric для Gibson AJ на Open Mics с плохим PA / Sound Guy - Гитарист
0 голосов
/ 25 июня 2013
У меня есть Gibson Advanced Jumbo входящий, для справки, это склонный страх, ель над RW с длинной шкалой.

Я сузил свой выбор пикапа до Baggs M80 или Lyric. Из-за сквозного седельного моста UST отключены.

В данный момент я играю только на открытых микрофонах, поэтому мне нужна настройка plug and play, которая будет звучать нормально, с небольшими или нулевыми настройками, и будет такой же плохой PA, неопытный звукорежиссер и обратная связь, насколько это возможно.

Я играю довольно занятой стиль струмбирования / плоского выбора с голосовыми аккордами более высокого положения в сочетании с открытыми струнами в стандартных и открытых / альтернативных настройках.

I'm I'm Склоняясь к М80, я слышал, как лирические сэмплы звучат более естественно, чем М80. M80 звучит менее естественно, но более надежно, плюс у меня был хороший опыт работы с M1.

Возможно, контроль присутствия лирика может укротить хрупкость и поставить его перед M80?

I было бы интересно услышать репортажи о подобных игровых ситуациях.

Спасибо :)

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 30 июня 2013
Что касается великих сессионных игроков, то это Брент Мейсон, широко признанный ведущий сессионный игрок Нэшвилла, пытающийся продемонстрировать великолепный усиленный тон на видео.
http://jamenbo.com/new-sogCfTgRaYw.html

Он может у меня есть магическое прикосновение, которое он может приспособить, чтобы получить максимальную отдачу от любого пикапа, но он все еще звучит так же хрупко, как и демонстрация Джима Лирика для меня.
0 голосов
/ 28 июня 2013
Честно, Джозеф, я просто пытаюсь сказать людям, что, если хочешь спокойно, не смотри сюда. Я уверен, что дизайн очень прочный, но идея вставить микрофон в гитару подозрительна. Возможно слишком много проблем, рефракции и других проблем со звуком, которые могут повлиять на результат. Зачем использовать несколько источников внутри коробки, когда вам действительно было бы лучше использовать один источник.

Если люди копают это, это хорошо, я уверен, что некоторые будут относиться к каждому по-своему.
0 голосов
/ 30 июня 2013
paganskins,

Я не могу комментировать, как гитара с лирическим звучанием будет работать с плохим усилением. Я еще не слышал ни одной в любой усиленной ситуации.

С другой стороны, я сталкивался с четырьмя гитарами, оборудованными M80, в нашей области. Все они, казалось, чувствовали себя хорошо в различных условиях усиления. Интересно отметить, что трое из пользователей M80 являются одними из лучших игроков в этом стиле. M80 действительно кажется немного более подходящим для игры по стилю, чем тяжелая игра на удар, так что это может иметь какое-то отношение к вашему выбору. По моему мнению, один пользователь M80, который в первую очередь играет на ударных, звучал так же хорошо с BT Band UST, который заменил M80.

Что касается плохого усиления на открытых микрофонах, это также распространенная проблема на открытых микрофоны в нашей области, даже на некоторых более популярных мероприятиях. Мой собственный подход к проблеме заключается в использовании внешнего предусилителя с батарейным питанием, с приличными возможностями эквалайзера, для выполнения «быстрой и грязной» настройки тона при необходимости. Я лично предпочитаю предусилитель Fishman Platinum Pro EQ, в то время как другие предпочитают Baggs PADI или какой-либо другой предусилитель с батарейным питанием.

Вот несколько видео, которые я недавно сделал на открытом микрофоне, где звучал звук гитары. чрезмерно трепетно ​​из-за старых, маленьких динамиков с плохой басовой характеристикой. (Один из динамиков виден в верхнем правом углу видео.) После пары потрясающе звучащих гитарных аккомпанементов я компенсировал нейтрализацией (на предварительном усилителе) обычное усиление среднего уровня, которое я использую с этой конкретной гитарой / звукоснимателем ( гитара кедр / красное дерево OM / система звукоснимателя Baggs Anthem). Предусилитель виден в левом нижнем углу видео.

Настройка перед эквалайзером:
http://youtu.be/rCziG0lJOZE

Настройка после эквалайзера:
http://youtu.be/7Xr2UEVA0rg
0 голосов
/ 28 июня 2013
Eddy G, спасибо за ваши настройки.

Немного порванный, лирика звучит лучше из сэмплов, которые я слышал, но да, наверное, лучше пойти на менее привередливые M80 и сконцентрироваться на производительности. Мой предыдущий опыт работы с М1 в условиях, которые не были идеальными, был хорошим, поэтому меня это тоже успокаивает.

С положительной стороны я буду покупать у штатов Великобританию и даже с учетом пошлин и сборов за обслуживание, которые я получаю. в значительной степени гарантированно обанкротится, даже если мне понадобится продать на любой сумке б / у снаряжение.

Спасибо всем :)
0 голосов
/ 14 июля 2013
Я использую M80 в пассивном режиме в качестве моего пикапа уже пару недель, заменив подрамник Fishman Ellipse VT. Я работал напрямую, без эквалайзера, так же, как я делал с Fishman, и я подумал, что, поскольку я - единственный пользователь «подключи и играй», достаточно смелый, чтобы признать это, я мог бы предложить несколько предостережений.

Во-первых, M80 * должен быть * тщательно настроен, чтобы звучать разумно! Струна B и высокий E (как это характерно для mag P / U) гораздо громче, чем четыре раны. Досадно громче.

Во-вторых, средние частоты довольно сильно черпаются, когда вы бежите прямо, а струны D и G звучат далеко под миксом, по сравнению с другими струнами. Когда вы попытаетесь поднять полюсные наконечники достаточно высоко, чтобы это исправить, у вас не останется места (Играйте на гитаре на 10-м ладу и выше, чтобы проверить зазор полюса. Также разыграйте аккорды в более высоком положении в ладу с небольшим отрывистым звуком, чтобы услышать любой «стук»). от удара струны по полюсному наконечнику под принуждением. Лучше использовать для этого хороший усилитель, потому что усилитель меньшего размера запутает и замаскирует звук упомянутых ударов. Опыт разговора).

Наконец, если вы поете вместе со своей игрой, M80 кажется лучшим для более глубокого голоса. Для меня всегда было проблемой получить приятное сочетание вокала и гитары с UST, чем с моим текущим настроенным M80, я более глубокий тенор, но я думаю, от прослушивания вокалисток, играющих с гитарами, оснащенными UST что более искрящийся звук M80 будет мешать им больше.

Я планирую попробовать лирическую композицию, смешанную с моим M80, затем, но для этого мне понадобится предварительная настройка с некоторым контролем эквалайзера.
0 голосов
/ 28 июня 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано 2Matchless
Достаточно справедливо Джозеф, я просто пытаюсь сказать людям, что, если хочешь спокойно, не смотри сюда.
Понял, и ты абсолютно прав. Как я уже говорил ОП в этой теме, чье требование было «включай и работай»… Лирика не такова :)
0 голосов
/ 16 июля 2013
В качестве обновления я заказал и получил, но еще не смог установить М80. Я также могу попробовать текст песни позже.

Цитата:
Сообщение от dannyg1
Я уже несколько недель использую М80 в пассивном режиме в качестве моего пикапа, заменив подрамник Fishman Ellipse VT. Я работал прямо, без эквалайзера, так же, как я делал с Fishman, и я подумал, что, поскольку я - единственный пользователь «подключи и играй», достаточно смелый, чтобы признать это, я мог бы предложить некоторые предостережения.

Во-первых, M80 * должен быть * тщательно настроен, чтобы звучать разумно! Струна B и высокий E (как это характерно для mag P / U) гораздо громче, чем четыре раны. Досадно громче.

Во-вторых, средние частоты довольно сильно черпаются, когда вы бежите прямо, а струны D и G звучат далеко под миксом, по сравнению с другими струнами. Когда вы попытаетесь поднять полюсные наконечники достаточно высоко, чтобы это исправить, у вас не останется места (Играйте на гитаре на 10-м ладу и выше, чтобы проверить зазор полюса. Также разыграйте аккорды в более высоком положении в ладу с небольшим отрывистым звуком, чтобы услышать любой «стук»). от удара струны по полюсному наконечнику под принуждением. Лучше использовать для этого хороший усилитель, потому что усилитель меньшего размера запутает и замаскирует звук упомянутых ударов. Опыт разговора).

Наконец, если вы поете вместе со своей игрой, M80 кажется лучшим для более глубокого голоса. Для меня всегда было проблемой получить приятное сочетание вокала и гитары с UST, чем с моим текущим настроенным M80, я более глубокий тенор, но я думаю, от прослушивания вокалисток, играющих с гитарами, оснащенными UST что более искрящийся звук М80 будет мешать им больше.

Я планирую попробовать текст, смешанный с моим М80, следующим, но для этого мне понадобится пре с некоторым управлением эквалайзером.
Спасибо за ваши отзывы о M80.

Мне также было интересно узнать о системе с двумя источниками M80 / lyric, есть ли какие-либо сообщения об этом, и они хорошо играют вместе? Кроме того, что было бы хорошим предусилителем смешивания для них?

Цитата:
Первоначально Написал tomana
Во-первых, просто удалите полюса E & B ... проблема должна быть решена, хотя у меня не было необходимости делать это.
Мой М80 поставлялся без установленного полюсного наконечника B, в мешках есть небольшая заметка о том, что она вам не нужна, но есть один свободный.
0 голосов
/ 28 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
I сказал ОП в этой теме, чье требование было «включай и работай» ... Лирика не такова :)
Я все еще могу попробовать текст позже свидание, но однажды я достаточно расслабился, выполняя тонкую настройку звука (простите за каламбур :)))).
0 голосов
/ 17 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал dannyg1
Я обеспокоенный тем, что может оставить вопрос о том, является ли Lyric более «повсеместным» сэмплом, чем большинство.
Да, Дэнни, это микрофон, и это сама природа будет звучать по-разному от гитары к гитаре и от пользователя к пользователю. Он предоставляет (или, может быть, лучше сказать «представляет») ряд проблем, как любой сценарий с микрофоном в реальной ситуации. Многие пришли сюда и заявили, что недостаток способности «подключи и работай» является недостатком. Тем не менее, поскольку вы слышите, что самые разнообразные звуковые образцы, по-видимому, указывают (по крайней мере мне), что не система, а пользователь. Кажется сомнительным вывод, когда есть и плохие примеры, и хорошие примеры, чтобы заявить, что вина лежит на продукте.
0 голосов
/ 28 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал paganskins
Я мог бы все еще попробуйте лирику позже, но как только я достаточно расслаблюсь, выступая, чтобы добавить подстройку звука к миксу (простите за каламбур :)))).
Да, я значит, поверь мне, когда я говорю, что я НЕ отговариваю тебя от использования Лирики. Я думаю, однако, что многие здесь прыгают в некоторые из этих более сложных звуковых сценариев с ожиданиями Caddy-Wampus. Лирика - это абсолютно моя рекомендация, но не для тех, кто может рассчитывать на то, чтобы начать работу первым. Это просто не разумный способ приблизиться к этой системе.

Кроме того, я твердо убежден, что любой из этих ПУ может звучать великолепно. Это никогда не происходит автоматически, и любой из них (включая M-80) требует определенных вложений в реальный мир, на обучение работе, прежде чем пользователь, гитара, правая рука и PU начинают понимать друг друга. Я потратил много времени (на концертах) на изучение особенностей Лирики, но я также вложил лет с помощью Fishman Rare Earth Blend и M1. Как я уже говорил ранее: ничего хорошего в звуке никогда не произойдет быстро.
...