Baggs M80 или Lyric для Gibson AJ на Open Mics с плохим PA / Sound Guy

Question

У меня есть Gibson Advanced Jumbo входящий, для справки, это склонный страх, ель над RW с длинной шкалой.

Я сузил свой выбор пикапа до Baggs M80 или Lyric. Из-за сквозного седельного моста UST отключены.

В данный момент я играю только на открытых микрофонах, поэтому мне нужна настройка plug and play, которая будет звучать нормально, с небольшими или нулевыми настройками, и будет такой же плохой PA, неопытный звукорежиссер и обратная связь, насколько это возможно.

Я играю довольно занятой стиль струмбирования / плоского выбора с голосовыми аккордами более высокого положения в сочетании с открытыми струнами в стандартных и открытых / альтернативных настройках.

I'm I'm Склоняясь к М80, я слышал, как лирические сэмплы звучат более естественно, чем М80. M80 звучит менее естественно, но более надежно, плюс у меня был хороший опыт работы с M1.

Возможно, контроль присутствия лирика может укротить хрупкость и поставить его перед M80?

I было бы интересно услышать репортажи о подобных игровых ситуациях.

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от 2Matchless ↠ Все в все, что я никогда бы не купил продукт, в котором вы должны делать бесконечные колеса, чтобы получить сносный звук.

Справедливо сказать, что это часть критериев, которые вы задали себя, и это, конечно, не неслыханное требование некоторых пользователей. Это сказало, и это не направлено на вас лично, потому что я не знаю вас лично, но я готов поспорить, что мой нижний доллар, который делают здесь "колесики", определенно НЕ от продукта, который был плохо задумано, но от пользователей, которые не могут или не имеют навыков, необходимых для правильного решения ситуации. Потому что это не игра с плагином , это, несомненно, и абсолютно недостаток в этом мире мгновенного удовлетворения. Как я упоминал ранее, это определенно форум, который тяготеет к покупке решений. Я редко слышу, чтобы кто-нибудь рассказывал истории о работе с их акустической установкой в ​​течение длительных периодов времени. Год тяжелой работы на буровой установке кажется мне минимальным. Я слышал, что Lyric звучит так же хорошо, как любая живая гитара (не только микрофонная), как в моей карьере, поэтому с этого момента я должен поверить, что это не проблема дизайна. Другими словами, проблема заключается в другом. В качестве продолжения этой мысли я зарабатываю на жизнь микшированием звука в неслыханной, тщательно изученной среде. Я никогда, никогда не случался волей-неволей на хорошем миксе. Хороший звук - это много, много вещей, но редко он бывает мгновенным, и почти всегда это серия иногда бесконечных «колесиков». Это никогда не бывает легким и никогда не бывает без вложений крови, пота и слез.

Цитата:

Первоначально Написал 2Matchless ↠ Кстати, K & K звучит так же естественно и менее вероятно, обратная связь, я провернул его вчера вечером и сидел прямо в перед усилителем без проблемы. Возможно, кому-то этот продукт понравится, но для меня это может быть единственная худшая вещь, которую я когда-либо покупал для гитары. Извините, но мне нужно быть честным здесь. Держитесь подальше от микрофонов в гитарах.

Абсолютно K & K - отличная система, и, очевидно, она вам подходит. Это имеет смысл, и я рад, что вы копаете это. Я упоминал здесь тысячу раз, у меня есть друзья здесь, в городе, которые заставляют свои установки K & K звучать потрясающе. Несмотря на это, они почти не приходили в одночасье, как концерт.

Здесь я от всего сердца возражаю против вашего заключения о том, что Лирика является источником проблемы. Это, конечно, для вас , и мы все знаем, что для одних работают разные установки, а для других нет. Но это редко вина продукта, и в этом случае это правда, что любая микрофонная система, по самой своей природе, будет работать. В конце я услышал это (Лирический) звук ошеломляющий (Кейт Сьюэлл с Лайлом Ловеттом), и после примерно 100 концертов я начинаю сам справляться с этим.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал paganskins ↠ I ' Тогда лучше всего заказать паради. Не могли бы вы дать мне свои лирические и парадиологические настройки, чтобы использовать их в качестве отправной точки, и где вы также ставите отметку на рыбаке. Спасибо.

Я не пытаюсь быть дебютантом Дебби здесь, но с точки зрения установочных ожиданий пара мыслей может быть полезной. Во-первых, это утверждение из вашего исходного сообщения

Цитата:

Сообщение от paganskins ↠ В данный момент я играю только с открытыми микрофонами, поэтому мне нужна настройка «включай и работай», которая будет звучать нормально, с небольшими или нулевыми настройками, и будет такой же плохой акустической системой, неопытным звукорежиссером и обратной связью. как можно более точное доказательство.

Я, конечно, не пытаюсь "отмахнуться" от Лирики, но вы должны знать, что вне всякой тени сомнения Лирика составляет НЕ подключи и играй, и это, вероятно, никоим образом не будет напоминать что-то, что требует "небольшая настройка или нет". Это одна из самых сложных систем, которые я пытался использовать, несмотря на то, что внешне она кажется простым маленьким устройством. Кроме того, Lyric - это микрофон, и с ним придет «некоторая» степень изучения того, как и где управлять и бороться с обратной связью. Я контролирую (по большей части), где все происходит, когда мы выступаем, и это все еще время от времени вызывает небольшую истерику в новой комнате. Вы говорите о том, чтобы приходить в ситуации открытых микрофонов с плохими звукорежиссерами, и я не уверен, что хотел бы справиться с этим с помощью устройства, очень похожего на микрофон. По сравнению с M80, который вы изначально спрашивали о том, будете ли вы в другой вселенной, что касается контроля обратной связи. M80 невосприимчив к обратной связи, Lyric, очевидно, нет.

Я люблю Lyric. Он делает именно то, что рекламируется, и может звучать так же естественно, как любая система PU с акустической гитарой / живым сценарием, когда-либо созданная. Это (посредством честного предупреждения и проверки ваших ожиданий) даже близко не соответствует требованиям, которые вы установили в своем первом посте. Даже не близко

Answer 3

Лирика идет как сверху, так и здесь, когда я задал один и тот же вопрос на акустической плате gibson, тогда это лирика.

Цитата:

Первоначально Послано Eddy G ↠ Ух, я рад, что увидел этот, у меня такая же гитара , Продвинутый гигантский с елью / палисандром, я помещаю Лирику в это и просто люблю это. Поначалу мне не нравился звук, который я получал, я понял, что мне нужно немного повернуть колесо громкости на Lyric, чтобы начать (слишком много усиления на 1-й стадии), затем я запустил его в Baggs PADI. Чтобы найти правильные настройки эквалайзера на PADI, потребовалось некоторое время. Вам также понадобится режекторный фильтр где-нибудь на пути вашего сигнала, чтобы уменьшить резонансные частоты от AJ, я делаю это с моим усилителем Fishman Artist. Я также попробовал Venue с Lyric, потому что в него встроен режекторный фильтр, я думаю, что это может быть лучшим подходом для перехода прямо на «странную» доску, но я не смог набрать так хорошо звучит с Venue, как и с PADI (у меня было место только около недели). Я знаю, это звучит как большая работа, чтобы получить хороший тон, но как только я его наберу, я могу просто подключиться куда угодно, и это звучит замечательно. чтобы разблокировать хороший тон, много настроек, чтобы сделать его правильным.

Очень полезная обратная связь, спасибо :)

Я бы лучше заказать тогда и паради. Не могли бы вы дать мне свои лирические и парадиологические настройки, чтобы использовать их в качестве отправной точки, и где вы также ставите отметку на рыбаке. Благодарю.

Answer 4

Я пробовал текст песни на этих гитарах:

Guild GAD M-120E, все из твердого красного дерева
'77 Epiphone Nova 390 Япония (Gibson J-185 копия)
Furch OOM32SM салон красного дерева
'97 Taylor 812C
Tanglewood TW O AN E (Винтажный стиль OM-18)
Martin OMCPA4
Guild F-130CE

Я бы сказал, что Epiphone Nova jumbo будет ближе всего к AJ, и это был довольно хороший звук, определенно лучше, чем у M1, который был у меня в той же гитаре.

Lyric делает немного наберите номер, и хороший имхо параметрический или многополосный эквалайзер необходим imho, но после этого это персик :)

Я хочу получить M80 и попробовать его в пассивном режиме с двумя источниками с Lyric. Оценка на примере Дуга Янга Sunrise + Lyric, которая может быть одним из лучших звуков, которые можно получить ;)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Он может у меня есть магическое прикосновение, которое он может приспособить, чтобы получить максимум от любого пикапа, но он все еще звучит для меня так же хрупко, как демонстрация Джима Лирика.

Я знаю, Гэри, это звучит действительно «подключен», но он даже сказал (вслух и на видео) «Я работал с этой штукой всего полчаса» :) Также, будучи там, я довольно уверен, что Брент никогда не получает призыв к акустике. Когда я был там чаще всего, это был Б. Джеймс Лоури, и я думаю, что так и есть. Брент Роуэн был (я думаю, он на пенсии) электрик, которому время от времени давали бы звуковой сигнал. Брент Мейсон, однако, очень энергичный парень, и, очевидно, это проявляется в его недостаточной адаптации к акустической гитаре в видео.

Во всем этом, однако, я не думал о настройке великих игроков. Я сделал предположение (возможно, неправильно), что изречение будет применено к акустическому гитаристу, приспосабливающемуся к его (или ее) мастерству. Если вы ударите Telecaster и усилитель Dr Z в мои руки, дадите мне 30 минут, а затем начнете снимать видео (не важно, какая у меня мантра прикосновения - все), я бы тоже замахнулся. Это видео, посвященное электрогитаристу, вручению гитары и новой акустической системы, а также съемке результатов 30 минут работы. Действительно подключи и играй дисплей. Я абсолютно и совершенно уверен, , если мир Брента Мейсона внезапно стал великолепными акустическими живыми звуками (и дается больше времени, чем 1/2 часа), он ' Во-первых, я бы понял, что ему нужно было бы приспособиться, а во-вторых, это было бы абсолютно необходимо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал paganskins ↠ I ' Сейчас я играю только с открытыми микрофонами, поэтому мне нужна настройка «включай и работай», которая будет звучать нормально, с небольшими или нулевыми настройками, и будет настолько плохой акустической системой, неопытным звукорежиссером и защитой от обратной связи, насколько это возможно. *

Я думаю, что ваш наклон к M80 правильный (я использую M1A). Типичная аудитория с открытым микрофоном не заметит разницы (за исключением, может быть, некоторых исполнителей) и не будет беспокоиться, пока им нравится исполнение.

Answer 7

Джозеф,

Если кто-то в нашей области начнет использовать гитару с лирическим звучанием и сможет получить от нее невероятно усиленный тон, я подозреваю, что некоторые другие местные игроки примут это к сведению и попытаются поступить аналогичным образом. Однако, поскольку этого не произошло, я могу сильно обвинить их в том, что они придерживаются звукоснимателей, которые уже работают достаточно хорошо для них (используя их текущие стили игры), чтобы получить много положительных отзывов на местном уровне. Возможно, лучший акустический игрок в нашей области (постоянный финалист в Winfield) совершенно доволен старой Fishman Matrix UST в своем Larrivee C-9.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Здесь два клипа с использованием Лирика. Слышите ли вы гребенчатую фильтрацию? https://soundcloud.com/stream

Я послушаю позже, возможно, моя гитара была плохим совпадением Не знаю почему, мой друг слышал это так же. Мое звучало очень похоже на клип на YouTube, где они сравнивали K & K mini с Lyric.

Не уверен, что кто-то мог извлечь из этого клипа, я не слышал гитару в одиночку, поэтому любая фильтрация была бы сложной для понимания. слышать.

Answer 9

О комбо Lyric / M80: я просто иду по тому, что слышу в демоверсиях, слушаю мой M80 и думаю о том, что бы получить результирующий звук ближе к тому, что я хочу. Лирика, в некоторых видео, звучит немного квадратно, склоняясь к верхним средним частотам, а M80 - немного блестяще и с действительно большим басом. Если мой опыт чему-то научил меня, то они должны объединиться, чтобы приблизиться к рингу, который я хочу услышать.

Я обеспокоен тем, что может быть много вариаций образца в Лирике. У видео там есть привычка звучать повсюду, и, хотя я, очевидно, пытаюсь услышать сквозь множество переменных записи и оборудования, мне остается только задаться вопросом, является ли Lyric более «повсеместным» сэмплом к Образец, чем большинство.

Answer 10

Так как ОП попросил мои настройки ... (помните, что это с той же самой гитарой, которую он использует). Сначала фильтр-метка на Fishman имеет частоту около 160 кГц (около 2:00 или 2:30 на циферблате). его относительно легко найти, но сначала нужно набрать его, иначе все просто выйдет из-под контроля.

На Lyric колесо громкости набрано примерно на 40% (не совсем на 1/2 пути ) сократить насыщенность усиления и искажения, исходящие от самой Лирики. Винт присутствия находится где-то посередине диапазона.

На PADI: я ​​немного обрезал средние частоты около 1,2 кГц (возможно, 9:00 на срезе), неожиданно мне пришлось усилить режекторный фильтр с верхним циферблатом чуть ниже настройки строки А. Присутствие ровное (12:00), тройное с небольшим повышением и усиление низких частот по вкусу.
Убедитесь, что вы правильно настроили усиление на PADI (маленькая черная ручка у входного разъема).

На Fishman Artist: Здесь я использую режекторный фильтр на частоте 160 кГц, я немного обрезал средние частоты (я понимаю, что это на частоте 750 Гц), а все остальное довольно близко к плоскому (12 : 00).

Я потратил много времени на настройку этого эквалайзера, чтобы сделать его правильно, но я должен признать, что это дает мне лучший акустический тон, который я когда-либо слышал через усилитель или через усилитель мощности. Я знаю, что некоторые не согласятся с моим эквалайзером, но он работает для меня, и он спросил ...

Совет для работы с настройками вашего эквалайзера: я нарезал цветную ленту на маленькие треугольные «стрелки» и пометил настройки ручки, где я думаю, это звучит лучше всего. Затем, продолжая настраивать ручки, я всегда могу вернуться в это место, когда я «заблудился». Я обнаружил, что, когда я менял одну вещь, нужно было изменить и другие настройки, поэтому перемещение маркеров ленты по пути было очень полезным для меня. Я наконец-то добрался до звука, который у меня сейчас есть, и у меня он «помечен», так что я могу настроить его для каждой комнаты, в которой я нахожусь, но всегда возвращаюсь к «базовому звуку», с которого я начинал.

Надеюсь, это поможет, не бойтесь попробовать разные варианты эквалайзера, Удачи и получайте удовольствие от этого ...