Быть униженным твоим героем

Question

Томас Либ разместил это на своем фейсбуке, и я нашел интересную историю.

Одно из самых горьких и болезненных разочарований в моей жизни было унизить и принизить одного из моих героев, когда мне было семнадцать лет. Мало ли я знал, что однажды познакомлюсь с гитаристом по имени Майкл Шапделейн, который пережил почти такой же опыт, но по экспоненте хуже: там, где мой герой был местным австрийским гитаристом, противник Майклза был не кто иной, как сам Андрес Сеговия.

К настоящему времени знаменитый «Инцидент в Сеговии» произошел во время мастер-класса в Сеговии в 1986 году, когда легендарный старик, в сущности, разорвал Чапделейна за то, что он выбрал себе аппликатуру и / или выражение, а не Сеговия, и, наконец, выбрасывает его. мастер-класса.

Сеговия была известна тем, что отдавала предпочтение ученикам, которые были в значительной степени его клонами, а некоторые даже тренировались вместе с записями в Сеговии, чтобы максимально соответствовать «хозяину». Он, очевидно, не оценил тот факт, что люди могли сделать выбор, отличный от его.

Теперь помните, что это было до ясности Интернета и в шумном сообществе (классическая гитара !!!) "Сеговии" Инцидент "в основном означал, что карьера Майкла классической гитары была почти закончена. Ходили слухи, что Майкл был «вызывающим» и упрямым, но видео не показывает ничего, кроме уважения и почтения. Я не мог сказать (или готов напечатать), как бы я отреагировал на это обращение, но я уверен, что это не повлекло бы за собой большую часть изящества и смирения Шапделена.

Суть, которую я пытаюсь чтобы перебраться с теми из вас, кому друзья / семья / учителя / идолы / идиоты бросили на них тонну кирпичей, вот что: отряхните себя после соответствующего периода жалости к себе, ненависти к себе и сомнения и покажите им на что ты способен. Цитируя Черчилля: «Никогда, никогда, никогда не сдавайся».

Майкл сейчас профессор музыки в Университете Нью-Мексико, великолепный гитарист как на классических, так и на струнных струнах, а также плодовитый композитор и аранжировщик , Моя шляпа перед вами, мистер Шапделейн! Я в восторге от вас, и что вы продолжили свой путь, несмотря ни на что.

вот видео инцидента в Сеговии:
http://www.youtube.com/watch?v=wiAbqfaYGwk

. ... и вот только одна из многих вещей, которые Майкл делает сегодня хорошо:
http://www.youtube.com/watch?v=KqFKhgZto5I - с Майклом Шапделейном.

Answer 1

Для меня это кажется довольно простым ... Любой, кто когда-либо имел работу с какой-либо ответственностью, в тот или иной момент порвал новую работу, я, конечно, имею, вы выживаете и учитесь, сохраняя свой выбор, потому что ваше право или уступив, чтобы следовать процедуре или другому желаемому курсу действий.

Может показаться, что все серьезно, но это пара гитаристов, которые спорят о переборе, не более того ... часть самой определяющей эпохи музыки была создана людьми без формальной подготовки и сомнительной техники, поэтому, когда ты смотришь на это так, что оно падает туда, где оно заслуживает того, чтобы сидеть. Сколько не-гитаристов могут сказать вам, кто такой Сеговия, по сравнению с менее активными профессионалами, с которыми мы более знакомы.

Примите это и примите во внимание, кто оказал большее влияние на музыку, нет ничего сложного ... мастерство техники не следует пренебрегать легкомысленно, но это не должно быть все и конец всему ... креативность - гораздо лучший инструмент.

Говоря об инструментах, Сеговия встречается как один в видео ... ;)

Answer 2

Я думал, что Майкл проявил себя как удивительно вдумчивый, проницательный, терпеливый, интеллигентный человек.
Чтобы получить этот опыт и увидеть положительные моменты, учиться на нем, мотивироваться им и продолжать играть, он показывает гораздо лучшего человека, чем я.


Loved Come Together, супер аранжировка с великолепным стилем.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Просто нет правда.

Я не согласен, никогда не слышал о тех, у кого не было короткого предохранителя в один прекрасный день, основанного на «конструктивной критике» - вы должны быть совершенно особенным .... ,

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено Red_Label ↠ Согласовано. Каждому свое мнение, желания, потребности и предпочтения. ОСОБЕННО, когда дело доходит до искусства и развлечений. Мы каждый из нас - отдельная картина, созданная из кусочков головоломки разной формы. Для желаний / потребностей одного невозможно полностью удовлетворить нужды / желания другого. Вот почему мы здесь, ИМО. Собрать пазл по частям. Я устал от музыкантов, бросающих всех остальных музыкантов. Я был виновен в этом, как и все остальные. Но, несмотря на тему этой темы (и мою защиту Сеговии), я все еще думаю, что можно получить больше положительного подкрепления и доброты, чем отрицательного. Это касается как учителя (или критика), так и ученика (или объекта наставления).

Мне очень нравится этот пост. Я более или менее прекратил писать рецензии на книги, потому что я знаю, что входит в написание книги - даже если я думаю, что это плохая книга - и я не хочу портить работу другого автора. Также я не хочу лгать и говорить, что я думаю, что что-то хорошо, если я не делаю. Поэтому, если я не могу похвалить это, я молчу.

Но когда вы учите, вы не можете молчать, и для меня вопрос заключается в том, как далеко ученик ожидает пройти? Если вы учите новичка, мне кажется, что цель должна состоять в том, чтобы помочь ему или ей стать лучше. Я беру уроки игры на гитаре и мандолине у абсолютного мастера. У него нет других учеников, которые бы ни были моего уровня - который, поверьте мне, очень низкий. Он помог мне стать лучше, чем я. Время от времени он говорит мне, что я делаю что-то хорошо, и это то, что мне нужно услышать. Но если вы обучаете кого-то на очень продвинутом уровне и знаете, что этот человек надеется профессионально заниматься искусством, не думаете ли вы, что ставки намного выше? И разве это не требует очень высокой степени критического суждения и готовности иногда передавать плохие новости?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ Это здорово ... ты должен позвонить ему ... он очень вежливый и тихий, но очень умный ... любая дискуссия, представляющая общий интерес, может привести к кроличьей норе. Небольшое уточнение; Cypress используется для B & S традиционного фламенко бланко (который я также предпочитаю, пожалуй, самый вкусный из всех видов дерева) ... фламенко негр обычно использует палисандр для B & S. Джонни наносит поразительные лаки, наносимые вручную, которые показывают звук, который нитро никогда не пропустит из дерева. С наилучшими пожеланиями! BD

Да, у меня это было задом наперед. Я на самом деле хочу кипарис BLANCA, а не палисандр Negra. После многих лет владения в основном только гитарами из розового дерева, я полностью влюблен в свою Cordoba Blancas на данный момент.

Я переписывался с JW по электронной почте и думаю, что остановился на общих чертах для моей сборки. В скором времени приведем его в движение. Еще раз спасибо!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от oxygenman ↠ Мне нравится этого поста много. Я более или менее прекратил писать рецензии на книги, потому что я знаю, что входит в написание книги - даже если я думаю, что это плохая книга - и я не хочу портить работу другого автора. Также я не хочу лгать и говорить, что думаю, что что-то хорошо, если я не делаю. Поэтому, если я не могу похвалить это, я молчу. Но когда вы учите, вы не можете молчать, и для меня вопрос заключается в том, как далеко ученик ожидает пройти? Если вы учите новичка, мне кажется, что цель должна состоять в том, чтобы помочь ему или ей стать лучше. Я беру уроки игры на гитаре и мандолине у абсолютного мастера. У него нет других учеников, которые бы ни были моего уровня - который, поверьте мне, очень низкий. Он помог мне стать лучше, чем я. Время от времени он говорит мне, что я делаю что-то хорошо, и это то, что мне нужно услышать. Но если вы обучаете кого-то на очень продвинутом уровне и знаете, что этот человек надеется профессионально заниматься искусством, не думаете ли вы, что ставки намного выше? И разве это не требует очень высокой степени критического суждения и готовности иногда передавать плохие новости?

Я согласен с вами о желании сообщить Истина (как вы видите это) студенту или кому-то, кто просит вашей мудрости. Я не преподаю больше, но я все еще "наставник", и я довольно честен. Но я стараюсь продумать свое руководство и убедиться, что 1) я делаю точку зрения, которая, вероятно, будет понятна, и 2) что это даже стоит упомянуть. Когда я становлюсь старше, я пытаюсь стать менее многословным и чрезмерным в своих объяснениях и деталях. Но вот я на этом форуме ... валяю прочь! :))

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано MissouriPicker ↠ Дон Не знаю, кто прав или неправ в этом обсуждении .... Если кто-то есть. Все, что я знаю, это то, что некоторые люди созданы для классической гитары, и вся эта духота и протокол составляют ее атрибуты. Я уверен, что Серговия была в основном хорошим стариком, когда ты вывел его из режима обучения. Я подозреваю, что его внуки думали о нем. Благослови его Бог. Да упокоится он с миром. Я не знал его. Я представляю, если бы я имел, извлек бы выгоду из этого. В то же время, если бы он говорил со мной так же, как и с этим парнем в видео, я бы сказал ему что-то вроде «приклей его туда, где не светит солнце, чувак. У меня есть кофейни, чтобы играть. " И он, вероятно, рассмеялся бы и сказал: «Тогда иди и поиграй с ними». Лол ... Серговия была мастером-гитаристом, который хотел, чтобы все было по-своему. Я - сборщик гитар с 45-летними вредными привычками, и я тоже поступаю по-своему. Мы все находим удовольствие и удовольствие от разных вещей. Я не хочу играть и не могу слушать классическую музыку, независимо от того, кто и / или какой инструмент / инструменты используется. Это не делает меня лучше этих людей и не делает их лучше меня. Я люблю фолк / кантри / рок музыку. Я и моя музыка могут быть неодобрительны "некоторыми" людьми в классическом жанре, но у меня есть взрыв, играющий это. И, без сомнения, многие в моем жанре не одобряют классических людей ... смеется ... но, надеюсь, мы все веселимся. Помимо всего этого, сегодня в этой теме я выучил несколько новых музыкальных терминов. Я забуду их к этому вечеру, но мне очень приятно знать их сейчас. Разница между классическим гитаристом и кантри-гитаристом? Классический игрок играет 300 аккордов для 30 человек. Загородный игрок играет 3 аккорда для 30 000 человек. Занимательная тема с большим количеством осведомленных (?) Мнений о Серговии и Чета от людей, которые никогда не знали, не встречались или не общались с любой из них ..... смеется .... Вот так в интернете.

Ты идеальный пример. Развлекать это, не было бы странных игроков, если бы не было классических гитаристов. Вы снимали банджо на мостике в фильме «Освобождение»? Вы критикуете людей, которые не уважают "45 лет вредных привычек"? Живи и дай жить другим и наслаждайся музыкой.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DesertTwang ↠ I ' Я закончил с классическим, его догмами и самопровозглашенным «превосходством».

Не существует такой вещи, как стиль, который не имеет какого-то типа догма и самосовершенствование. В некоторых стилях (фолк, блюз, кантри, рок, метал, хип-хоп) он принимает форму «мы не похожи на другие музыкальные произведения, которые не для настоящих людей, таких как мы», но это как сноб как и все остальное; вы можете увидеть ценностное суждение, узкое, не оценивающее определение какой-то другой вещи и продвижение предпочтительного стиля в отличие от корыстного отрицательного определения.

Все оценочные суждения имеют отрицательную сторону не может быть никакого смысла определять одну вещь как хорошую без неявного (если не явного) сравнения с чем-то другим, что, следовательно, должно быть не таким хорошим. И конечно они все субъективны; Вы не можете сделать ценностное суждение без каких-либо предположений о том, каковы цели вещи.

Они имеют целый спектр, например,

"музыка должна заставить меня чувствовать что-то"

"музыка должна быть веселой и интересной"

" лучшая музыка - это музыка, к которой я отношусь больше всего "

". То, что мне знакомо, более важно для жизни, чем вещи, с которыми я не знаком "

" музыка должна что-то говорить о жизни "

"музыка, которая демонстрирует мастерство и усилие и уважение к традициям и тяжелому труду, лучше, чем музыка, которая собрана в компьютере, требующем небольшого или никакого навыка"

"музыка должна выражать систему ценностей что имеет объективную мораль и ценит честность и честность "

" то, что учит или стимулирует людей думать и расти, лучше того, что говорит им все, что они хотят услышать, или не о чем-то важном "

"Искусство, которое о чем-то большем, чем я, более важно, чем простое развлечение, предназначенное для отвлечения людей от пустоты их повседневной жизни, так что если они не останавливаются на своем несчастье, чтобы что-то изменить "

" Искусство - это не зеркало, подкрепленное реальностью, а молоток, которым можно придать ему форму "(Б. Брехт)


Я думаю, что большинство из нас может относиться к более чем одному из них в тот или иной момент, если не ко всем из них.

Простые примеры; Боб Дилан против Филиппа Гласса, Боб Дилан побеждает после того, как Гласс разбит палкой антиэлитарности; Боб Дилан против Ребекки Блэк, Боб Дилан побеждает, потому что ее песня глупая и ничего не значит; но это две разные, противоположные системы ценностей на работе; если бы мы были последовательно антиэлитарными, несмотря ни на что, Ребекка Блэк выиграла бы именно потому, что у нее мало навыков или уважения в торговле, и она не пытается научить нас чему-либо или поднять вдумчивые моменты в своей лирике.

Таким образом, наши стандарты меняются в зависимости от ситуации, личного вкуса, того, какие мы люди и что мы чувствуем в данный момент. И действительно, это в принципе нормально, если мы понимаем, что мы это делаем и насколько это сильно влияет на то, как мы видим вещи.

В любом музыкальном произведении вы можете сказать, какие ценности и Предположения, которые музыканты хотели бы использовать. Это не значит, что вы должны использовать это.

Но я думаю, что важно помнить, что люди все время пытаются манипулировать этими ожиданиями, продвигать свои взгляды или унижать других. Это может быть трудно понять, когда это делается неявными предположениями о ценностях, а не прямыми заявлениями о предпочтениях.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Действительно, иронично, если это действительно ваша "фактическая" оценка классической музыки.

Я не понимаю цель твоего удара. Его МНЕНИЕ заключается в том, что по сравнению с другими жанрами мир классической музыки сравнительно "душный" / жесткий / жесткий. Как кто-то, кто был студентом, исполнителем и учителем классической гитары, кто работал с другими классическими музыкантами различных инструментов, и у кого есть дети, которые учились игре на фортепиано и вокале с участием концертных исполнителей ... в общем, это очень регламентированная форма и требует очень строгого соблюдения основных принципов от всех, кроме самых потрясающих практикующих.

Почему мы ломаем голову, спорим и стараемся изо всех сил видеть вещи на этих форумах иначе?

Answer 10

У меня нет терпения или дисциплины, чтобы хорошо играть классику, кроме как развлекаться с несколькими пьесами ... но я не вижу в моей неспособности отражать что-то не так с жанром.