Гитарные мифы и «последние новости».

Question

Один из самых интересных аспектов, которые я обнаружил в интернете, - это вся не очень широко известная ранее информация, которую я узнал. И ложная информация, в которую я раньше верил годами.
Пожалуй, наиболее важным из них является влияние влажности на гитары. Я получил свою первую гитару в 1968 году и с тех пор активно учусь / играю. Но только когда я получил доступ в Интернет в 1999 году, я НИКОГДА не слышал о влиянии влажности на гитары. И только в последние 3-4 года я начал воспринимать это достаточно серьезно, чтобы научиться понимать это.
На этой неделе я был в магазине гитар, где у них был подержанный винтаж 1960-х годов Gibson Голубь, у которого буквально отремонтировано полдюжины, но видны трещины на верхней и задней частях. И владелец магазина и я обсуждали историческое отсутствие информации о влажности. Честно говоря, даже если бы я не знал о влажности и никогда ничего не делал для борьбы с ней. Я не знаю ни одного повреждения, которое когда-либо происходило с какой-либо из моих гитар из-за этого. Вероятно, во многом благодаря тому, что до последних двух лет я всегда владел ламинатными гитарами. Но я также не помню, чтобы видел много гитар с трещинами, пока я не узнал об этом. Конечно, я видел несколько. Но они обычно были СТАРОЙ гитарой, и я всегда относил это к тому, что меня опрокинули / уронили или каким-то другим несчастным случаем, который неизбежно случится в течение жизни гитары.
Что другое. Я / мы (как и у меня и друзей) всегда знали, что некоторые гитары лучше, чем другие. Вера в значительной степени основана на цене и на том, что их использовали известные люди. Разумеется, дорогая Martin была лучшей гитарой, чем дешевая Epiphone. Но мы никогда не знали почему. Как в аспекте твердой древесины против ламината. Опять же, только когда я получил Интернет, я обнаружил разницу.
Интересно, когда я возвращаюсь домой в свой маленький родной город и вижу своих старых приятелей по гитаре. Многие из которых до сих пор не подключены к Интернету. И некоторые из них очень талантливые сборщики. Когда я поднимаю свои новые найденные знания, я обнаруживаю, что они все еще не знают или даже, кажется, не заботятся. Очевидно, что отчасти я думаю, что им не интересно слышать, что их старый ламинат Alvarez (который они, вероятно, купили, использовался за 100 долларов или меньше), который они считают «коленями пчелы» (так же, как я делал свой старый *) 1009 * FG-340), действительно инструмент низкого или среднего качества. По правде говоря, за все годы моего маленького фермерского городка в Канзасе я знал только ОДНУ (что я сейчас считаю) качественную акустическую гитару во всем городе! Чей-то босс владел Guild (что он никогда не учился играть) и одолжил ему на короткое время. Никогда НИКОГДА не видел Мартинов. Даже в ломбарде, где большинство из нас покупали наши гитары. И это верно даже сегодня. Однако мы знали и имели электрогитары хорошего качества. В те годы, когда я жил там, у меня был 62 Gretsch, 69 Fender Strat и неизвестный винтажный черный Gibson Les Paul.
И теперь я узнаю, что широко распространенное и давнее убеждение, что гитары не играют регулярно, должно ослаблять струны, НЕПРАВИЛЬНО! Мы ВСЕ верили в это! Я не могу не задаваться вопросом, сколько других мифов и потерянных фактов есть, чтобы узнать.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Не обязательно. Насколько я знаю, никто не утверждает, что их гитара постепенно «раскрывается» на неопределенный срок. (Есть некоторые свидетельства того, что после определенного момента конкретная гитара достигнет пика, а затем уменьшится.) Это может быть одной фазой того же явления. Или это может быть совершенно другое явление. Это сложно, и относительно мало из этого имеет научные доказательства, чтобы поддержать или опровергнуть это. Вместо этого у нас есть «вера», «мнение» и «восприятие». Все это хорошо, но не то же самое, что объективное «доказательство».

А, физика и химия ...

Белки в яичные белки похожи на плотно смятые струнные шарики. Когда взбиваются яичные белки, молекулы белка постепенно «раскрываются» и включают воздух. Но это не может продолжаться бесконечно. В конце концов, белки начнут разрушаться.

Возможно, тоновые леса аналогичным образом трансформируются вибрацией, достигая своей сладкой стадии "мягкого пика". И, возможно, они тоже со временем начнут «ломаться». Если да, сколько лет, сколько вибрации?

Дерево, в конце концов, органическое.

Я слышал, как сказано о скрипках Страдивари, что их тон является результатом того, что их играет мастерам и тем менее квалифицированным скрипачам нельзя позволять играть на них, опасаясь ущерба, который они могут нанести тону. Это может быть один для "Разрушителей мифов".

Нет, я не повар. Да, я немного придурок.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал scr@tchy ↠ Существует следующее явление: Когда вы оставляете гитару без присмотра на неделю, а затем поднимаете ее, вы обычно обнаруживаете, что она остро настроена. Этого избегают, когда гитара находится в постоянном использовании. Это как минимум одно существенное различие между двумя состояниями покоя и постоянным вниманием, которое заставило бы меня расстроить гитару, которая собиралась сидеть даже всего месяц. Они идут острыми, насколько острыми? Я не хочу знать!

Я думаю, что здесь есть вариант, не так ли? Здесь, в Майами, когда у нас меньше влажности, я замечаю, что мои гитары могут немного сдвинуться между сессиями. Летом, когда влажность выше, они кажутся резкими.

Answer 3

Некоторые из этих постов напоминают мне карикатуру, которую я когда-то видел, где жертва несчастного случая находилась на стенде свидетеля, и сказал судье: «Я действительно не осознавал, насколько сильно я был ранен, пока не поговорил со своим адвокатом!»

Люди постоянно пишут о натяжении струн, влажности, отстройке, не снимайте все струны сразу и т. Д., И т. Д., Или вы испортите гитару или, по крайней мере, столкнетесь с некоторые серьезные проблемы. Я благодарен, что пришел из поколения, которое просто покупало гитары и играло на них. Черт, мы даже не меняли нити, пока они не заржавели или не сломались! Мы оставили их в багажниках машин и в кузовах автобусов, играли в них под дождем, никогда не увлажняли их, даже не думали о натяжении струн, и знаете что? Все мои гитары в порядке, и у меня никогда не было друзей, у которых тоже были проблемы. Мой лучший совет - не беспокоиться обо всех мелочах и просто играть на гитаре.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SixStingString ↠ Вы не нужно увлажнить ламинат гитар. Вам необходимо увлажнять твердую древесину.

Поскольку большинство гитар имеют твердые верхние части и многие из них имеют ламинированные боковые и задние стороны, я предполагаю, что увлажнение в порядке в течение отопительных месяцев.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Stringed инструменты, играемые время от времени, не нуждаются в отладке. Струнные инструменты, которые игнорируются годами, не обязательно нуждаются в для отстройки, но это, безусловно, ничего не причинит вреда, и во многих случаях может быть очень хорошей идеей. У меня есть несколько ценных мандолин, которые не подходят для стиля музыки, которую я играю в эти дни, но которую я намерен сохранить в некоторых случаях по сентиментальным причинам (старая плоская мандолина Larson Brothers, которую моя крестная мать купила новой, будучи подростком, затем дал мне несколько десятилетий спустя,) или в случае, если мои игровые потребности изменится в будущем. Я отменил эти мандолины на пенсии. Я никому не могу сказать, что это плохая идея. Фигура речи. Ты можешь сказать мне, что это плохая идея, сколько хочешь, но это будет пустой тратой энергии и эмоций с твоей стороны ... С шестью струнными гитарами я не такой бдительный, но с 12 строк я очень осторожен. Все сводится к индивидуальным обстоятельствам каждого инструмента. Регулярная отмена настройки гитары, пока гитара остается в использовании - если вы уезжаете на выходные или что-то в этом роде - просто глупо и все, что это делает, - это убивать струны намного раньше, чем если бы они были полностью натянуты. Так что для меня снижение натяжения струнного инструмента сводится к двум отдельным обстоятельствам: 1. Долгосрочное хранение без использования? Хорошая идея. 2. Кратковременное отсутствие менее шести месяцев? Суета безумия. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

То же самое и здесь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Я думаю здесь есть вариация, не так ли? Здесь, в Майами, когда у нас меньше влажности, я замечаю, что мои гитары могут немного сдвинуться между сессиями. Летом, когда влажность выше, они кажутся резкими.

Я слышал это, но мой становится резким зимой или летом, поэтому я не хотел говорить о чем-то не в моем опыте. В любом случае согласованное изменение не компенсируется, когда гитара не используется.

Answer 7

Фатстрат, звучит так, будто ты живешь в месте, где тебе не приходилось слишком беспокоиться о влажности или ее отсутствии. Однажды я посетил некоторых людей в Анкоридже Ак, у которых был 60-х Martin (бразильский), у которых были трещины, которые так сильно открылись, что не было никакой надежды когда-либо их починить. гитара стала неиграбельной из-за недостатка влажности, поэтому они просто поставили ее на стену в своей гостиной.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано scr@tchy ↠ Я слышал об этом, но мой становится резким зимой или летом, поэтому я не хотел говорить о чем-то, что не в моем опыте. В любом случае согласованное изменение не компенсируется, когда гитара не используется.

Да, это интересный момент в этом вопросе, поскольку гитары определенно кажутся идти резко в некоторых условиях, когда они не играются.

Answer 9

Цитата:

Я бы был уверен в том, что гитары в целом не так хрупки, как нам кажется.

Я очень на это надеюсь ... но я буду хеджировать свои ставки на случай, если Martin, Gibson и Taylor верны ... Я похож на анала это иногда!

Я полагаю, что они поместили всю эту информацию об уходе за влажностью и гитарой по какой-то причине ... хм ... может быть, просто чтобы держать ее против нас, когда мы пытаемся сделать гарантийные претензии ???

Answer 10

По сути, ваша гипотеза сводится к следующему: статическая нагрузка против переменной нагрузки. Из-за струн статическая нагрузка составляет около 180 фунтов. Когда струны вибрируют, каково изменение нагрузки?

Нагрузка без вибрирующей струны будет статической 180 фунтов: нагрузка, когда струны вибрируют, будет варьироваться от минимальной - немного меньше 180 - и 180.

Чарльз, , если что-то в моей догадке, я не думаю, что это связано с изменениями натяжения струны в том, как вы указывают. Фактически, если бы я играл противоположно, я бы сказал, что натяжение струны может возрастать при определенных условиях игры, как при тяжелых изгибах струны, что, несомненно, затмит любое снижение напряжения от вибрации (идея который является новым для меня, и с которым я все еще борюсь, поскольку мой первый связанный мысленный эксперимент включал вертикальную струну, вибрирующую под постоянным натяжением свободного веса, где изменение натяжения невозможно.)

Моя интуиция и предположение остаются в силе, что ползучесть или деформация сложной деревянной конструкции, такой как гитара, может изменяться при почти одинаковой нагрузке, в зависимости от того, является ли нагрузка чисто статической и не подверженной вибрации, или если периодические колебания и периодическое снятие напряжения участие, и, конечно, смена струн и некоторые виды обслуживания для хорошо играемого предиката гитары, время от времени снимающего стресс.

Без хороших длительных экспериментов гипотеза не может быть доказана, но идея энергии вклад в определенные свойства материала не является неслыханным в науке. Взгляните на неньютоновскую жидкость, такую ​​как кукурузный крахмал, или на способность некоторых металлов к упрочнению, как крайние примеры. Конечно, они основаны на совершенно разных явлениях, но они могут стать отправной точкой для представления возможной роли энергии в свойствах материала.