Один из самых интересных аспектов, которые я обнаружил в интернете, - это вся не очень широко известная ранее информация, которую я узнал. И ложная информация, в которую я раньше верил годами.
Пожалуй, наиболее важным из них является влияние влажности на гитары. Я получил свою первую гитару в 1968 году и с тех пор активно учусь / играю. Но только когда я получил доступ в Интернет в 1999 году, я НИКОГДА не слышал о влиянии влажности на гитары. И только в последние 3-4 года я начал воспринимать это достаточно серьезно, чтобы научиться понимать это.
На этой неделе я был в магазине гитар, где у них был подержанный винтаж 1960-х годов Gibson Голубь, у которого буквально отремонтировано полдюжины, но видны трещины на верхней и задней частях. И владелец магазина и я обсуждали историческое отсутствие информации о влажности. Честно говоря, даже если бы я не знал о влажности и никогда ничего не делал для борьбы с ней. Я не знаю ни одного повреждения, которое когда-либо происходило с какой-либо из моих гитар из-за этого. Вероятно, во многом благодаря тому, что до последних двух лет я всегда владел ламинатными гитарами. Но я также не помню, чтобы видел много гитар с трещинами, пока я не узнал об этом. Конечно, я видел несколько. Но они обычно были СТАРОЙ гитарой, и я всегда относил это к тому, что меня опрокинули / уронили или каким-то другим несчастным случаем, который неизбежно случится в течение жизни гитары.
Что другое. Я / мы (как и у меня и друзей) всегда знали, что некоторые гитары лучше, чем другие. Вера в значительной степени основана на цене и на том, что их использовали известные люди. Разумеется, дорогая Martin была лучшей гитарой, чем дешевая Epiphone. Но мы никогда не знали почему. Как в аспекте твердой древесины против ламината. Опять же, только когда я получил Интернет, я обнаружил разницу.
Интересно, когда я возвращаюсь домой в свой маленький родной город и вижу своих старых приятелей по гитаре. Многие из которых до сих пор не подключены к Интернету. И некоторые из них очень талантливые сборщики. Когда я поднимаю свои новые найденные знания, я обнаруживаю, что они все еще не знают или даже, кажется, не заботятся. Очевидно, что отчасти я думаю, что им не интересно слышать, что их старый ламинат Alvarez (который они, вероятно, купили, использовался за 100 долларов или меньше), который они считают «коленями пчелы» (так же, как я делал свой старый *) 1009 * FG-340), действительно инструмент низкого или среднего качества. По правде говоря, за все годы моего маленького фермерского городка в Канзасе я знал только ОДНУ (что я сейчас считаю) качественную акустическую гитару во всем городе! Чей-то босс владел Guild (что он никогда не учился играть) и одолжил ему на короткое время. Никогда НИКОГДА не видел Мартинов. Даже в ломбарде, где большинство из нас покупали наши гитары. И это верно даже сегодня. Однако мы знали и имели электрогитары хорошего качества. В те годы, когда я жил там, у меня был 62 Gretsch, 69 Fender Strat и неизвестный винтажный черный Gibson Les Paul.
И теперь я узнаю, что широко распространенное и давнее убеждение, что гитары не играют регулярно, должно ослаблять струны, НЕПРАВИЛЬНО! Мы ВСЕ верили в это! Я не могу не задаваться вопросом, сколько других мифов и потерянных фактов есть, чтобы узнать.