CF против Вуд

Question

Когда в мире были представлены гитары из углеродного волокна, и как их сравнить с традиционными деревянными гитарами?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Если пластик не в порядке, почему бы Taylor вставить в них все свои гитары? Интересно, что могут означать слова. Лол. Это действительно сводится к тому, если вам нравится звук. Моя Emerald Doubleneck будет последней гитарой, которую я продам. Стив

На самом деле, они не "заключены в это". Снаружи тонко покрыты. Извините, но мне нравится называть вещи такими, какие они есть. Композиты пластиковые, как сапеле, это сапеле, а не красное дерево. Ничего не подразумевается, факт.

Я заинтригован X7 только спецификациями. Он имеет все основные размеры, которые я считаю удобными. Если я сыграю одну из них и она мне понравится, я все равно назову ее такой, какая она есть.

Ed

Answer 2

Если пластик не в порядке, почему бы Taylor вставить все свои гитары в него? Интересно, что могут означать слова. Лол. Это действительно сводится к тому, если вам нравится звук. Моя Emerald Doubleneck будет последней гитарой, которую я продам. Стив

Answer 3

Я думаю, что стоит помнить, что в свое время Taylor был нетрадиционным звуком. Им потребовалось некоторое время, чтобы быть принятыми на господствующую гитарную сцену. Черт возьми, есть некоторые игроки, которые все еще говорят, что звук Taylor неправильный.

Я очень мало играл на гитарах не из дерева (углеродного волокна, встроенного в пластик). Я думаю, что в моем случае (как и во многих других) дело не в том, что они звучат как дерево, а в том, что они звучат не так, как я привык. Подумайте о том, как некоторые люди берут гитару в салоне и играют на ней так, как будто они в ужасе, а потом жалуются, что они не похожи на ужас. Было бы очень странно, если бы они сделали. Это не значит, что они звучат плохо. Это означает, что каждый игрок должен решить, является ли этот звук полезным, или можно ли изменить свою технику, чтобы получить от него полезный звук.

Может быть, это будет иметь смысл.

Эд

Answer 4

Похоже, что встроенный каркас Cargo имеет толстый вспененный материал, похожий на запатентованный дизайн RainSong. Возможно, CA переключил Cargo на пару V-образных скобок, чтобы отойти от прямого нарушения. Для чего это стоит, я помню, когда вышли pre-Peavey Cargos с брекетами, и я подумал, что они звучали еще лучше. Вы можете считать, что текущий Cargo поддерживает окончательное выражение зубчатых скоб, два V заканчиваются непосредственно перед мостом (лучше, чем просто зубчатый ... без скоб).

https://docs.google.com/open?id=0B_D...3JicXZ2ZHUydFk

Answer 5

Эти дискуссии, кажется, всегда делят людей на лагеря; лесные люди и CF люди. Вот мое мнение как владельца / игрока CF с 2004 года.

Гитары - это музыкальные инструменты. На мой взгляд, смысл музыкального инструмента - позволить пользователю достичь своей конкретной цели. Если цель состоит в том, чтобы создать звук, напоминающий какой-то стандарт, который они имеют в отношении тона, тогда им следует выбрать гитару, которая соответствует этой потребности.

Там могут быть совершенно разные цели; владение коллекцией инструментов (вашего бренда здесь) может быть одним. Или с инструментом с особым внешним видом. Может быть, человек неравнодушен к какой-то древесной комбинации, которая «говорит» им. Это действительно не имеет значения. Независимо от вашей мотивации, вам нужно выбрать то, что вам нужно для достижения ваших целей.

Проблема возникает, когда люди пытаются понять мнение о хорошем или плохом от других, чьи цели отличаются. Я полагаю, что это верно для большинства жизненных решений, которые вращаются вокруг материальных вещей. Какая машина лучше, какая удочка, какие кроссовки, что угодно. Еще хуже, когда речь идет о творчестве и искусстве, как с музыкальными инструментами.

В 2004 году я нашел и приобрел свою CF-гитару. Почему? После 38 лет игры на гитаре и владения немало я нашел эту именно то, что я хочу. Он универсален по тональности и может быть сладким, громким, мягким, теплым, ярким и темным, поскольку он реагирует на мой вклад. Это долговечно. Это мне подходит. Это безобразно (Хорошо, некоторые вещи не так хороши ...) Мне очень повезло, что ни материалы, ни производитель, ни популярность не имеют для меня значения. Это та гитара, которую я сохранил, когда остальные должны были уйти, и я надеюсь, что она будет со мной, пока я не оторву эту смертную спираль.

Очень приятно просто играть и больше не беспокоиться об этом.

Для тех, кто хочет знать; 2004 CA Legacy AE с черным лаком. Лада - это та часть, которую я хотел бы изменить, но это не имеет значения.

Peace!

Stoney

Answer 6

Один момент, который я хотел бы отметить, - это стабильность в реальном мире гитар из углеродного волокна. Прошлым летом у меня было 4 концерта в июне. 92, 95, 95 и 97 градусов, и хотя я был в основном в тени, все равно было чертовски жарко. Это единственное место, где углеродное волокно действительно сияет, и его преимущества в стабильности не так заметны. Тем не менее, мне нравится звук, играбельность и внешний вид моей Rainsong, поэтому я не хочу подразумевать, что это компромисс, мой WS-1100 примерно такой же идеальной гитары, как я нашел.

Answer 7

Просто записка.

Если вы посмотрите на аспекты сборки гитар из углеродного волокна, вы увидите, что это не просто углеродное волокно. Я думаю, что это был CA, который углубился в объяснение того, что чистый CF не был хорошим звуком, поэтому они сделали какой-то особый материал с перекрестной штриховкой между слоями, чтобы придать ему понравившийся тон. Именно этот сверхсекретный слоистый материал действительно придает этим гитарам блеск.

Answer 8

Я не уверен, когда впервые появились гитары Carbon Graphite. Я купил свой первый RainSong в 2001 году. Это DR-1100 Dred. Это очень выгодно по сравнению с любой гитарой высокого класса. Мой звучит просто замечательно. И это выглядит динамит во всем черном тоже. Это благоприятно комментируется каждым человеком, который видит и играет в него. Я настроил его в GC, поскольку действие было немного высоким ... и седло нужно было немного побрить, чтобы опустить его ... и теперь оно буквально играет как масло. Звук очень похож на палисандр или красное дерево, за исключением того, что он «кристально чистый и очень сбалансированный» и восхитительно яркий, но при этом имеет свирепый и глубокий базовый тон. Я купил и продал много гитар, но решил сохранить RainSong из-за стабильности и богатого звука, а также из-за того, что он на 100% не требует технического обслуживания. Доказательство влажности / очень теплоустойчиво и т. Д. круглый, а не в корпусе, так что я могу просто поднять его, когда это необходимо. Это редко нуждается в настройке даже после месяцев летней жары и влажности. Нечего искажать. Шея и топ оставались прямыми и безупречными в течение десятилетия, которым я владел. И это самая легкая по весу из всех 27 гитар, которые у меня когда-либо были, поэтому их легко носить с собой или играть с ними стоя.

Answer 9

"Супер Секретный Материал Слоя" !!! .... Я люблю это!

Я удивлен, что это не вызвало какой-либо дискуссии.

Я только начал изучать CF 2 недели назад и получил здесь хорошее образование.

Есть ли какие-нибудь существуют ли теории о том, каким может быть этот секретный материал?

Кроме того, существуют ли теории относительно того, все ли компании используют что-то и используют ли они одно и то же?

Майк

Answer 10

Я редко играю на деревянных гитарах. Но это, вероятно, так как мои гитары без CF сделаны из стали.