Rainsong WS1000 против CO-WS1000N2 какая разница?

Question

Какая разница у этой 2 гитары? Я знаю, что WS1000 не имеет регулируемой фермы. Сравнивая по тональности, есть ли у этих 2 разница в тональности? Мне только удалось попробовать CO-WS1000N2.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Тед, почему вы хотите большую толстую шею на ОМ и более тонкую шею на гигантском? Мы полностью противоположны. Ничего плохого в том, что просто забавно для меня. Я думаю, что мой N2 кажется странным на моем ОМ, очень играбельном, но, похоже, не принадлежит. N2 делает .jumbo Gibson J200 копией. Стив

Это очень личное, я предпочитаю низкопрофильную шею на больших гитарах, но вполне доволен большей шеей на небольших моделях. Сказав это, я бы не передал Rainsong Jumbo, если бы он шел только с шейкой N2.

Answer 2

Что было бы ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО, если бы RainSong или один из их дилеров взял CO-WS1000, WS1000 и H-WS1000, поместил одинаковые свежие строки в каждую и попросил кого-нибудь пальцем и пальцем выбрать их перед Zoom Q3HD один за другим (с использованием микрофонов Zoom и без усиления). Это не будет отражать то, что игрок слышит, но даст вам некоторую идею, если вы сможете сыграть только одну из трех, какой вариант может быть правильным для заказа. Проблема с большинством видео на You Tube заключается в отсутствии сравнения друг с другом. Я нашел много гитар, которые звучат фантастически в одном видео и ужасно в следующем. Это делает все эти видео довольно бесполезными для меня. Есть обзор RainSong Bluegrass на You Tube, в котором есть краткое сравнение с CO-DR, которым я владею, и это было то, что на самом деле говорило мне о том, как по-разному звучит (и, по крайней мере, действительно впечатляет меня) 12 ладов шею можно изготовить из примерно одинаковых CO инструментов. Теперь, если бы я мог жить только с 12 ладами и без обрезки ...

Для RainSong Дредноутов, у меня достаточно опыта из первых рук, чтобы рекомендовать H-DR людям, которые ищут более традиционный тон дредноута, и CO-DR для людей, которым нужен более яркий, ом, как тон с громкостью дредноута.

Джон

Answer 3

Тед, почему ты хочешь большую толстую шею на ОМ и более тонкую шею на гигантском? Мы полностью противоположны. Ничего плохого в том, что просто забавно для меня. Я думаю, что мой N2 кажется странным на моем ОМ, очень играбельном, но, похоже, не принадлежит. N2 делает копию .jumbo Gibson J200. Стив

Answer 4

Я могу прочитать веб-сайт RainSong и многие публикации, в которых говорится, что топ CO звучит теплее, чем топ серии Standard. Но однажды я сыграл все три, менее чем идеальные, 48-я стрит Сэм Эша на Манхэттене, с различными типами струн, которые были слишком старыми, и я обнаружил, что топ CO-WS ярче, а H-WS темнее (менее ярким). Струны на более старой модели пола WS были довольно старыми, и у них не было более богатых обертонов CO или H, но это могли быть струны. Мой CO-DR настолько яркий инструмент, каким я бы хотел владеть, и я был бы склонен не выбирать топ CO на более жесткой потраченной 14-ладовой модели. На мой слух и чувствительность, я бы зарезервировал термин «теплее» для гибридов и использовал бы ярче для концертов. Я играл в стандартные серии OM и Jumbos в прошлый раз, когда я был в главном гитарном центре Лос-Анджелеса, и думал, что они звучат великолепно и никогда не будут звучать жестко ... но, опять же, у меня не было свежих строк по всему спектру опций. Джон

Answer 5

Истинные признания на моем JM1000 у меня не коснулись стержня фермы. На OM 1000 я немного подправил его, потому что мог. С тех пор я пришел к выводу, что, если рельеф находится в допустимых пределах, регулировки седла дают мне желаемую высоту. Другими словами, высота седла намного важнее рельефа. Опять же, если рельеф в пределах нормы. Изумрудный дубль действительно подтвердил этот вывод для меня.

Answer 6

Вот мой взгляд на это. Лучше иметь ферменный стержень, и он не нужен, чем не иметь и не нуждаться в нем, так что, если вам не кажется, что более полная шея вам неудобна, нет причин не получать N2. Для меня N2 шея чувствует себя более комфортно на всех моделях, кроме Jumbo, что связано с тем, как я держу его, я думаю. Если бы я заказывал JM для себя, у него была бы шея N1, но все остальное было бы настроено с N2. Сказав, что большинство Jumbo, которые я продаю, имеют шею N2, и люди, кажется, любят их.

Джон, вы никогда не застряли на любой гитаре, которую вы покупаете у меня, и я рад отправить вам две гитары с пониманием того, что вы отправите один обратно, но вам придется заплатить за оба, и я могу предоставить вам только три или четыре дня пробного периода. IMO, чтобы узнать, нравится ли вам гитара или нет, у меня уйдет не более нескольких дней, и я просто не буду чувствовать себя комфортно, называя гитару, которая была в доме клиентов в течение двух недель, новой.

Answer 7

Единственная настройка, которую я сделал для моей шейки CO-DR N2, состояла в том, чтобы затянуть ферменный стержень, чтобы он не гудел. Для удовольствия я попытался отрегулировать рельеф в H-DR, которым я владел на пути к CO-DR, и пришел к выводу, что шея RainSong намного жестче, чем все, что я когда-либо пытался отрегулировать раньше. Поэтому я ослабил этот стержень фермы и поднес его достаточно плотно, чтобы сидеть спокойно. Джон

Answer 8

Если можете, попробуйте их со свежими строками. Верхняя часть CO ярче с большим количеством обертонов и имеет некоторые визуальные оттенки дерева (и из-за отсутствия переплетения в ткани у нее также есть интересные вариации, некоторые дефекты, если вы посмотрите на используемые MF). Сообщается, что версии Black Ice звучат практически так же, как и стандартные серии, и довольно популярны благодаря множеству ярких обзоров их тона; из чего я делаю вывод о том, что отсутствие популярного гудения в уже устаревшем новостном стандарте не должно восприниматься как негатив. Мой основной инструмент (за последние 1,5 года) - это CO-DR (стандартная задняя / боковая сторона из графита с верхней частью CO), которая яркая как ОМ и громкая, как дредноут. Раньше у меня был H-DR, который, как мне казалось, звучал довольно близко к Martin дредноуту из розового дерева. Стандартные серии находятся где-то посередине, и для более тонкой талии по своей природе более яркая гитара может быть как раз для вас. LA Guitar также предлагает инструменты для тела WS с CO-вершинами и Hybrid (углерод / стекло) сзади / сбоку с 12-ю шейками (которые они, скорее всего, закажут с 14-ладовой шейкой, если вы этого захотите). Еще один интересный вариант ... Джон

Answer 9

Я не хочу придавить нить, но так как вы вспомнили о возможности заказа с любой шеей, каковы все предпочтения?
Не было ли причиной того, что шейка N1 не имела ферменной штанги, заключалась в том, что никогда не нужен? чтобы шея была цельной, и, я полагаю, идеально ровной и не нуждающейся в регулировке? чтобы с помощью гайки и / или седла можно было выполнить какие-либо изменения в настройке и т. д.? те из вас с шеями N2, вам нужно было настроить их? Думаю, я бы предпочел N1, так как он ближе к моей шее Taylor, которую я люблю.

Answer 10

Я был вокруг и вокруг этого. Я всегда думал, что N1 - идеальная шея. У меня есть две песни Rains, которые я купил, и у обоих есть N2. Я думаю, что N2 на моем Jumbo идеален только потому, что он напоминает мне о Gibson J100, который я дал своему сыну. Но я думаю, что это действительно странно толстая шея, кто-то сказал, что это как Les Paul 1959 года. Я действительно не знаю, почему они пошли туда. Многим это нравится, но столько же всегда комментируют толщину. Это очень играбельно, но только то, что я бы не купил, если бы у меня был выбор. Что касается ферменных стержней, я действительно прихожу к выводу, что они не очень необходимы для углерода, и просто увеличивают вес гитары. Они действительно, я думаю, маркетинговый пункт, чтобы заставить игроков из дерева чувствовать себя комфортно. Я только что купил новую карбоновую гитару с двойным грифом Emerald без ферменных стержней, и это прекрасно, можно без проблем перенести действие на 5/64, и у вас нет веса. Они просто не нужны. Стив