Ласточкин хвост или Болт

Question

Что вы предпочитаете и почему?

Answer 1

Gibson Хвост голубя, верно? что еще нам нужно знать?

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано dablues ↠ Я ценю Ваш сарказм, но я думаю, что большинство согласится с тем, что Martin гитары (шейные ласточкиные хвосты), как правило, более звучные, чем Taylor гитары (шеи с болтовым креплением). Может быть, разные шейные суставы влияют на тонус, а может и нет. Я уверен, что вы можете просветить нас ...

Как вы определяете "звучание дерева"?

Answer 3

Taylor шеи легко переустанавливаются. Это не маркетинговая линия. Предполагается, что фраза «маркетинговая линия» относится к чему-то, что является «все показывают и не идут».

Заявление о том, что вы не придает никакого значения легкости и расходам, связанным с сбросом шеи, является оправданным заявлением. Ясно, что вы знаете, что вы цените.

Делая заявление, что нет явного преимущества с точки зрения времени и затрат для перенастройки шеи гитары с шейным соединением NT по сравнению с шейным соединением ласточкиного хвоста (как вы это делали отклонение этого как только Taylor "маркетинговая линия") является неоправданным утверждением.

Отклонение коллективного опыта ряда опытных и очень уважаемых гитарных мастеров как бессмысленного «отбрасывания имени» создает впечатление, что у вас есть мнение, которое не подлежит объяснению.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал eatswodo ↠ Потому что вы представьте один случай анекдотического свидетельства, которому ничто не подкрепит.

С какой частью моего комментария вы не согласны? Ты никогда не говорил.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Лоран, очень интересно! Вы говорите, что в идеальном мире гитары будут строить на машинах?

Я ценю ваше острое чувство юмора!

Однако, проповедник попытка евангелизации скептика может привести только к разочарованию обеих сторон. Религия зависит от веры, а не от фактов.

Answer 6

Я предпочитаю болт, но только если это инконель. Мне просто нравится звук этого металла, вливающегося в звуковую коробку и звонящего моими медными булавками моста в тональное великолепие.

Мне все равно. Если гитаре понадобится сброс «хвоста голубя», я разгрузлю ее по дешевке или отдам. К тому времени это ничего не должно мне.

Answer 7

Я полностью согласен с Лораном! Мы говорим об одном и том же здесь, не так ли, о Taylor Верных?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Как сделать Вы определяете "звучание вуди"?

У меня действительно нет определения для вас ... это просто термин, который я использовал, чтобы описать разницу, которую я слышу между звуком большинства Мартинов и Тейлорс.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Я полностью согласен Лоран! Мы говорим здесь об одном и том же, не так ли, о Taylor Верных?

Неужели ваши аргументы нельзя считать традиционными или фундаментальными "Верными"? ?

Вы до сих пор не ответили на мой запрос. Докажите, приведите, справочную информацию поддержки, почему ласточкин хвост выше.

По большей части сила вашей позиции опирается на оскорбление противоположных аргументов, не предоставляя никаких доказательств их неправильности, скорее вы добавляете больше гипотез. Теперь я подозреваю, что все дело в том, чтобы вызвать эмоциональное, а не подлинное воспитание по этому вопросу.

Answer 10

Некоторые говорят, что болт на шее может быть затянут более плотно при более плотном соединении дерева с деревом, чем при склеивании на шее.

Имеет смысл.