Почему уклон против тонких кирок?

Question

Привет всем,

Итак, просматривая этот и другие форумы по гитаре, я заметил, что большинство игроков предпочитают тяжелые (или, по крайней мере, средние) выборы. А тонкие медиаторы считаются «новичками».

Я играю уже около 15 лет, и ты знаешь, я все еще предпочитаю тонкие медиаторы. Это может быть из-за того, что моей любимой гитарой, как правило, являются Martins (которым на самом деле не нужна помощь в «углублении» звучания), или, возможно, из-за того, что я использую не тот материал, когда пробую более толстые медиаторы.

Я пробовал Dunlop / Planet Waves / и другие более общие пики, и когда я использую что-нибудь более толстое, чем 0,85 мм, я обнаруживаю, что из гитары получаю приглушенный звук. Вернее, это звучит пластично или синтетически; в то время как с тонким киркой я чувствую, что слышу струны более "естественно". Я знаю, как изменить мою игру, чтобы сделать тяжелый звук более тонким (т. Е. Использовать более легкое прикосновение и изменить угол), но он все равно просто не делает этого для меня.

Что касается плоского выбора, у меня никогда не было проблем с игрой ведущих линий со средним выбором Fender (который на самом деле легкий, около 0,60 мм.)

Так что вы думаете, ребята? Я просто использую не ту марку / материал? Должен ли я смириться и придерживаться того, что работает для меня?

Answer 1

Я использовал оранжевые пики Tortex (60-х годов) для ритма, когда был моложе, но чувствовал, что мне нужны по крайней мере желтые 73-ые для плоского выбора. Когда я закончил играть на средних струнах, я почувствовал, что мне пришлось столкнуться с зелеными 88-ми, и именно здесь я чувствую себя наиболее комфортно как для ритм-сольной игры. Мне нравятся Ultex 1 и для соло… недавно я переключился с Dunlop Tortex на пики Everly Star, которые мне нравятся, потому что я их не так сильно бросаю ..

Вот классная выдержка из интервью с Джаз великий Пэт Метени: (мой первый учитель джаза также научил меня использовать круглую часть, которую я до сих пор делаю…)

«Люди часто спрашивают меня, почему я держу кирку назад. Причина в том, что я мог только получить Fender Тонкие кирки в Саммите Ли, штат Миссури, где я вырос. Я не мог выдержать то, как звучали эти кирки, поэтому я научился держать их назад - с круглым краем к струнам - и сгибать край немного между моим большим пальцем и двумя пальцами. Это сделало звук тонкого пика больше похожим на медиум ".

Answer 2

Я играл около 20 лет, записывал и продюсировал 10 лет. В последнее время
я действительно вхожу в более тонкие пики, особенно для игры на барабанах и более легких последовательностей
. За это мне нравится отдавать в более тонких кирках. Если я делаю наложения маленьких ликов и тому подобное, тогда я пойду на средний выбор. Просто зависит от того, во что я играю .......

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Толстые пики дают мне лучшую скорость, ловкость, больший диапазон громкости и более толстый тон. Я не хочу тонких пиков даже на моего злейшего врага.

Лол ... хотя не осуждай, а?

Когда я использую медиаторы, я стремлюсь к 0,060 (плюс или минус). Я склонен предпочесть мои пальцы. Это то, что работает для меня и имеет в течение 20 лет или около того (за 20 лет игры до этого я использовал все виды медиаторов). По цене медиаторов (кроме дорогих «бутиков») стоит приобрести ассортимент и найти то, что работает. Хорошая особенность наличия ассортимента состоит в том, что он позволяет вам время от времени пробовать разные выборы, чтобы посмотреть, сработает ли что-то новое.

Чего я не желаю, чтобы большинство кого-то знало, так это тому, что все знают, кто знает, что знает единственный способ делать вещи.

Ред.

Answer 4

Я думаю, что тяжелые пики дают мне больше динамики. То есть я получаю намного больше «запаса», если хотите, когда дело доходит до изменения моего объема. Тонкие кирки кажутся мне бесполезными, когда дело доходит до максимальной громкости акустической гитары.

Answer 5

Я заметил, что гитары имеют тенденцию звучать более обобщенно с более тонкими выборками. Если я играю на двух гитарах с 0,73, они звучат гораздо более похожими, чем когда я играю на них с 1,5 или более толстым. В некоторой степени, я думаю, что вы слышите больше о гитаре с толстым и больше о медиате с тонким.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Они выглядят так же, как Fender целлулоидные медиаторы, и очень велики шансы, что они сделаны Д'Андреей, точно так же как Fenders и большинство других медиаторов * Обозначение "351" только для формы, которая является самой популярной среди плоских кирок. Вы также редко, но иногда увидите ту же самую форму, называемую «формой Ника Лукаса», в честь популярного певца 1920-х годов, у которого была одна из лучших в истории акустических гитар, названная его именем, Gibson Ник Лукас. модель: * snip * Вот сам Ник Лукас: * snip * Вот изображение какого-то малоизвестного народного певца начала шестидесятых, играющего оригинал Gibson Модель Ника Лукаса, которая была отделана в естественной отделке: * Снайп * А вот и оригинальный ник Ника Лукаса: * Снайп * Хорошо, вот короткая версия: самая распространенная форма выбора гитары на сегодняшний день называется формой "351" из-за оригинального каталожного номера D'Andrea в их рекламной литературе для различной гитары и музыки компании, которые хотели бы иметь свой отпечаток на flatpick. Его также называют «форма Ника Лукаса» у тех из нас, у кого давние воспоминания, потому что это была любимая фигура Ника Лукаса, у которого был безупречный вкус. Он одобрил и использовал этот выбор формы, и, черт возьми, так делают многие из нас. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Удивительно, насколько хорошо информирован каждый ваш пост. Благодарю. ;)

Так что продолжайте, играйте с этими большими кирками, играйте как можно сильнее (динамика из окна) Большой пика Карма скоро выйдет на дорогу. Большие медиаторы предназначены для людей, не знакомых с новыми материалами космической эры, которые теперь используются для изготовления медиаторов.

Я не чувствую, что делаю с тонкими медиаторами. Вот как это дает мне меньше контроля.

И некоторые из моих лучших выборов не должны давать, у них есть скос, который делает их лучшими игровыми выборами из всего, что у меня есть.

Я думаю, что толстые медиаторы могут расширить ваш динамический диапазон вверх, будучи способными играть громче, чем более тонкие банки, и в то же время играть так же тихо.

Винни из V-Picks делает 11,75 мм «Безумием» , Мой самый толстый выбор - Wegen Fatone на 5 мм, и я использую его только тогда, когда мне нужно или я хочу быть сумасшедшим громко для разнообразия. Я, вероятно, возьму это на какое-то мероприятие, где я хочу быть таким же громким, как группа людей, поющих. :P

Answer 7

В основном это просто вопрос другого звука или, возможно, акцент на другом типе звука. Из-за отсутствия технического термина вы услышите больше (рис руб) на струне с более тонкими, более гибкими картинками или тем, что некоторые называют струнным шумом, который также воспринимается как немного более ударный звук типа.
При записи акустики в более плотном миксе, например (поп и поп-страна), часто используется более тонкое изображение, чтобы подчеркнуть характерный звук ударной струны акустики.

Или, скажем, с помощью тонкая картинка ты получаешь PLEK звук. С более толстым изображением вы получите звук PLUK

Answer 8

Почему уклон против тонких кирок?

Привет FT,

Раньше я использовал Fender средний 0,60 мм медиатор. В течение многих лет мой взрослый сын говорил мне, что мне действительно нужно использовать более толстый кирку, но он, в основном, электрический игрок, поэтому я принял его к сведению и продолжал делать то, что делал с кирками 0,60 мм.

Около 2007 года я пошел в мастерскую Томми Эммануэля, и он описал 1,4-миллиметровые кирки Wegen Bluegrass, которые он использовал, и рассказал людям на семинаре, если вы не пытаетесь сыграть в орловские «Take It Easy», которые вы действительно хотите использовать более толстый выбор. Кто-то спросил его, почему более толстый выбор? Он сказал, что «ты хочешь услышать гитару, а не кирку». Теперь это имело смысл для меня ...

Так что я купил несколько клювов Wegen 1,4 мм Bluegrass, но я нашел их слишком яркими для меня. В конце концов я остановился на каком-то черном нейлоне Dunlop (думаю, Делрин), который подходит мне 1 мм. Они не предельно жесткие, но они жестче, чем я был 5 лет назад. И я действительно думаю, что мой тон при плоском выборе немного лучше ...

- Гленн

Answer 9

Я в середине ... Клянусь желтым 73 Данлоп выбирает все.

Answer 10

Что касается взяточничества, я просто держусь выше на пике, чтобы меньше его было видно. Получите гораздо более жесткий выбор таким образом.