Почему уклон против тонких кирок? - Гитарист
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Привет всем,

Итак, просматривая этот и другие форумы по гитаре, я заметил, что большинство игроков предпочитают тяжелые (или, по крайней мере, средние) выборы. А тонкие медиаторы считаются «новичками».

Я играю уже около 15 лет, и ты знаешь, я все еще предпочитаю тонкие медиаторы. Это может быть из-за того, что моей любимой гитарой, как правило, являются Martins (которым на самом деле не нужна помощь в «углублении» звучания), или, возможно, из-за того, что я использую не тот материал, когда пробую более толстые медиаторы.

Я пробовал Dunlop / Planet Waves / и другие более общие пики, и когда я использую что-нибудь более толстое, чем 0,85 мм, я обнаруживаю, что из гитары получаю приглушенный звук. Вернее, это звучит пластично или синтетически; в то время как с тонким киркой я чувствую, что слышу струны более "естественно". Я знаю, как изменить мою игру, чтобы сделать тяжелый звук более тонким (т. Е. Использовать более легкое прикосновение и изменить угол), но он все равно просто не делает этого для меня.

Что касается плоского выбора, у меня никогда не было проблем с игрой ведущих линий со средним выбором Fender (который на самом деле легкий, около 0,60 мм.)

Так что вы думаете, ребята? Я просто использую не ту марку / материал? Должен ли я смириться и придерживаться того, что работает для меня?

Ответы [ 105 ]

0 голосов
/ 01 сентября 2012
Я давно использую Dunlop nylon .60 медиаторы. Пара моих друзей, которые играли намного дольше (и намного лучше), чем я (я 18-летний игрок), также используют подобные выборы. Из-за моего стиля игры и того, как я держу кирку, они идеально подходят для меня.
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал Grumbum
Я использую и то и другое. Тонкие пики могут звучать великолепно.
Точно. Зависит от гитары и звука, который вы хотите вместе с вашим стилем. Моя сумка для подбора полна разнообразия, включая Red Bears и Blue Chips различной толщины. Я с радостью обмениваю их на лету для каждой подходящей мелодии ... ;)

Не беспокойтесь о тех, кто остановился на своих предпочтениях - вот и все ... предпочтения.
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Я использую оба. Тонкие кирки могут звучать великолепно.
0 голосов
/ 03 сентября 2012
Я не могу использовать ничего, кроме тонкого кирки ....
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Я предпочитаю Fender медиумы. Они дают приятную хватку, не будучи слишком жесткими, что мне не нравится.
0 голосов
/ 03 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
I бродил по этой теме, думая: «может быть, мне кажется, что предпочтение отдается более толстым пикам, потому что это те люди, которые с большей вероятностью будут писать посты о своих предпочтениях», когда я пришел к посту Олд Гизера и обнаружил, что он написал то, о чем я думал , только выразив это лучше:



Верно. Именно из того, что я видел в реальном мире (в отличие от форумов по гитаре в Интернете), наибольшая группа игроков, похоже, использует средние медиаторы.

Конечно, у многих из нас есть более индивидуальный выбор. (Я предпочитаю целлулоидные среднетяжелые, и удачи в поиске ЭТОГО в большинстве музыкальных магазинов!), А затем в Соединенных Штатах есть пара технически ориентированных подгрупп музыкантов, которые, как правило, очень специфичны в своем выборе: джазовые проигрыватели и игроки блюграсса.

До тех пор, пока я знал об этом, игроки группы джаз всегда стремились к очень тяжелым выборам.

История с игроками блюграсса немного отличается: когда я начал играть на гитаре в середине 1970-х, я определенно был на краю музыкальной сцены мятлика, и, похоже, не было подавляющего предпочтения или консенсус по поводу выбора колеи среди игроков блюграсса в то время.

Но поскольку Дэвид Грисман и Тони Райс и их легионы поклонников приобрели музыкальную известность, их евангелизация жестких (часто черепаховых) выборов сильно повлияла на всех, кто пришел после. Своего рода «отцы-основатели» в стиле плоской гитары, такие как Док Уотсон и Дэн Крири, не одобряли эти тяжелые выборы - Док использовал гибкий нейлоновый медиатор Dunlop, а Дэн использовал среду Fender - но в наши дни вы как группа игроки блюграсса найдут гораздо более тяжелые пики.

Так что все постоянно меняется и развивается, и часть решения принимается за вас просто тем, что доступно и обычно используется при первом запуске игра.

Для меня это были целлулоидные пики, точка, потому что именно из этого было сделано подавляющее большинство доступных пиков, когда я начинал. В наши дни целлулоид - это скорее особый предмет, и немыслимо представить время через двадцать или тридцать лет, когда его будет очень трудно найти.

В любом случае, это не кирка, а рука, держащая руку это самое главное. Я получаю лучшие результаты с целлулоидами средней тяжести, тогда как другой игрок будет звучать лучше всего с дополнительными тяжестями со скоростным скосом.

Все, что вам подходит. Если на этом форуме ощущается предвзятость в пользу действительно тяжелых выборов, я подозреваю, что это, вероятно, потому, что игроки, которые действительно технически вовлечены в свою игру и которые ориентированы на детали, как правило, любят их. По характеру онлайнового гитарного форума, наиболее ориентированные на детали игроки чаще всего пишут о своих предпочтениях.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Большое резюме здесь ... потому что многое из того, что бросают вокруг выбора, имеет исторические ссылки (на самом деле избирательное, узкое представление) ... которое часто выдается за выбрать доктрину, но чаще как утверждения о своем "уровне". Потребности или предполагаемые потребности определенных жанров (некоторыми) экстраполируются ... почти на всех остальных, кто создает музыку. Игроки в стиле Fingerstyle также учитывают, «как плохо» звучит большинство пиков.

Тяжелые или сверхтяжелые люди (которые получают сертификат) должны связаться со Стивом Кауфманом, который не знает, что он делает, играя со средой. . поскольку уже слишком поздно помогать Доку Уотсону, который играл с Herco 75. ;) Они называют это "тяжелым" в разговоре с Герко ... но давай!

Я играл с тяжелыми предметами (и стилем пальцев) ) Большую часть моей жизни и 3 месяца провела с худыми совсем недавно ... и мог бы получить из них действительно приятные звуки (меняя технику).

Я становился все тоньше, когда стал старше, и мне нравится то, что я получаю еще больше. :)))

В некоторых отношениях уклон против тонких или даже средних пиков действительно интересен. Не беспокойтесь и не запугивайте кого-либо изменениями, если вы используете тонкий или средний (сверхтяжелый или сверхтяжелый) и вам нравится то, что вы получаете. Наслаждайся предвзятостью. Это то, чем я занимаюсь. :)))

Воображаемый пост: «Даже средние медиаторы СЛИШКОМ хлипкие, и вы можете услышать их, когда записываете».

Воображаемый ответ: «Да, вы можете услышать их на многих УСПЕШНЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ записи. "
0 голосов
/ 01 сентября 2012
На самом деле у меня нет ответа на ваш вопрос о предвзятости к толстым киркам ... возможно, потому, что более опытным / профессиональным игрокам нужна и выносливость для использования более тяжелых струн, что будет способствовать более тяжелым выборам.

Что лучше будет зависеть от размера и формы кирки, где вы ее держите, под каким углом вы используете, какой угол вы используете, какие калибровочные струны он ласкает и какой звук вы хотите. Тонкие медиаторы могут звучать тонко, а толстые медиаторы могут испортить тон. Игрок важен.

Я бы сказал, что удобство работы с вашим инструментом и наслаждение звучанием, которое вы производите, более полезно для вашего музыкального и технического прогресса, чем убеждение в том, что вы должны использовать определенную шкалу выбора.

Несколько десятилетий назад продюсер по отцовской линии посоветовал мне довольно свободно держать пики на сессиях записи - я думаю, это дало ему более безопасный или своего рода предварительно сжатый акустический трек для микширования. Я бы не посмел передать этот совет сегодня, но это был случай для тонких выборов.
0 голосов
/ 04 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал SpiderTrap999
.. . Аргументация о контроле не выдерживает критики, здравый смысл подсказывает любому, кто имеет какой-либо смысл - выбор, который ДАЕТ струнам, легче контролировать, чем тот, который не ...

У вашего "здравого смысла" есть недостаток. Поскольку вы не играете с толстыми кирками, вы не будете знать, что правое запястье и пальцы дают «отдачу», когда это необходимо. Кроме того, я предполагаю, что большинство игроков с тонкими клюшками подавляются при пиковых нотах. Почему они это делают? ... чтобы ужесточить кирку для большего контроля.

Чем тяжелее вы выбираете, тем быстрее изнашиваются ваши FRETS.

Если вы беспокоитесь о своих ладах, то не играйте вообще ... они будут длиться вечно.


Так что продолжайте, играйте с этими большими выборами, играйте как можно сильнее (динамика из окна) Большой выбор Карма скоро выйдет на дорогу. Большие пики предназначены для людей, не осведомленных о новых материалах космической эры, которые теперь используются для изготовления пиков.
Теперь я чувствую небольшой уклон против тяжелых пиков. Я говорю ... каждому свое. Мне все равно, если вы используете четверть для выбора ... играть то, что вам нравится.
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Я использую 0,60 или 0,73 в зависимости от гитары
Я использовал более толстые, но решил, что предпочитаю тон и из более тонких пиков.

Мне нравится немного уступать в пике. Слишком густой, и это подавляет тон в моих ушах.
0 голосов
/ 04 сентября 2012
Я играю с Dunlop Torex .50mm. Я использовал 0,60 мм, но довольно долго переходил на 0,50 мм. Я сделал тест и обнаружил, что для своего стиля я получаю лучший звук и громкость с ними. Я иду толще, и все звучит скучно и меньше громкости. Струны не «поют», но, потише, они теряют все тон и громкость. Если я играю с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО легким прикосновением, толстый кирка может звучать хорошо, но обычно не играет так. НО я играл в Electric годами, и это меня сильно отличало от большинства акустических плееров. У меня очень мало выставленных чаевых. Я могу сделать щепотку по желанию на электрическом. Таким образом, у меня намного больше контроля и точности. Я даже получу серый / черный материал на моем указательном пальце с новыми Elixir нитками. Я не могу играть достойно с большим количеством выставленных пик. Одна из причин, по которой я выбираю палец голыми пальцами, состоит в том, что большинство пальцев выбирают длиной в милю, а палец слишком далеко над струнами. Для меня, чем ближе мои РЕАЛЬНЫЕ ПАЛЬЦЫ к струнам, тем выше точность и управляемость.
Что-нибудь толще, чем .60 мм, для меня звучит как дерьмо.
...